鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2月4日-6日，亞布力中國(guó)企業(yè)家論壇第十二屆年會(huì)在黑龍江亞布力召開。本屆年會(huì)的主題是“市場(chǎng)的力量--紀(jì)念鄧小平‘南巡’二十年”。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)作為合作媒體，全程圖文直播本屆論壇。

中澤嘉盟投資有限公司董事長(zhǎng)吳鷹在論壇上表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總量和PE資金的規(guī)模來(lái)講還是不太成比例的，就是中國(guó)其實(shí)需要更多的PE和VC，這樣的公司來(lái)做，而且經(jīng)濟(jì)目前現(xiàn)在的情況來(lái)講，我個(gè)人覺(jué)得，其實(shí)那個(gè)時(shí)候我們金融危機(jī)的時(shí)候，四萬(wàn)億砸下去，其實(shí)很多效率還是值得商榷，其實(shí)更多的錢投給PE和VC，實(shí)際情況可能更有效率。

以下是吳鷹相關(guān)發(fā)言實(shí)錄：

丁?。捍蠹蚁挛绾?，歡迎大家來(lái)參加PE的論壇，在座絕大多數(shù)都是同行，今天咱們聊一些相對(duì)大家比較關(guān)注的幾個(gè)問(wèn)題，我也不希望全部都是太嚴(yán)肅的話題，昨天好像開幕式整個(gè)的主題論壇重點(diǎn)都放在金融領(lǐng)域，所以我想我們接著昨天的話題先談，最后談一些輕松的。

昨天從維迎教授講到非法集資罪開始，矛頭已經(jīng)直指目前的金融領(lǐng)域相關(guān)的法律、政策，我想我們做PE的，對(duì)這一點(diǎn)大概都深有體會(huì)。但是昨天劉明康主席也講到中國(guó)的金融應(yīng)該更加的為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，我想沒(méi)有比PE更為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的了，因?yàn)槲覀冋嬲氖侵苯映袚?dān)著對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高風(fēng)險(xiǎn)的投資，那么也是從它的最原始的初期開始一直到它成功的退出。我想這邊在座的這些基金的經(jīng)理們都是在不同的階段，也有來(lái)自不同的基金。我想對(duì)此都深有體會(huì)。

第一個(gè)話題圍繞著現(xiàn)在PE整體的政策，相關(guān)的法律和對(duì)于PE這方面的，從國(guó)家總體政策上來(lái)講我感覺(jué)是比較支持的，但是在人民幣基金，在很多方面我們都面臨著很多的限制。那么大家今天也正好借著昨天的話題，我們談一談，并不一定非要只是說(shuō)我們站在這個(gè)地方，為我們大家自己去抱怨，而是說(shuō)我們?cè)趺礃幽軌蚪o我們的政府多出一些建議，就是說(shuō)如何能夠改善現(xiàn)有的政策和環(huán)境，更好的讓PE為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，讓PE在中國(guó)下一步創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型的過(guò)程里面能夠發(fā)揮更好的作用。

從吳鷹這兒開始吧。

吳鷹：我想講兩個(gè)觀點(diǎn)，第一，我覺(jué)得中國(guó)PE的市場(chǎng)本身，其實(shí)大家都說(shuō)中國(guó)做PE的很多，特別是近兩年人民幣的PE特別多，見(jiàn)面不敢說(shuō)做PE的，但是一談都是做PE的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總量和PE資金的規(guī)模來(lái)講還是不太成比例的，就是中國(guó)其實(shí)需要更多的PE和VC，這樣的公司來(lái)做。而且經(jīng)濟(jì)目前現(xiàn)在的情況來(lái)講，我個(gè)人覺(jué)得，其實(shí)那個(gè)時(shí)候我們金融危機(jī)的時(shí)候，四萬(wàn)億砸下去，其實(shí)很多效率還是值得商榷，其實(shí)更多的錢投給PE和VC，聽(tīng)起來(lái)有一點(diǎn)做廣告似的，但是實(shí)際情況可能更有效率，因?yàn)樗麄冞@些錢不是拿到這些PE和VC基金管理團(tuán)隊(duì)的手中，他是一定要投出去的，投給企業(yè)，這樣企業(yè)本身他還可以有更好的發(fā)展，就是增加了就業(yè)。

同時(shí)如果企業(yè)做得很成功，將來(lái)上市又能夠融資，形成一個(gè)非常好的正反饋生態(tài)的系統(tǒng)。其實(shí)中國(guó)不缺錢，是缺一個(gè)疏導(dǎo)的渠道，PE和VC就是義不容辭的兼有這個(gè)職責(zé)，特別是它有鼓勵(lì)企業(yè)的發(fā)展，中國(guó)目前為止，雖然從國(guó)家政策來(lái)講比較支持，但是在很多具體的做法上，有很多地方是可以改進(jìn)的。比如說(shuō)國(guó)務(wù)院拿出150億支持中微企業(yè)，如果這個(gè)錢擱到各地政府去做，其實(shí)這個(gè)錢就沒(méi)了，很可能一大部分就浪費(fèi)掉了。

但是我不是說(shuō)拿給PE，可能也不是很合適，但是由PE和VC的公司代管，或者找一些基金，給人家魚吃，不如教人家怎么釣魚，這個(gè)PE和VC都是在教人家怎么釣魚，可能不一定每家都很成功，但是有相當(dāng)一部分成功，形成一個(gè)正反饋的系統(tǒng)來(lái)做。從國(guó)家政策層面上來(lái)講，應(yīng)該建立一個(gè)很好的系統(tǒng)，社?；?、養(yǎng)老基金，甚至是保險(xiǎn)的一部分，但是不能是大部分，銀行一個(gè)小的百分比，拿來(lái)做對(duì)PE和VC的支持，同時(shí)也降低風(fēng)險(xiǎn)，昨天誰(shuí)講了一個(gè)笑話，寧波的開發(fā)區(qū)拿5000萬(wàn)要造4000個(gè)喬布斯出來(lái)，這是全世界最大的笑話了，其實(shí)不用弄喬布斯，你弄4000個(gè)小企業(yè)的企業(yè)家成功就會(huì)有很好的效果了。

好，謝謝！