昨日，全國政協(xié)委員、聯(lián)想董事會(huì)主席楊元慶在聯(lián)想總部與媒體溝通自己的兩會(huì)提案。新京報(bào)記者 秦斌 攝

去年兩會(huì)期間，全國政協(xié)委員、聯(lián)想集團(tuán)董事會(huì)主席楊元慶就對媒體痛批國內(nèi)稅負(fù)高。楊元慶的提議得到媒體關(guān)注，但他透露，政府部門向他解釋了為什么稅負(fù)高，但并沒有解決問題。

昨天，楊元慶在位于上地的聯(lián)想集團(tuán)總部再次接受媒體采訪。這一次，他依然提到了稅負(fù)問題。楊元慶建議，政府減少企業(yè)稅負(fù)，培育公平的競爭環(huán)境。

“國內(nèi)賣得貴，稅收是很大因素”

記者：去年兩會(huì)你提到企業(yè)稅負(fù)的問題，后來稅務(wù)總局的領(lǐng)導(dǎo)回應(yīng)了一下，他的回應(yīng)回答了你的問題嗎？

楊元慶：這個(gè)提案上去以后，很多政府部門都有很長的批示和解釋。他們也許都有道理，我不知道。

但我覺得(政府的解釋)有兩個(gè)誤區(qū)，一個(gè)說是奢侈品，另一個(gè)解釋是國外品牌在不同市場的定價(jià)不同。但實(shí)際上不僅是奢侈品，大眾消費(fèi)品國內(nèi)也貴；不是一兩個(gè)品牌，是大多數(shù)品牌國內(nèi)都貴。我們聯(lián)想自己也有經(jīng)驗(yàn)，為什么國內(nèi)比國外賣得貴，稅收是很大的一個(gè)因素。而且價(jià)格跟規(guī)模有關(guān)，現(xiàn)在中國市場在世界不是第一大就是第二大，為什么價(jià)格定得比小市場還要高，這一點(diǎn)是不太合理。

扶持好企業(yè)，提高員工收入

記者：關(guān)于企業(yè)生存環(huán)境以及稅負(fù)方面，今年你有什么觀點(diǎn)？

楊元慶：我所提到的給企業(yè)減稅以及創(chuàng)造更加良好的消費(fèi)環(huán)境，其實(shí)都是為了促進(jìn)內(nèi)需，促進(jìn)國內(nèi)消費(fèi)對于GDP增長的帶動(dòng)。途徑有兩方面，一個(gè)是提高收入，一個(gè)是營造好的消費(fèi)環(huán)境。

政府正在制訂新的收入分配改革方案，這有助于提高一般大眾的收入水平，有更加完善的社會(huì)保障體系。但我們應(yīng)該找到更根本的問題，政府不可能包辦一切。

政府收了更多的稅去保障社會(huì)的養(yǎng)老、醫(yī)療，不如去扶持更多的好企業(yè)，讓這些好企業(yè)健康并且有競爭力能賺錢。這樣企業(yè)就會(huì)給員工提高收入，提高工資和福利的待遇。政府怎樣能夠培育這樣的企業(yè)？首先要?jiǎng)?chuàng)造公平的競爭環(huán)境，其次要減少企業(yè)的各種稅負(fù)。

記者：解決這個(gè)問題你有什么建議？

楊元慶：具體的建議就是降低企業(yè)的稅收，創(chuàng)造良好的競爭環(huán)境，培育更多的好企業(yè)來解決收入的問題，讓企業(yè)成為真正的市場主體。同時(shí)通過降低增值稅和一些產(chǎn)品的關(guān)稅可以降低一些大眾消費(fèi)品的物價(jià)，增加消費(fèi)者的購買欲望。

科研發(fā)展要以企業(yè)為主體

記者：十八大提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。目前國內(nèi)的大環(huán)境下，企業(yè)真正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體最需要什么？

楊元慶：企業(yè)創(chuàng)新能力主要在企業(yè)自身。但對政府來說，如果要提幾點(diǎn)期望，一是期望政府對研發(fā)、創(chuàng)新性公司有一定扶持。

另外，現(xiàn)在科技體系還是兩張皮，科研是科研，市場是市場?？蒲畜w系在進(jìn)行著一種小循環(huán)。超級(jí)計(jì)算機(jī)就是最好的例子。國家投錢給了科學(xué)院的研究所，研究所做完了又給國家的計(jì)算中心，計(jì)算中心又是服務(wù)于國家的科研院所，這個(gè)技術(shù)知識(shí)出不來，我們投錢干什么？有些更不用說，寫幾篇論文領(lǐng)幾個(gè)獎(jiǎng)，這個(gè)事就算完了。

我覺得政府將來應(yīng)該更多地把科研發(fā)展放在企業(yè)主體上，國家項(xiàng)目只要是企業(yè)能做的就應(yīng)該放到企業(yè)里面來做。在這一點(diǎn)上我們的確還有很大的改善空間。