點(diǎn)擊圖片查看詳細(xì)數(shù)據(jù)

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2011年1月15日，由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心主辦的第二屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)年會(huì)于北京中國(guó)大飯店舉行，此次年會(huì)會(huì)議主題為“把脈中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)”。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)全程圖文直播。中國(guó)經(jīng)濟(jì)交流中心教授徐洪才在會(huì)上表示，在過(guò)去三十年，積累了龐大的外匯儲(chǔ)備積累的基礎(chǔ)上，未來(lái)我們從人均GDP4000美元向10000美元進(jìn)軍，也就是突破“中等收入陷阱”這樣一個(gè)歷史階段。解決問(wèn)題，要采取一種漸進(jìn)式增加工資和漸進(jìn)式的人民幣升值組合的對(duì)策。

以下為徐洪才發(fā)言實(shí)錄。

樊綱: 論證的非常清楚，我前兩天剛從美國(guó)回來(lái)，到了美國(guó)，我們也跟他們說(shuō)論證，主要是你們的問(wèn)題。然后美國(guó)人也不說(shuō)不對(duì)，也不跟你說(shuō)我們沒(méi)有問(wèn)題，他就一直說(shuō)人民幣匯率的問(wèn)題，就好象匯率問(wèn)題不解決，他的問(wèn)題就永遠(yuǎn)解決不了。我們就反復(fù)跟他們講，中國(guó)的例子是最近幾年人民幣沒(méi)有升多少，但是今年很可能在5%以下，甚至接近4%。我說(shuō)我們?cè)龠^(guò)兩年，4%以下肯定沒(méi)有問(wèn)題了，到那個(gè)時(shí)候，你們還有什么可說(shuō)的？但是他們?nèi)匀辉谀莾赫f(shuō)人民幣問(wèn)題，覺(jué)得我們?nèi)嗣駧诺膯?wèn)題不解決，整個(gè)國(guó)際不平衡問(wèn)題就解決不了。經(jīng)濟(jì)交流中心的徐洪才研究員對(duì)人民幣匯率改革問(wèn)題有很多研究，你對(duì)下一階段人民幣匯率的走勢(shì)有什么看法？

徐洪才: 剛才張燕生研究員就中美貿(mào)易不平衡的原因作了具體分析，其實(shí)這個(gè)問(wèn)題和人民幣匯率的問(wèn)題是密切相關(guān)的。從去年以來(lái)，美國(guó)參眾兩院包括主流媒體對(duì)中美貿(mào)易失衡以及人民幣匯率問(wèn)題施加了壓力，針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)它的理論根據(jù)就是美國(guó)有一個(gè)著名的智庫(kù)叫彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所，他們提出了一個(gè)人民幣匯率綜合模型，這樣一個(gè)模型后來(lái)被克魯格曼以及美國(guó)參眾兩院議員所利用，后來(lái)我們中心作為一個(gè)新生的民間智庫(kù)，在鄭新立主任親自指導(dǎo)下，組織力量進(jìn)行了深入研究，然后進(jìn)行了積極的應(yīng)對(duì)。我們除了發(fā)現(xiàn)他們這個(gè)模型本身存在一些前提性假設(shè)的問(wèn)題，另一方面，我們更多的發(fā)現(xiàn)造成中美之間貿(mào)易失衡，所謂的全球不平衡的原因，根本原因還在于中國(guó)和美國(guó)各自的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題。從美國(guó)而言，主要是消費(fèi)過(guò)多、儲(chǔ)蓄過(guò)低，另外就是濫發(fā)貨幣，本身產(chǎn)業(yè)空心化。

徐洪才: 從我們中國(guó)來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期的實(shí)行出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)，利用低成本的勞動(dòng)力資源等優(yōu)勢(shì)，在一個(gè)特定的歷史階段里面，我們把這種比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)，形成了一種貿(mào)易順差。剛才張燕生研究員也分析了，順差的結(jié)構(gòu)其中絕大部分是由加工貿(mào)易、跨國(guó)公司造成的。在這種情況下，如何解決全球的失衡，或者中美之間的貿(mào)易不平衡，實(shí)際存在三種思路：一是美國(guó)人一貫倡導(dǎo)的，就是人民幣快速的升值，用這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的辦法，把這個(gè)復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化，似乎可以里立竿見(jiàn)影，解決問(wèn)題。但是歷史事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)表明，單純的依靠匯率解決不了中美之間的貿(mào)易平衡問(wèn)題。從八十年代日本的經(jīng)驗(yàn)和德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，以及我們2005年以后人民幣匯率改革以后，人民幣的名義匯率升值了20%左右，但是我們之間的貿(mào)易不平衡問(wèn)題反而加劇了，事實(shí)證明不能解決這個(gè)問(wèn)題。事實(shí)表明，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力價(jià)格比較低、資源價(jià)格比較低、土地價(jià)格比較低，導(dǎo)致了特殊階段的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在過(guò)去的三十年，給我們積累了龐大的外匯儲(chǔ)備。在這個(gè)基礎(chǔ)上，未來(lái)我們從人均GDP4000美元向10000美元進(jìn)軍，也就是突破“中等收入陷阱”這樣一個(gè)歷史階段，我們?nèi)绾谓鉀Q這個(gè)問(wèn)題？我們提出，采取一種漸進(jìn)式增加工資和漸進(jìn)式的人民幣升值組合的對(duì)策。當(dāng)然，人民幣的快速升值、名義匯率的快速升值，對(duì)我們經(jīng)濟(jì)體系有很大的沖擊，這是不言而喻的。

徐洪才: 另一方面，工資的快速上升，像厲以寧教授所講的，這種成本推動(dòng)型通貨膨脹的壓力，可能在未來(lái)十年，甚至二十年之內(nèi)，對(duì)我們也會(huì)形成一個(gè)很大的問(wèn)題。在這種情況下，我們提出漸進(jìn)式的人民幣的升值和工資的漸進(jìn)式增加，讓老百姓能夠分享改革的成果，同時(shí)，我們采取六大對(duì)沖措施，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)，創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)主體是我們的企業(yè)，目前國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新性不足。另外一方面，就是加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型、勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)型、資源密集型模式的轉(zhuǎn)型，以及穩(wěn)步推進(jìn)資源等生產(chǎn)要素價(jià)格，包括資金、資本的價(jià)格市場(chǎng)化的改革。與此同時(shí)，我們抓住人民幣漸進(jìn)式升值這樣一個(gè)難得的歷史機(jī)遇，推動(dòng)人民幣國(guó)際化，把這幾個(gè)方面結(jié)合起來(lái)，有可能在未來(lái)10年到20年，甚至更長(zhǎng)一段時(shí)間，實(shí)現(xiàn)中國(guó)的可持續(xù)的發(fā)展，把這種外部的壓力和內(nèi)在的結(jié)構(gòu)調(diào)整的動(dòng)力結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。謝謝。

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)”來(lái)源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬