中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào):

請(qǐng)問谷源洋老師，您怎么看待標(biāo)準(zhǔn)化公司調(diào)整美國債務(wù)評(píng)級(jí)展望？您也說美國的債務(wù)規(guī)模會(huì)越來越大，美國有多大的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)發(fā)生債務(wù)危機(jī)？

2011-04-20 11:23:07

谷源洋:

這個(gè)問題提得很好，我剛才已經(jīng)講了現(xiàn)在美國的債務(wù)規(guī)模很大，很快超過法定的14.3萬億，美國有三大評(píng)估機(jī)構(gòu)，盡管還保持“三個(gè)A”，但是是屬于負(fù)面的，比較低級(jí)的。不僅僅是美國的三大評(píng)估機(jī)構(gòu)，其他的包括國際貨幣基金組織還有歐洲的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，包括政要都對(duì)美國高赤字、高債務(wù)提出了警告。另一方面，我同意這個(gè)觀點(diǎn)，美國債務(wù)問題的確是很高，再高下去恐怕要出問題的。從另一方面看，美國的三大評(píng)估機(jī)構(gòu)都是在美國的控制之下，他們有時(shí)候不得不說說話，但是美國的財(cái)政部他們一說話，他們有時(shí)候還要退一退。這個(gè)現(xiàn)象非常明顯。

美國會(huì)不會(huì)也發(fā)生像歐洲一些國家到一定的時(shí)候美國爆發(fā)了，再次爆發(fā)貨幣危機(jī)，有沒有這個(gè)可能？這個(gè)在學(xué)術(shù)界，在我們研究世界經(jīng)濟(jì)過程當(dāng)中進(jìn)行多次的討論，總體看主流的觀點(diǎn)是因?yàn)橐紤]到美元本位的問題，現(xiàn)在不管怎么樣，現(xiàn)在美元還是世界貿(mào)易結(jié)算、貿(mào)易交往的主導(dǎo)貨幣，美國有能力到一定時(shí)候轉(zhuǎn)嫁它的財(cái)政負(fù)擔(dān)，這個(gè)因素恐怕要考慮到。從這個(gè)角度看，美國在近期之內(nèi)爆發(fā)歐洲債務(wù)危機(jī)的可能性不大。第二，我們還需要考慮到美國政府，包括奧巴馬現(xiàn)在的政府的確也在想辦法要把財(cái)政赤字降一降，正在做。第三，美國畢竟是“兩黨”，因?yàn)閭鶆?wù)的負(fù)擔(dān)使老百姓的負(fù)擔(dān)加重，對(duì)他有一個(gè)制約的作用。

2011-04-20 11:23:33

中央人民廣播電臺(tái)記者:

請(qǐng)問王軍先生，您在介紹當(dāng)中提到對(duì)于中國的房價(jià)很多地方的政府現(xiàn)在更多是與GDP掛鉤，這樣對(duì)于我們房價(jià)上漲是很不利的因素，您認(rèn)為在下一步中央是否會(huì)出臺(tái)一些相對(duì)來說比較具體的措施，比如限制一些相對(duì)比較明顯的范圍，怎樣的速度才是合適的，這樣讓房價(jià)有一個(gè)更好的平抑。

2011-04-20 11:25:55

王軍:

從600個(gè)城市所公布的房價(jià)控制標(biāo)準(zhǔn)來看，沒有完整的理解或者執(zhí)行國務(wù)院的10號(hào)文，當(dāng)時(shí)提了三個(gè)要求：一是充分考慮到GDP的增速；二是人均可支配收入增速；三是承受能力。大家基本上把焦點(diǎn)集中在前面兩個(gè)，唯獨(dú)沒有考慮可支配的承受能力。這一點(diǎn)當(dāng)然跟這個(gè)指標(biāo)怎么去理解、怎么去量化有關(guān)系。恐怕有意無意的想打擦邊球，說得難聽一點(diǎn)想鉆政策的漏洞或者空隙，恐怕是有關(guān)的。我們建議對(duì)這個(gè)進(jìn)行一定的修正，不然的話控制目標(biāo)最終變成了漲價(jià)目標(biāo)，起碼是有檢討的必要，各級(jí)地區(qū)正確有檢討的必要，如何更好的把控制目標(biāo)確實(shí)能夠起到應(yīng)有的作用，這里面對(duì)于我們來講也是一個(gè)新生事物，這不是一種太市場(chǎng)化的一種方式。謝謝。

2011-04-20 11:26:44

新浪財(cái)經(jīng)記者:

因?yàn)榘l(fā)改委前一段時(shí)間約談消費(fèi)品企業(yè)，希望他們暫緩調(diào)價(jià)。另一方面又允許成品油漲價(jià)，現(xiàn)在有一種輿論認(rèn)為發(fā)改委在漲價(jià)方面有雙重標(biāo)準(zhǔn)，不知道周司長對(duì)這個(gè)有沒有什么回應(yīng)？謝謝。

2011-04-20 11:27:35

周望軍:

這是一個(gè)好問題，網(wǎng)上的炒作這個(gè)事情特別多。我剛才已經(jīng)講了，我們跟企業(yè)約談從來沒有說，也沒有權(quán)利說不許你漲價(jià)，我只是說你漲價(jià)要合法合理，你不能串通，不能超過成本上升幅度，哄抬，這個(gè)話是要說的，這是法律賦予我們的權(quán)利，這都是可以說的。

第二個(gè)問題，剛才講到油價(jià)的問題，這一段時(shí)網(wǎng)上“百萬茅臺(tái)酒”炒得很熱。為什么國家發(fā)改委要調(diào)油價(jià)，建議你到網(wǎng)上去看一看，再重新學(xué)習(xí)一下。

2011-04-20 11:27:57

曹文煉:

最后一個(gè)問題給我們谷老師，他有一個(gè)問題要提日本銀行的新川陸一先生。

2011-04-20 11:28:27

谷源洋:

我想提兩個(gè)小問題：一個(gè)是日本的這次大地震、海嘯以及造成的核泄漏引起了全球的關(guān)注，剛才我在講話的過程當(dāng)中聽到一個(gè)觀點(diǎn)，我認(rèn)為日本的核泄漏造成的影響和損害恐怕比大地震、海嘯本身更為嚴(yán)重，這個(gè)觀點(diǎn)不知你是否贊同？二是你談到今年地震、海嘯影響可能使日本的第一季度、第二季度的經(jīng)濟(jì)會(huì)下滑，你認(rèn)為第三季度會(huì)開始回升，我的問題是國際貨幣基金組織認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)是1.4%，實(shí)際上這也是一個(gè)衰退年，不知這樣的評(píng)估，新川陸一先生你是否贊同？謝謝。

2011-04-20 11:28:46

新川陸一:

謝謝谷老師的提問。第一個(gè)問題，從一個(gè)日本人的角度來說，很多人由于地震和海嘯死了，核電站的核泄漏還沒有殺日本人，哪個(gè)嚴(yán)重，我們想還是地震和海嘯的影響更嚴(yán)重。但是核泄漏也有可能影響世界經(jīng)濟(jì)和日本經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在東京電力公司拼命的控制核電站事故，但是還要有一段時(shí)間解決這個(gè)問題。如果萬一控制不了，核泄漏擴(kuò)散的話，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、日本經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響有可能增加，可能性比較小，但是也需要注意。

第二個(gè)問題，日本經(jīng)濟(jì)今年是“衰退年”的說法，實(shí)際上谷老師也說了，去年的日本經(jīng)濟(jì)增長率很高，我記得世界發(fā)達(dá)國家里最高是3.9%的增長率，跟去年相比的話，今年不得不接受比較低的增長率。還有這次大地震的影響肯定有負(fù)面影響，所以有負(fù)面影響是不可避免的。我說第三季度以后會(huì)慢慢恢復(fù)起來，我想整個(gè)一年對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響沒有特別大。

2011-04-20 11:31:31

曹文煉:

謝謝，因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，我們第22期每月談今天就到此結(jié)束，感謝來參加的五位演講嘉賓，感謝現(xiàn)場(chǎng)的聽眾，感謝我們場(chǎng)外的互聯(lián)網(wǎng)朋友，感謝媒體們的支持。謝謝。