據(jù)美國(guó)媒體5月5日?qǐng)?bào)道，全球第一大化妝品直銷(xiāo)廠(chǎng)家雅芳日前公布的一份備案文件顯示，該公司4名高管因被指控在中國(guó)行賄被革職。此外，該公司的內(nèi)部調(diào)查也已發(fā)現(xiàn)更多潛在的不法行為，有證據(jù)表明，除中國(guó)之外還有巴西等多個(gè)國(guó)家發(fā)現(xiàn)該公司員工在當(dāng)?shù)匦匈V。

中國(guó)市場(chǎng)這塊大蛋糕巨碩無(wú)比，已經(jīng)成為很多跨國(guó)公司業(yè)務(wù)增長(zhǎng)最快的地區(qū)之一。作為市場(chǎng)主體，利潤(rùn)是考核相關(guān)人員的核心標(biāo)準(zhǔn)。在中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)環(huán)境下，當(dāng)利潤(rùn)和商業(yè)倫理發(fā)生沖突時(shí)，不少跨國(guó)公司選擇了“入鄉(xiāng)隨俗”地遵循潛規(guī)則。事實(shí)上，雅芳絕不是“一個(gè)廠(chǎng)家在行賄”，洋腐敗的單子上可以列出長(zhǎng)長(zhǎng)的一條。

當(dāng)前，外國(guó)公司不僅在華行使商業(yè)賄賂，而且手段大有“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”之勢(shì)。請(qǐng)客戶(hù)到國(guó)外考察，其安排則以消費(fèi)為主，如看風(fēng)景、乘游艇，逛賭城；幫助客戶(hù)的子女在國(guó)外上學(xué)就業(yè)；出巨資資助客戶(hù)接受教育；為客戶(hù)的活動(dòng)提供大額的資金支持；甚至安排好客戶(hù)相關(guān)人員在退休之后獲得收益。不要因?yàn)樾匈V者是跨國(guó)公司就漫不經(jīng)心，洋腐敗對(duì)于市場(chǎng)秩序的破壞可謂是為禍甚烈。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)看，商業(yè)賄賂背離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心價(jià)值，危害宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)調(diào)控，惡化投資環(huán)境，制造經(jīng)濟(jì)泡沫。商業(yè)賄賂最終必然侵害到公共利益，而其成本卻要由普通民眾來(lái)背負(fù)。

與以往的洋腐敗案件如出一轍，此次雅芳行賄丑聞依然是由其母國(guó)率先查處的。每一起洋腐敗都會(huì)引發(fā)民間熱議，公眾的質(zhì)疑與憤怒主要集中于兩點(diǎn)。一方面，為何我們總是“事后諸葛亮；另一方面，相關(guān)機(jī)構(gòu)的不作為令人心寒。例如中海油行賄案，美國(guó)司法部對(duì)涉案公司進(jìn)行了嚴(yán)厲處罰，而中海油只是以一句“尚未發(fā)現(xiàn)內(nèi)部人員收受賄賂”了事。人們常說(shuō)拔出蘿卜帶出泥，但有些“蘿卜”仿佛真的就生長(zhǎng)在真空里一樣。

美國(guó)司法部代理助理部長(zhǎng)馬修?弗里德里克在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，手提“裝滿(mǎn)現(xiàn)金的手提箱”行賄成為一些西門(mén)子雇員“屢試不爽的方式”。洋賄賂之所以能夠在發(fā)展中國(guó)家大行其道，除了潛規(guī)則盛行的文化環(huán)境外，往往也與制度缺陷有很大關(guān)系。為了杜絕腐敗行為，美國(guó)制定了《反海外腐敗法》，約束他們?cè)诤Ｍ馔顿Y的企業(yè)。反觀(guān)我國(guó)，打擊商業(yè)賄賂的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，某種程度上甚至縱容了洋腐敗的發(fā)生。沒(méi)有人管，自然會(huì)有很多人想著走捷徑“闖紅燈”。雅芳這根大“蘿卜”能夠帶出泥嗎？我們不得而知。究竟哪些人享受了雅芳的不當(dāng)娛樂(lè)費(fèi)，公眾期待著司法機(jī)關(guān)能夠給出一個(gè)明確答復(fù)。