趙杰

一個(gè)叫段麗娟的小學(xué)四年級(jí)女孩兒，最大的愿望是盡快下雨，讓爸爸媽媽能有水喝。當(dāng)用眼淚來(lái)述說(shuō)這個(gè)愿望的時(shí)候，她所在的這個(gè)有“彩云之南”美譽(yù)的地方，正在遭遇百年不遇的大旱。

氣候變化，似乎沒(méi)有什么時(shí)候比這個(gè)時(shí)期更讓人感受到現(xiàn)實(shí)和強(qiáng)烈。這種感受不僅僅存在于旱災(zāi)嚴(yán)重的地方，也成為全球共同面對(duì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。生存，還是滅亡？已成一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

在去年“哥本哈根世界氣候大會(huì)”上，各國(guó)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的關(guān)注可謂空前?！?a href="http://www.laredo.cc/company/data/detail/1619.shtml" target="_blank">第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪的多名專家、學(xué)者認(rèn)為，會(huì)議的結(jié)果另當(dāng)別論，至少它將解決氣候變化問(wèn)題擺上了全球各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的桌面。

在一年一度的“2010年亞洲博鰲論壇”上，氣候變化成為其中的一個(gè)重要議題。

氣候變暖的現(xiàn)實(shí)

中國(guó)西南五省市的大旱引發(fā)了氣候變暖的再爭(zhēng)論，有氣象專家認(rèn)為前者由后者引起；而也有專家認(rèn)為，后者只是漫漫歷史長(zhǎng)河中出現(xiàn)的小概率偶然事件。

孰是孰非？其實(shí)就該事件的爭(zhēng)論本身并不重要也毫無(wú)意義，重要的是我們不得不面對(duì)一組數(shù)據(jù)：1981~1990年全球平均氣溫比100年前上升了0.48攝氏度；上世紀(jì)全世界平均氣溫約升高0.6攝氏度；北半球春天的冰雪解凍期比150年前提前了9天，而秋天的霜凍開(kāi)始時(shí)間卻晚了10天左右。

中國(guó)氣象局國(guó)家氣候中心副主任羅勇曾表示，世界上許多科學(xué)家預(yù)測(cè)，未來(lái)50~100年，人類(lèi)將完全進(jìn)入一個(gè)變暖的世界。由于人類(lèi)活動(dòng)的影響，21世紀(jì)溫室氣體和硫化物氣溶膠的濃度增加很快，使未來(lái)100年全球、東亞地區(qū)和我國(guó)的溫度迅速上升，全球平均地表溫度將上升1.4℃~5.8℃。到2050年，我國(guó)平均氣溫將上升2.2℃。

“入冬以來(lái)罕見(jiàn)大霧天氣頻發(fā)也是暖冬的一個(gè)征兆?！绷_勇說(shuō)，大霧天氣系“暖冬”造成強(qiáng)冷空氣非常弱所致。全球變暖的現(xiàn)實(shí)正不斷地向世界各國(guó)敲響警鐘，氣候變暖已經(jīng)嚴(yán)重影響到人類(lèi)的生存和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，它不僅是一個(gè)科學(xué)問(wèn)題，而且是一個(gè)涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、能源等方面的綜合性問(wèn)題，全球變暖的事實(shí)已經(jīng)上升到國(guó)家安全的高度。

當(dāng)然無(wú)需爭(zhēng)論，作為全球高檔旅游休閑地的馬爾代夫，從去年開(kāi)始已經(jīng)數(shù)次提出打造海上家園的計(jì)劃，而這樣一個(gè)計(jì)劃和旅游觀光無(wú)關(guān)，卻是因?yàn)椴坏貌幻鎸?duì)氣候變暖，導(dǎo)致海平面上升，這是該島國(guó)正面臨陸沉威脅而采取的無(wú)奈安民之舉。

長(zhǎng)期關(guān)注氣候變化問(wèn)題的海因里希-波爾基金會(huì)氣候變化項(xiàng)目經(jīng)理陳冀良，一直關(guān)注國(guó)內(nèi)氣候變化和環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域。他認(rèn)為當(dāng)前國(guó)內(nèi)氣候?yàn)?zāi)害雖然嚴(yán)重，但是與之相關(guān)的其他一系列問(wèn)題更嚴(yán)重，“水的問(wèn)題、垃圾焚燒的問(wèn)題等都亟待高度關(guān)注并大力解決”。

這一現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題同樣被2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主喬治-阿克洛夫(George-A.Akerlof)關(guān)注。他撰文指出，大量的證據(jù)表明，和人類(lèi)相關(guān)的向大氣進(jìn)行碳排放行為，“正在引發(fā)，并且還將引發(fā)引人注目的全球變暖”。他認(rèn)為，不管窮國(guó)還是富國(guó)，全球變暖問(wèn)題都將對(duì)其帶來(lái)極大的破壞，并將使得地球大范圍不宜居住，同時(shí)，解決問(wèn)題的成本非常大。

不管怎樣，如果將地球看作一個(gè)組織，因氣候變暖這個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，我們不得不對(duì)人類(lèi)管理這一組織的能力進(jìn)行質(zhì)疑和深刻反思。

后哥本哈根時(shí)代的反思

回顧2009年，最引人注目的世界性事件之一無(wú)疑是哥本哈根世界氣候大會(huì)的舉行。有參會(huì)專家認(rèn)為，此次會(huì)議參加的各國(guó)首腦之多、媒體關(guān)注度之高，在氣候變化領(lǐng)域?qū)崒俸币?jiàn)。而這一特點(diǎn)在專家口中也被稱為是此次會(huì)議的“重要意義之一”。

畢竟，它并沒(méi)有達(dá)成具有法律約束力的《哥本哈根協(xié)議》，這雖在一些專家、觀察家和實(shí)踐者的預(yù)料之內(nèi)，但是結(jié)果既出，還是讓人搖頭。

據(jù)聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署官方網(wǎng)站的消息，3月25日，該署和英國(guó)一家研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布了一份報(bào)告指出，目前各國(guó)按照《哥本哈根協(xié)議》提出的2020年減排目標(biāo)雖然不會(huì)導(dǎo)致將全球氣溫上升控制在2攝氏度以內(nèi)這一總體目標(biāo)完全不可能實(shí)現(xiàn)，“但將使2020年之后的減排任務(wù)變得更加艱巨和昂貴?！?/p>

這份由聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署和倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院葛量洪氣候變化與環(huán)境研究所(Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment)共同發(fā)表的報(bào)告指出，目前全世界共有108個(gè)國(guó)家建立了與《哥本哈根協(xié)議》的聯(lián)系，其中溫室氣體排放量之和占全球總量80%以上的74個(gè)國(guó)家提出了到2020年的減排目標(biāo)和行動(dòng)計(jì)劃。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行估算，2020年全球排放的二氧化碳當(dāng)量約為480億到490億噸，高于科學(xué)家建議的440億噸。這意味著要保證全球氣溫的上升不超過(guò)2攝氏度，在2020年之后，全球排放量每年要減少4%。

葛量洪氣候變化與環(huán)境研究所的負(fù)責(zé)人、英國(guó)著名的氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯·斯特恩(Nicholas Stern)表示，要實(shí)現(xiàn)氣溫升高的控制目標(biāo)，需要全球溫室氣體排放量在2020年封頂，到2050年時(shí)比1990年的水平減少50%以上，其中富裕國(guó)家的排放量應(yīng)減少80%以上。

他認(rèn)為，目前全世界面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)是在下一次聯(lián)合國(guó)氣候變化會(huì)議召開(kāi)之前，將氣溫升高的控制目標(biāo)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的減排目標(biāo)?！笆澜绺鲊?guó)必須用這樣的全球排放預(yù)算來(lái)約束自己?！?/p>

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長(zhǎng)、國(guó)家氣候變化專家委員會(huì)委員潘家華在親歷此次會(huì)議之后特別撰文《哥本哈根氣候會(huì)議的爭(zhēng)議焦點(diǎn)與反思》，將會(huì)議的爭(zhēng)論焦點(diǎn)歸結(jié)在六個(gè)方面：繼續(xù)實(shí)行雙軌談判還是進(jìn)行并軌；長(zhǎng)期目標(biāo)；發(fā)達(dá)國(guó)家的中期減排目標(biāo)；資金問(wèn)題；“三可”(可測(cè)量、可報(bào)告、可核實(shí))是否要實(shí)行；貿(mào)易措施。

中國(guó)青年應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的負(fù)責(zé)人李立將“利益集團(tuán)博弈”歸為哥本哈根會(huì)議結(jié)果的必然原因。

潘家華在文中提供了值得反思之處。他提出的第一個(gè)反思問(wèn)題是：會(huì)議是成功還是失?。克姆治稣J(rèn)為有成功的因素，因?yàn)橐?guī)模之大、規(guī)格之高，都是空前的；有一些半成品使得經(jīng)過(guò)談判有了比較好的基礎(chǔ)和起點(diǎn)。另一方面，成果確實(shí)不盡理想，一是雙軌、單軌變得模糊了，說(shuō)不清楚了；二是沒(méi)有形成共識(shí)的有法律約束意義的會(huì)議文件，發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)際承諾遠(yuǎn)低于預(yù)期，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的要求高出巴厘路線圖，發(fā)展中國(guó)家屬于失分，發(fā)達(dá)國(guó)家屬于得分。

他提出的其他問(wèn)題包括：中國(guó)的“率先垂范”發(fā)達(dá)國(guó)家領(lǐng)情了嗎？氣候問(wèn)題談判是否形成了“兩國(guó)集團(tuán)(G2)”？美國(guó)的策略也非常明確，“抓大放小”；哥本哈根會(huì)議中，發(fā)展中國(guó)家是否遭遇了程序陷阱？哥本哈根會(huì)議得到了什么成果？等等。

應(yīng)對(duì)：共同的責(zé)任

其實(shí)，當(dāng)小女孩兒段麗娟面對(duì)無(wú)水可喝的困境而痛哭的時(shí)候，因各自利益而喋喋不休的爭(zhēng)論是多么蒼白和無(wú)力。有環(huán)保踐行者將此情景比喻為“溫水青蛙”：所有的青蛙都在面臨生死滅亡的困境，它們所做的不是努力一致對(duì)抗問(wèn)題，研究解困之道，而是圍成一圈來(lái)爭(zhēng)論誰(shuí)的錯(cuò)造成了水溫升高。

當(dāng)然，以此描述哥本哈根會(huì)議尚顯偏頗。但是，不管怎樣，氣候變化面前，國(guó)國(guó)有責(zé)，并且人人有責(zé)。李立和陳冀良有一個(gè)共同的認(rèn)識(shí)，就是一些國(guó)家的“公民意識(shí)淡薄”問(wèn)題。他們認(rèn)為由于缺乏選民意志的共同支持，美國(guó)的一些政策無(wú)法落實(shí)。而中國(guó)也有很多地方，由于公民意識(shí)淡薄，導(dǎo)致一些好的舉措束之高閣?！肮褚庾R(shí)方面，全世界最好的是在歐洲?！崩盍⒄J(rèn)為。

“人類(lèi)一思考，上帝就發(fā)笑”。因?yàn)槿祟?lèi)的本能都是從自身利益出發(fā)來(lái)思考問(wèn)題，而上帝告訴我們要“愛(ài)人如己”。如果思考角度是第二種，或許地球就不會(huì)有今天的不堪承受之重？

但是，歷史沒(méi)有假設(shè)。重要的是如何共同面對(duì)而不是某些國(guó)家、某些人在積極行動(dòng)，其他人則無(wú)動(dòng)于衷甚至依舊我行我素。

哥本哈根會(huì)議上的中國(guó)承諾已經(jīng)引起了各界的高度認(rèn)可。接受本報(bào)記者采訪的多名專家、國(guó)內(nèi)外NGO的環(huán)保人士等都認(rèn)為，中國(guó)“率先垂范”的國(guó)際承諾已經(jīng)夠了，接下來(lái)只需要埋頭苦干練內(nèi)功，但“這已經(jīng)是自己在有較高承諾前提下的自我提高行為”，如果每個(gè)國(guó)家都能把爭(zhēng)吵內(nèi)化為承諾下的行動(dòng)，地球的綠色或許會(huì)持續(xù)更久一些時(shí)間。

就中國(guó)而言，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在今年“兩會(huì)”上的政府工作報(bào)告中指出，要積極應(yīng)對(duì)氣候變化，大力開(kāi)發(fā)低碳技術(shù)，推廣高效節(jié)能技術(shù)，積極發(fā)展新能源和可再生能源，加強(qiáng)智能電網(wǎng)建設(shè)。加快國(guó)土綠化進(jìn)程，增加森林碳匯，新增造林面積不低于8880萬(wàn)畝。要努力建設(shè)以低碳排放為特征的產(chǎn)業(yè)體系和消費(fèi)模式，積極參與應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)際合作，推動(dòng)全球應(yīng)對(duì)氣候變化取得新進(jìn)展。

陳冀良認(rèn)為，中國(guó)需要在操作體制上發(fā)力，將政策目標(biāo)消化為具體的行動(dòng)，敦促落實(shí)在各個(gè)企業(yè)尤其是國(guó)家大型企業(yè)、組織中，同時(shí)努力提高公民自覺(jué)意識(shí)?！皬恼紊希苿?dòng)體制改革，加強(qiáng)司法獨(dú)立、公眾輿論監(jiān)督，這看似和氣候變化無(wú)關(guān)，但是可以保證環(huán)保領(lǐng)域的法律法規(guī)落到實(shí)處；經(jīng)濟(jì)上要發(fā)揮民營(yíng)企業(yè)的活動(dòng)；文化上要停止倡導(dǎo)消耗性的消費(fèi)觀。”

在上月結(jié)束的全國(guó)“兩會(huì)”上，中國(guó)氣象局局長(zhǎng)鄭國(guó)光曾提案建議制訂“應(yīng)對(duì)氣候變化法”。在上月底的國(guó)務(wù)院例行新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)務(wù)院法制辦副主任郜風(fēng)濤則告訴記者，該法是否制訂有待研究，目前尚未列入計(jì)劃。

值得欣慰的是，全球性積極的一致行動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)，3月28日的“地球一小時(shí)”活動(dòng)照常進(jìn)行，參與的國(guó)家和地區(qū)空前之多。而去年該活動(dòng)中，來(lái)自88個(gè)國(guó)家中4159個(gè)城市的數(shù)億人參與了行動(dòng)：包括北京的“鳥(niǎo)巢”、水立方，上海的東方明珠電視塔，埃及的獅身人面像和金字塔，巴黎的埃菲爾鐵塔等在內(nèi)的全球地標(biāo)建筑都在當(dāng)天關(guān)上了燈。

就即將開(kāi)幕的“2010年博鰲亞洲論壇”，接受本報(bào)記者采訪的人士均希望與會(huì)者至少可以通過(guò)這樣一個(gè)交流平臺(tái)充分對(duì)話，先達(dá)成地方共識(shí)，包括如何消除貿(mào)易壁壘，如何加強(qiáng)企業(yè)自覺(jué)，如何推動(dòng)更有效的談判等等。getty圖

相關(guān)專題：

博鰲亞洲論壇2010年會(huì)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。