嚴婷
“中國正在進入一個‘三元悖論’的時期,同時控制匯率并實行獨立的國內(nèi)貨幣政策正在變得越來越難?!币按遄C券國際全球首席經(jīng)濟學家和全球經(jīng)濟研究主管Paul Sheard在參加博鰲亞洲論壇2011年年會期間接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時表示,如果中國仍然將匯率控制在目標范圍內(nèi),那么代價就是不得不“輸入”美聯(lián)儲的寬松貨幣政策。
對于愈演愈烈的通脹率,不少人認為,外部因素——如美聯(lián)儲的第二輪量化寬松政策是造成通脹的一大推手,但另一方面,也有觀點認為中國對人民幣匯率的控制導致了貨幣體系內(nèi)流動性增加,這才是導致通脹的主要推動力。
Paul Sheard對此表示:“我認為這是多種因素共同作用的結果,要明確分解出什么因素導致通脹非常困難。從定義上來說,通脹是一個總體的現(xiàn)象,整體的價格水平如何,很難將其分解?!?/p>
作為一個經(jīng)濟學家,Paul Sheard認為,大部分時候人們根據(jù)其自身的利益來闡述自己在某個問題上的立場,為自己的觀點辯護。所以經(jīng)常會看到人們互相指責,但這是非常沒有效率的。
“通脹來自何處?” Paul Sheard認為,一部分是外部因素帶來輸入型通脹:“我們在所有的新興市場國家都看到了這個問題,因為大宗商品價格和食品價格的大幅上漲,所以這是一個全球性的現(xiàn)象。在中國和其他新興市場國家,食品和能源在價格籃子中的比重更大,所以進一步推高了通貨膨脹?!?/p>
但他也指出,人們應該認識到,所有的因素都是相互關聯(lián)的,很難明確地畫一條線說這件事情發(fā)生了是因為美國,那件事情是因為中國。
Paul Sheard認為,即使是外部因素——大宗商品價格大幅上漲,其中一部分原因也來自中國經(jīng)濟增長本身:“中國現(xiàn)在是世界上第二大經(jīng)濟體,增長非常迅速,并且在推動世界經(jīng)濟的增長。所以如果將大宗商品價格看作外部因素,那么一部分原因也來自中國本身的內(nèi)部增長?!?/p>
更重要的是,Paul Sheard指出,中國的貨幣政策正進入一個“三元悖論”時期。三元悖論是指固定匯率、資本自由流動和獨立的貨幣政策不可能同時存在。
“中國的資本賬戶并不可自由兌換,但也不是完全封閉,而且正隨著中國經(jīng)濟擴張和金融改革深入而處在不斷開放的過程當中,資本的進出正逐漸變得容易。這意味著貨幣政策制定者想要同時控制匯率并實行獨立的國內(nèi)貨幣政策正在變得越來越難?!彼f。
Paul Sheard解釋稱,這一情況事實上意味著最后變成了兩大寬松的貨幣環(huán)境:“只要中國還想要限制匯率波動在目標范圍內(nèi),而現(xiàn)在中國的外匯儲備已經(jīng)超過3萬億美元,那就必須通過干預市場來阻止貨幣升值。這意味著一旦資本的流動更為自由,中國就不得不‘輸入’美聯(lián)儲的寬松貨幣政策。那么中國貨幣整體的情況將更加寬松,所以繼而會推高國內(nèi)通貨膨脹。”
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |