導(dǎo)語(yǔ):自2005年匯改以來(lái),人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)屢創(chuàng)新高。但最近人民幣對(duì)美元中間價(jià)卻走出了一波反向行情,11月以來(lái)實(shí)際貶值0.5%。不同尋常的走勢(shì)引發(fā)業(yè)界高度關(guān)注:是人民幣升值拐點(diǎn)已到?還是外資做空人民幣?是否意味著人民幣已進(jìn)入貶值時(shí)代。【網(wǎng)友評(píng)論】
導(dǎo)語(yǔ):自2005年匯改以來(lái),人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)屢創(chuàng)新高。但最近人民幣對(duì)美元中間價(jià)卻走出了一波反向行情,11月以來(lái)實(shí)際貶值0.5%。不同尋常的走勢(shì)引發(fā)業(yè)界高度關(guān)注:是人民幣升值拐點(diǎn)已到?還是外資做空人民幣?是否意味著人民幣已進(jìn)入貶值時(shí)代。【網(wǎng)友評(píng)論】
人民幣價(jià)格越來(lái)越接近均衡價(jià)值,出現(xiàn)雙向波動(dòng)并不說(shuō)明現(xiàn)在已經(jīng)到了開(kāi)始貶值的起點(diǎn),但是從外部失衡的條件來(lái)看,現(xiàn)在順差占GDP的比重已經(jīng)越來(lái)越小,也就是說(shuō)所謂被低估的程度越來(lái)越小。目前,人民幣價(jià)格下跌是因?yàn)槭袌?chǎng)上的供求關(guān)系發(fā)生了變化,對(duì)人民幣的需求沒(méi)有像過(guò)去那么多。 [詳細(xì)]
原來(lái)美國(guó)指責(zé)人民幣被低估,主要是經(jīng)常項(xiàng)目順差、貿(mào)易順差都非常大,但現(xiàn)在這些失衡已經(jīng)有很大的調(diào)整,出現(xiàn)雙向波動(dòng)不正是順應(yīng)市場(chǎng),是美國(guó)一直希望中國(guó)做的嗎。如果說(shuō)美國(guó)要選舉,拿人民幣做文章,又要對(duì)中國(guó)施加壓力,那我覺(jué)得那就看誰(shuí)的問(wèn)題更嚴(yán)重。[詳細(xì)]
黃益平,北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授,巴克萊資本董事總經(jīng)理。
雙十的拐點(diǎn)還沒(méi)到,但表明現(xiàn)在人民幣價(jià)格可能越來(lái)越接近均衡價(jià)值了,所以出現(xiàn)雙向波動(dòng)并不能說(shuō)明現(xiàn)在已經(jīng)到了開(kāi)始貶值的起點(diǎn),但是從外部失衡的條件來(lái)看,現(xiàn)在順差占GDP的比重已經(jīng)越來(lái)越小,也就是說(shuō)所謂被低估的程度越來(lái)越小。
現(xiàn)在下調(diào)存款保障金的比率調(diào)整幅度非常有限,另外從流動(dòng)性來(lái)看,沒(méi)有出現(xiàn)大幅度擴(kuò)張,過(guò)去一段時(shí)間從總的流動(dòng)性狀況看相對(duì)收緊,所以下調(diào)準(zhǔn)備金的比例只能看出試圖穩(wěn)定流動(dòng)性狀況的努力,而不是大幅度增加流動(dòng)性的一個(gè)舉措。
人民幣從整體看保留著升值的空間,也并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的貶值,此次人民幣價(jià)格下跌,是相對(duì)于美元大幅度升值而發(fā)生了變化,這也與中國(guó)外部賬戶的均衡開(kāi)支失衡發(fā)生變化所致。
人民幣國(guó)際化很難說(shuō)是導(dǎo)致人民幣貶值的原因,但是如果人民幣真正走向國(guó)際化以后,會(huì)使國(guó)際收支變得相對(duì)均衡,匯率可能會(huì)出現(xiàn)雙向波動(dòng),這也是以后匯率改革很重要的方向,但短期內(nèi)改變不太可能。
人民幣貶值并不是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì),適當(dāng)?shù)馁H值和升值,一直是中國(guó)努力實(shí)現(xiàn)的雙向波動(dòng),過(guò)去中國(guó)一直想雙向波動(dòng),但根本做不到,現(xiàn)在放開(kāi)一點(diǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)人民幣價(jià)格下跌,其實(shí)正好是一個(gè)比較積極的變化。
原來(lái)美國(guó)指責(zé)人民幣被低估,主要是經(jīng)常項(xiàng)目順差、貿(mào)易順差都非常大,但現(xiàn)在這些失衡已經(jīng)有很大的調(diào)整,出現(xiàn)雙向波動(dòng)不正是順應(yīng)市場(chǎng),是美國(guó)希望看到的嗎,如果說(shuō)美國(guó)要選舉,拿人民幣做文章對(duì)中國(guó)施加壓力,那就是看誰(shuí)的問(wèn)題更嚴(yán)重。
黃益平:我覺(jué)得雙十的拐點(diǎn)還沒(méi)到,但表明現(xiàn)在的人民幣價(jià)格越來(lái)越接近均衡價(jià)值,所以出現(xiàn)雙向波動(dòng),并不能認(rèn)定現(xiàn)在已經(jīng)到了開(kāi)始貶值的起點(diǎn),但是從外部失衡的條件來(lái)看,現(xiàn)在順差占GDP的比重已經(jīng)越來(lái)越小,也就是說(shuō)所謂的被低估的程度越來(lái)越小了。
人民幣價(jià)格跌肯定是市場(chǎng)上的供求關(guān)系發(fā)生了變化,也就是說(shuō)對(duì)人民幣的需求沒(méi)有像過(guò)去那么多,而我說(shuō)的離均衡價(jià)格不會(huì)很遠(yuǎn),是從外部順差、貿(mào)易順差相對(duì)縮小這個(gè)很重要的因素考慮的,但是至于短期內(nèi)的跌那可能是有很多其他原因,包括有人擔(dān)心房地產(chǎn)價(jià)格是不是會(huì)大幅度下降,中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)硬著陸,這樣的話都會(huì)對(duì)人民幣供求關(guān)系發(fā)生影響。
黃益平:如果說(shuō)通脹過(guò)度肯定會(huì)導(dǎo)致人民幣名譽(yù)匯率貶值的壓力,但是現(xiàn)在擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題不是特別有道理,因?yàn)楝F(xiàn)在下調(diào)存款保障金的比率調(diào)整的幅度非常有限,另外現(xiàn)在從流動(dòng)性來(lái)看,沒(méi)有出現(xiàn)大幅度擴(kuò)張。過(guò)去一段時(shí)間從總的流動(dòng)性狀況來(lái)看是相對(duì)收緊的,所以下調(diào)準(zhǔn)備金的比例只能看出試圖穩(wěn)定流動(dòng)性狀況的努力,而不是大幅度增加流動(dòng)性的舉措。
黃益平:我覺(jué)得人民幣國(guó)際化現(xiàn)在很難說(shuō)是導(dǎo)致人民幣本身貶值的很重要原因,但是如果人民幣真正走向國(guó)際化以后,會(huì)使我們國(guó)際收支變得相對(duì)比較均衡,那就是匯率可能出現(xiàn)雙向波動(dòng),這也是以后匯率改革的很重要的方向,不過(guò),短期內(nèi)改變不太可能,如果是去利用歐洲危機(jī)中惡化時(shí)期,進(jìn)一步推動(dòng)人民幣國(guó)際化大幅度推動(dòng),我覺(jué)得也不是非常有道理,因?yàn)樵谕频臅r(shí)候,還是需要一個(gè)相對(duì)比較穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)、國(guó)外的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境,所以危機(jī)在惡化的時(shí)候還是應(yīng)該警覺(jué)一點(diǎn)。
黃益平:其實(shí)人民幣短期貶值,第一我不認(rèn)為它是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)。第二適當(dāng)?shù)馁H值和升值,恰恰是中國(guó)一直在努力實(shí)現(xiàn)的雙向波動(dòng),所以我不覺(jué)得這是一個(gè)特別了不得的事情。過(guò)去中國(guó)一直想雙向波動(dòng),但根本做不到,現(xiàn)在放開(kāi)一點(diǎn)市場(chǎng),出現(xiàn)這種壓力,我覺(jué)得正好是一個(gè)比較積極的變化。
人民幣從整體上看,還是有升值空間的,目前,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)明顯的貶值,第二人民幣現(xiàn)在是相對(duì)美元貶值的,一方面美元在大幅度升值,所以說(shuō)人民幣本身是因?yàn)槊涝l(fā)生了變化而變化的,但是這也和國(guó)家最近一段時(shí)間外部帳戶的均衡開(kāi)支失衡發(fā)生變化有聯(lián)系的。
黃益平:原來(lái)美國(guó)指責(zé)人民幣被低估,主要是經(jīng)常項(xiàng)目順差、貿(mào)易順差都非常大,但現(xiàn)在這些失衡已經(jīng)有很大的調(diào)整,至于說(shuō)美國(guó)會(huì)有反應(yīng),中國(guó)政府當(dāng)然應(yīng)該認(rèn)真考慮,但是首先要考慮美國(guó)講得有沒(méi)有道理。
如果說(shuō)美國(guó)要選舉了,要拿人民幣做文章,又要對(duì)中國(guó)施加壓力,那我覺(jué)得就是看誰(shuí)的問(wèn)題更嚴(yán)重。美國(guó)每次一到選舉就找借口,給中國(guó)施加壓力,我覺(jué)得中國(guó)也不可能每次受到壓力就跟著美國(guó)走,美國(guó)有政策,中國(guó)也有對(duì)策嘛,那就看誰(shuí)的問(wèn)題更重要。
現(xiàn)在的人民幣貶值并不是央行在人為的操作,這是市場(chǎng)有要求每天都看央行定義的中間價(jià)。海外的MBF市場(chǎng)看香港的市場(chǎng),實(shí)際上投資者有不同的預(yù)期,所以在這種情況下再說(shuō)其他的預(yù)期,我覺(jué)得不是特別有說(shuō)服力。我們現(xiàn)在順應(yīng)市場(chǎng)不正是美國(guó)一直希望我們做的嗎?
人民幣適當(dāng)?shù)馁H值和升值,是中國(guó)一直想要實(shí)現(xiàn)的雙向波動(dòng),過(guò)去是根本做不到,現(xiàn)在放開(kāi)一點(diǎn)市場(chǎng),人民幣價(jià)格出現(xiàn)這種壓力,其實(shí)正好是比較積極變化的表現(xiàn)。
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),鳳凰網(wǎng)保持中立