定向?qū)捤赏聘?a href="http://app.www.laredo.cc/data/mac/jmxf.php" target="_blank">CPI？

在救市基調(diào)下，有輿論認(rèn)為，一輪針對(duì)微小企業(yè)的“定向?qū)捤伞币言诎l(fā)酵中。銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管二部主任肖遠(yuǎn)企日前也表示，對(duì)小、微企業(yè)的不良貸款容忍度提高到5%。“‘國(guó)九條’中，對(duì)于500萬(wàn)以下的小、微企業(yè)貸款，在計(jì)算存貸比時(shí)不納入考核范圍。

“還不能叫定向?qū)捤桑皇翘囟ㄇ闆r下救助一些小型、微型企業(yè)，稱不上寬松?！北Ｓx認(rèn)為。

而在胡星斗看來(lái)，即便針對(duì)溫州實(shí)行定向?qū)捤?，涉及到的資金規(guī)模也不會(huì)太大，在一兩千億之間?！爱?dāng)然可能會(huì)對(duì)CPI有些影響，但目前適度從緊的貨幣政策應(yīng)當(dāng)不會(huì)改變。”

“政府如此出手，只限于溫州?！焙嵌氛J(rèn)為，“溫州是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)典型，溫州如果陷入危機(jī)，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、對(duì)人們的心理都會(huì)造成較大的影響。溫州的救助模式可能不會(huì)運(yùn)用到其他地方?！?/p>

在楊建文看來(lái)，溫州的事還是小事，僅限于地方，而對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的基本判斷和把握，才是大問(wèn)題?！敖酉聛?lái)，應(yīng)讓積極的財(cái)政政策真的積極起來(lái)，而穩(wěn)定的貨幣政策真正發(fā)揮出穩(wěn)定性。不要矯枉過(guò)正，忽松忽緊，傷害到整個(gè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性?！?/p>

廣東金融學(xué)院中國(guó)金融轉(zhuǎn)型與發(fā)展研究中心主任、聯(lián)合證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸磊則告訴時(shí)代周報(bào)：“人們對(duì)溫州問(wèn)題給予太多的關(guān)注，過(guò)多的關(guān)注不一定會(huì)帶來(lái)最優(yōu)的做法。小企業(yè)的問(wèn)題不是融資能解決的，即使給它融資，其投機(jī)行為也不能消除，反而是把雙刃劍，可能使經(jīng)濟(jì)更不健康?，F(xiàn)在更多應(yīng)考慮是否進(jìn)行調(diào)整，使得資源配置更優(yōu)化，朝著實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的方向走下去?！?/p>

陸磊認(rèn)為，如果對(duì)溫州實(shí)行定向?qū)捤?，未必?huì)對(duì)大的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)產(chǎn)生什么影響，但不會(huì)起到什么效果?！胺炊鴷?huì)強(qiáng)化企業(yè)對(duì)政府的依賴，這種依賴性我們不應(yīng)花大力氣去強(qiáng)化。如果這些企業(yè)永遠(yuǎn)不預(yù)期冬天來(lái)臨，永遠(yuǎn)預(yù)期冬天來(lái)臨時(shí)有人給他救助，整個(gè)經(jīng)濟(jì)就會(huì)有問(wèn)題了，道德風(fēng)險(xiǎn)會(huì)非常高。我覺(jué)得企業(yè)永遠(yuǎn)沒(méi)有資格要求政府動(dòng)用公共資源進(jìn)行救助?！?/p>

吊詭的是，一方面是竭力申請(qǐng)更多信貸支持，缺錢似已成溫州“重癥”，另一方面，部分溫州企業(yè)家并未止住擴(kuò)大投資的腳步。據(jù)周德文透露，上個(gè)月，他即帶領(lǐng)兩批企業(yè)家分赴韓國(guó)仁川、俄羅斯莫斯科，考察當(dāng)?shù)氐耐顿Y機(jī)會(huì)。林端方也證實(shí)，上半年他也曾陪同幾位溫州企業(yè)家去泰國(guó)尋覓投資方向。

“今年以來(lái)，很多國(guó)家的政府，包括一些機(jī)構(gòu)都密集地與溫州建立聯(lián)系，希望吸引溫商去投資，一些溫州企業(yè)家也積極到國(guó)外考察，尋找投資機(jī)會(huì)。這是真實(shí)的情況?！敝艿挛谋硎?。

周德文的解釋是：“并不是說(shuō)溫州缺錢。溫州民間資本非常雄厚，今年上半年銀行存款余額就突破7600個(gè)億。大量的中小企業(yè)需要資金支持。兩者看起來(lái)是矛盾的，其實(shí)是金融體制、投融資體制滯后造成的。體制滯后造成資金與需要資金者無(wú)法對(duì)接，在這種情況下，有些資本被迫流向國(guó)外?！?/p>

如此狀況，也為這一輪的政府救市是否妥帖，增添幾許疑問(wèn)。“政府要做自己該做的，不要做不該做的。溫州的危機(jī)，主要是因?yàn)閷捤傻呢泿耪咭鹆顺杀镜拇蠓仙?，資產(chǎn)產(chǎn)生大量泡沫，做實(shí)體生意的越來(lái)越難，投機(jī)越來(lái)越紅火，誤導(dǎo)了經(jīng)濟(jì)。對(duì)此，政府要承擔(dān)最主要的責(zé)任。但在具體救助方式上可以商榷，在大部分國(guó)家，中小企業(yè)的融資都是自己在社會(huì)上募來(lái)的，一般金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)的支持是有困難的，因?yàn)槌杀咎?。還是要發(fā)揮市場(chǎng)的力量?！?a target="_blank">謝國(guó)忠表示。