鳳凰衛(wèi)視11月1日《財經(jīng)點對點》以下為文字實錄(2)
下個經(jīng)濟周期逆轉(zhuǎn)時
美GDP將現(xiàn)負數(shù)經(jīng)濟多底衰退
羅家聰:難的話,它可能會怎么呢,把長遠的潛力壓低到零以下,這樣的話,你很容易在下一個經(jīng)濟周期逆轉(zhuǎn)的時候,GDP增長就變得負數(shù),那就來另外一個衰退。我們在五十年代七十年代面臨過兩次。那兩次就是大概在十五年里邊,有四次連續(xù)四次,所謂的連續(xù)四次,就是連續(xù)四個逆轉(zhuǎn)的周期,它的GDP增長是陷入了復蘇。那就是連續(xù)或者是多底的一個衰退的現(xiàn)象,我們很可能會重演五十年代、七十年代的情況。
未來美經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)會否向下?
曾瀞漪:所以你對于美國未來經(jīng)濟的看法就是說,3.5這個數(shù)據(jù)也可能是往后看的時候,可能這個數(shù)據(jù)是最高的,接下來會不會再往下一點?
羅家聰:不一定。
曾瀞漪:不一定這樣子?
基數(shù)效應或令按年數(shù)據(jù)續(xù)好
羅家聰:因為3.5有一個因素的,它這個數(shù)字是按季年率,它比第二季。第二季的話,就是四五六月,我們知道那個時候,數(shù)據(jù)還在谷底,還是很差的,基數(shù)特別的低。第三季的時候,因為股市資產(chǎn)價格很多其他的效應,帶動了一些數(shù)字大幅的反彈,這個反彈能不能夠持續(xù)呢?假設現(xiàn)在已經(jīng)回到了,差不多接近近期,若干個季度平均的話,它就不容易那么再大幅的上去了。
如果按年計算的話,今年第一個季度是最差的,你可能從現(xiàn)在到第四季,今年第一季也有一個非常好、漂亮的反彈,但是反彈基數(shù)效應沒有了。
若基數(shù)效應與救市措施消失
美經(jīng)濟能否持續(xù)增長存疑
羅家聰:當所謂華府拯救的措施,樓市其他方面信貸都慢慢減退的時候,到時候它能不能持續(xù)下去呢?我很好奇。所以我覺得真正的問題不是未來的第四季、第一季。
新屋動工消費者信心后勁不濟
明年中后期美經(jīng)濟或再現(xiàn)問題
羅家聰:是明年中后期才是真正的問題,因為現(xiàn)在也看到了,一些領先的指標,比如說新屋動工、消費信心,這類型的數(shù)據(jù)已經(jīng)開始有一個后勁不濟的現(xiàn)象。它不是掉下來,但是已經(jīng)看得見,它上的一些高位不能持續(xù)。
若明年中期美經(jīng)濟再衰退
美是否會在明第三季加息?
曾瀞漪:是,如果從你這種憂慮看起來,明年三季度可能是一個憂慮點的時候。是不是代表現(xiàn)在市場認為,美國明年第三季最有可能那時候才加息,這種可能、這種估計都是錯的,從你的分析上來說,美國明年第三季度都不可能會加息?
美聯(lián)儲加息主要考慮因素:
通脹與失業(yè)
羅家聰:聯(lián)儲局加息有兩個考慮一個是通脹,一個是就業(yè)。如果明年第三季的話,因為很多游資,它搞出來很多,弄到通脹回來,通脹回來的原因,可能是市場對美元的信任度下降,不再持有美元,跑到商品的話。
未來“美元危機”若現(xiàn)
商品漲將推高通脹引發(fā)滯脹
羅家聰:它有可能出現(xiàn)一個滯脹的情況。
曾瀞漪:滯脹情況?
羅家聰:對,因為第三季度數(shù)據(jù)來講,不是距離現(xiàn)在很遠,三四個數(shù)據(jù),到時候有一個很明顯的改善,我有懷疑,因為現(xiàn)在它經(jīng)濟健康的程度還是沒有很明顯的改善,但是到時候如果市場信任度,尤其是對美元的信任度是跌的明顯。非核心通脹,由商品主導部分的通脹,有可能把整體的通脹都推高,那個時候我覺得我估計有一個情況。
聯(lián)儲未來或“訊號性”加息
若通脹失控將加息至通脹水平
羅家聰:聯(lián)儲局面對大概可能也有8、9個百分點,或者以上雙位數(shù)的失業(yè)率,它沒有條件去大幅度加息,但是當通脹回來的時候。如果它不加息的話,有可能資金會流出美元去,然后導致一個美元危機的問題。美元危機的問題就是美國的大問題。所以初期如果通脹回來的時候,它有可能真的比較短視一點,面對這樣的失業(yè)率它不敢做什么,可能有一些訊號性的加息,比方說加一點,讓市場知道它不是。
曾瀞漪:意思意思一下?
羅家聰:對,但是如何從非核心通脹,拉動整體通脹,到帶動通脹預期,這個讓通脹上來的步伐不是太快的話,比方說初期有通縮到回到零,回到兩個百分點,兩個百分點還是它可以接受的水平,我覺得在這個區(qū)域里邊它不會做太多的東西。
就算是通脹可能升穿兩個百分點,再上了3、4、5,它可能也不一定立即做。但是通脹如果是按年比4個百分點,開始失控了,沖上去的話,它未必要用(拋福卡 英文音對)當年的那個方法。把利率推高到通脹差不多的水平,你才可以把失控的性的通脹收回來。
相關專題:
版權(quán)聲明:來源鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬鳳凰網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)布/發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明"稿件來源:鳳凰網(wǎng)財經(jīng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
wangkt
|