鳳凰衛(wèi)視1月9日《財(cái)經(jīng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)》節(jié)目播出“李迅雷：民生占財(cái)政比重小 遠(yuǎn)低于世界水平”，以下為文字實(shí)錄：

曾瀞漪：我們首先來(lái)探討一下，財(cái)政支出結(jié)構(gòu)方面，據(jù)財(cái)政部官員說(shuō)2011年中央預(yù)計(jì)的財(cái)政支出大概會(huì)比去年多1.3萬(wàn)億元，會(huì)達(dá)到9萬(wàn)7千多億元人民幣。當(dāng)中會(huì)有比較大的部分支出有5個(gè)項(xiàng)目，它們的目的就是要惠及民生的了。你覺(jué)得在財(cái)政支出結(jié)構(gòu)方面你說(shuō)有不合理，有哪些不合理的地方，要調(diào)整怎么調(diào)整呢？

李迅雷：不合理的地方主要是，一個(gè)最大的不合理就是我們用于民生的支出雖然這幾年增長(zhǎng)很快，但是整個(gè)在財(cái)政支出的結(jié)構(gòu)當(dāng)中的比重還是偏小。比如說(shuō)教育的支出，我們前幾年的話都是在2%、3%左右，這個(gè)在全球來(lái)講都是非常低的。我們現(xiàn)在已經(jīng)規(guī)定到2012年要達(dá)到4%的水平，即便是4%的水平在整個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家或者是發(fā)展中國(guó)家的財(cái)政支出比重當(dāng)中還是。

曾瀞漪：教育部分還算是比較小的比例。

李迅雷：還是比較低的，另外一方面比如說(shuō)用于醫(yī)療衛(wèi)生這方面的比重，我覺(jué)得可能是更低。我們雖然已經(jīng)搞了新農(nóng)村合作醫(yī)療，但是我們這方面比重我估計(jì)占整個(gè)財(cái)政支出的比重大概是不會(huì)超過(guò)5%，但是發(fā)達(dá)國(guó)家在這塊占到17%。所以說(shuō)明我們的空間還是有非常大。另外我們?cè)谏鐣?huì)保障就業(yè)保障這方面的支出也是非常不夠的。

但是另外一方面，我們?cè)诠餐顿Y方面比重還是比較的多，我們的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，比如說(shuō)現(xiàn)在全國(guó)到處都在興建高鐵，這個(gè)還是有點(diǎn)超前了，那么我們?cè)谶@方面政府的支出能不能降低一點(diǎn)。還有一塊就是政府的行政費(fèi)用，這塊比重我覺(jué)得還是有一個(gè)很大的壓縮空間。

曾瀞漪：是，你剛剛談到政府現(xiàn)在開(kāi)支方面，我們就來(lái)看就算是個(gè)家庭好了，家長(zhǎng)說(shuō)我今年預(yù)計(jì)要花多少錢(qián)，然后有很多很多的孩子都說(shuō)我這邊也要我那邊也要。那么政府在花錢(qián)的同時(shí)，它還想想說(shuō)我什么地區(qū)可以省錢(qián)，錢(qián)總不是無(wú)盡的來(lái)。您剛談到我些必要花的，教育、醫(yī)療可以增加一點(diǎn)。有些必要省的，或者說(shuō)省在點(diǎn)上的，公共投資的部分是不是有些太超前了，暫時(shí)不要花那么多錢(qián)，行政開(kāi)支的部分可以減少

相關(guān)專題：

財(cái)經(jīng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)”來(lái)源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬