鳳凰衛(wèi)視4月3日《財(cái)經(jīng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)》節(jié)目播出“謝國(guó)忠:政府需減輕住房教育壓力對(duì)抗老齡化”,以下為文字實(shí)錄:
曾瀞漪:現(xiàn)在另外就是我們可以從核電的危機(jī)當(dāng)中看到,日本它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,一直是很多人在認(rèn)為說,中國(guó)其實(shí)也部分也是要參考的,現(xiàn)在日本的經(jīng)濟(jì)當(dāng)中,我們之前已經(jīng)談到了,日本的增長(zhǎng)動(dòng)力是很少的,幾乎是沒有,那其實(shí)跟它的人口老化有很大的關(guān)系,這方面中國(guó)應(yīng)該怎么去借鑒?
謝國(guó)忠(財(cái)經(jīng)評(píng)論員):日本的大問題就是人口結(jié)構(gòu)的問題,人口老化之后,它現(xiàn)在儲(chǔ)蓄率是很低的,家庭儲(chǔ)蓄率只有1%,但原來的話日本的家庭儲(chǔ)蓄率是非常高的,但是因?yàn)樗@個(gè)結(jié)構(gòu),稅收比較大,沒有收入,百姓是在花自己過去的儲(chǔ)蓄,所以他在消耗過去的儲(chǔ)蓄跟現(xiàn)在年輕的家庭是抵消的,所以整個(gè)家庭儲(chǔ)蓄率是非常低。
所以從這點(diǎn)來說,他刺激消費(fèi)的空間也不是很大的,要是從擴(kuò)大生產(chǎn)上來說沒有勞動(dòng)力,社會(huì)的負(fù)擔(dān)因?yàn)槿丝诶匣€是很高,還在增加,從這個(gè)來說,這個(gè)國(guó)家要發(fā)展很困難,在中國(guó)要是再過20年的話,很可能走的也是這條路,因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在按照世界銀行的研究,五年里中國(guó)的勞動(dòng)力就要下降了,十年以后中國(guó)的人口就要下降,所以中國(guó)的人口周期走得比日本還要快,這個(gè)是我們警惕的一件事。
日本的人口為什么出現(xiàn)這么大問題,是日本在80年代房?jī)r(jià)過高,引起整個(gè)社會(huì)出現(xiàn)了推遲結(jié)婚,推遲生孩子,因?yàn)槌杀具^高,然后養(yǎng)成了一個(gè)社會(huì)習(xí)慣,然后變成一個(gè)文化,以后就很難改變,中國(guó)現(xiàn)在走的是同樣的道路,就是說成本高是教育跟住房非常高,因?yàn)槌杀靖撸驄D兩個(gè)都要工作,工作很累的話只能維持,在這種情況下要多生孩子不可能的,所以中國(guó)現(xiàn)在還有計(jì)劃生育的政策,其實(shí)計(jì)劃生育政策取消了之后,出生率也不會(huì)大幅度上升的。
曾瀞漪:所以你認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該要取消計(jì)劃生育的政策嗎?
謝國(guó)忠:對(duì),我覺得應(yīng)該取消,但取消之后出生率也不是很大的,因?yàn)樗且粋€(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化,人的理念發(fā)生了很大的變化,如果現(xiàn)在需要我們把住房和教育,就是中產(chǎn)階級(jí)最擔(dān)憂的一些事情,政府應(yīng)該是希望成本不要太高,像住房的成本是第一重要的,第二就是教育的成本,這兩個(gè)如果能夠達(dá)到比較低的話,人口才能保持比較年輕,這是美國(guó)人口能夠增加的一個(gè)因素。
跟歐洲、日本相比,美國(guó)的住房和教育成本相對(duì)低的,所以對(duì)家庭來說生孩子的成本也是相對(duì)低,所以這就是為什么美國(guó)能夠保持人口的增加。
【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道(010-84458352)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |
[查看跟帖]我要跟帖 0人參與 0條評(píng)論 | ||
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心