備受關(guān)注的“長春可口可樂美汁源果粒奶優(yōu)”中毒事件并沒有最終結(jié)論。但可口可樂方面始終稱該事件與其產(chǎn)品質(zhì)量無關(guān)。

12月2日，可口可樂公司再次發(fā)布聲明稱：“此事件與我司產(chǎn)品本身的質(zhì)量無關(guān)?！辈κ苡绊懙募彝ケ硎菊\摯的關(guān)切。

但可口可樂方面的態(tài)度卻似乎與其言辭有著較大差別。

記者輾轉(zhuǎn)找到了兩起飲用美汁源果粒奶優(yōu)中毒的受害人家屬，第二起(11月28日)受害人因沉于喪子之痛未能接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》采訪。但第一起(11月20日)事件的受害者家屬則對可口可樂公司的處事態(tài)度表示不滿。

上述受害者家屬表示，在11月20日第一起美汁源果粒奶優(yōu)發(fā)生中毒事件后，當(dāng)事人家屬就聯(lián)系了可口可樂公司，該公司表示會積極處理此事，并取走了裝有剩余飲料的飲料瓶進(jìn)行化驗(yàn)。不過在隨后的一周里并沒有得到來自可口可樂公司方面的任何回應(yīng)。直至第二起中毒事件發(fā)生前(11月27日)，可口可樂方面才回復(fù)稱中毒事件與他們公司的產(chǎn)品質(zhì)量無關(guān)。隨即受害人于次日(11月28日)向警方報(bào)案。

“我們很氣憤，作為世界五百強(qiáng)的企業(yè)，竟然如此處理事情。我們自20日以后主動打電話追問過事件的調(diào)查結(jié)果，但是他們說還在調(diào)查，直到第二次事件發(fā)生前可口可樂長春分公司的人告訴我們企業(yè)內(nèi)自查該飲料沒有問題。但第二天就又出現(xiàn)了一起類似的中毒事件，難道是巧合？受害人家屬這樣告訴記者。

此外，在12月2日的聲明中，可口可樂表示，產(chǎn)品之所以下架，是因?yàn)椤爱?dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門正在進(jìn)行深入調(diào)查，可口可樂公司為配合當(dāng)?shù)卣墓ぷ?，決定將吉林省內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)品臨時(shí)性下架保存，這些產(chǎn)品僅限于草莓味的果粒奶優(yōu)”?？煽诳蓸愤€強(qiáng)調(diào)，這是一起長春本地事件，對其他地區(qū)沒有影響。其中還特別注明：該公司“對同批次留樣產(chǎn)品進(jìn)行自查和第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測，結(jié)果顯示一切正常，所有產(chǎn)品完全合格”。

但當(dāng)記者要求可口可樂公司公布參加檢測的第三方機(jī)構(gòu)名稱及自查報(bào)告時(shí)，可口可樂方面并沒有給予正面答復(fù)，只稱：“在調(diào)查方面會全力配合當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)部門。其余可提供信息均在聲明當(dāng)中。”

據(jù)了解，兩起飲料中毒事件的受害人均是在長春市的大型超市購買飲品。目前，該飲品在吉林省全部封存。而黑龍江省、遼寧省以及北京市、上海市等部分大超市也出現(xiàn)了該產(chǎn)品下架的現(xiàn)象。

來自長春市政府的消息：在吉林省流通領(lǐng)域內(nèi)的2個批次“美汁源草莓味果粒奶優(yōu)”飲品共計(jì)8815箱、132225瓶。截至12月3日13時(shí)，吉林省流通領(lǐng)域共出動執(zhí)法人員10248人次，排查食品經(jīng)營者46153戶。據(jù)對已排查完的食品經(jīng)營者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，購進(jìn)數(shù)量為64616瓶、銷售數(shù)量為35477瓶，下架封存數(shù)量為29139瓶。各級食藥監(jiān)部門出動執(zhí)法人員4710人次、車輛882臺次，排查餐飲單位30722家，排查問題飲料2045瓶，已經(jīng)全部封存。對長春市相關(guān)部門送檢的500個抽樣，質(zhì)監(jiān)部門已檢測150個，均未發(fā)現(xiàn)任何問題。

“這很可能是個案投毒事件，當(dāng)然也不排除是惡性商業(yè)競爭而引發(fā)的投毒事件。但具體內(nèi)容我們現(xiàn)在無法對公眾表態(tài)，畢竟案件還在偵破中?！币晃幌⑷耸勘硎尽?