點(diǎn)擊圖片查看詳細(xì)數(shù)據(jù)

一個(gè)是大規(guī)模上漲沒有動(dòng)力，另外是周期性需求的漲漲跌跌。有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果是這樣的一種情況，接下來煉油廠的艱難的日子豈不是會(huì)來來回回不斷反復(fù)？韓曉平表示，中國給石油公司留的利潤空間并不少，如果仍有虧損就是企業(yè)自身經(jīng)營的問題了。

韓曉平：這也是企業(yè)經(jīng)營的問題，到底是不是艱難我們也不知道，如果真的艱難可能還是管理的問題。中國給石油公司留的利潤空間并不少，所以在這么大的空間他們?nèi)匀徊荒苜嶅X，就要在自身找到解決問題的辦法了。

同時(shí)，韓曉平認(rèn)為，加油的跌漲對(duì)小煉油廠的影響并不是很大。

韓曉平：它們大多不是進(jìn)口原油，是進(jìn)口燃料油。燃料油有波動(dòng)性，夏天燃料油會(huì)很便宜，冬天采暖的時(shí)候燃料油會(huì)很高。我們發(fā)現(xiàn)冬天這些煉油廠就不進(jìn)油了，夏天便宜的時(shí)候就進(jìn)來，因?yàn)樾∑髽I(yè)有很大的彈性，不需要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，有油就賣，沒有油就不賣了，沒有油的情況下讓中石油、中石化扛著，對(duì)于小煉油廠影響并不是那么大。

其他評(píng)論：

中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心專家王鵬認(rèn)為，如果能夠允許民營企業(yè)獲得原油的進(jìn)口許可或者勘探、開采的許可，打破對(duì)石油行業(yè)上游的壟斷，將會(huì)進(jìn)一步引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，壓低國內(nèi)的成品油價(jià)格。民營資本的進(jìn)入可以給整個(gè)石油行業(yè)帶來一個(gè)鯰魚效應(yīng)，給國有企業(yè)帶來一定壓力，促使他們提高效率和經(jīng)營能力。

經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為，原油進(jìn)口權(quán)的限制使得地方煉油廠同兩大巨頭的煉油廠很難在公平的平臺(tái)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。壟斷會(huì)造成效率低下，如果缺乏有效的競(jìng)爭(zhēng)，壟斷企業(yè)就很難有降低成本的動(dòng)力。另外，為了維護(hù)我國的石油安全，也為了降低“亞洲溢價(jià)”的負(fù)面影響，還需要進(jìn)一步加強(qiáng)進(jìn)口原油的多元化。此外，應(yīng)考慮和著手建立自己的原油期貨交易所，助力我國參與國際原油的定價(jià)。

全國工商聯(lián)石油業(yè)商會(huì)會(huì)長張躍認(rèn)為，國家政策給了民營油企生的權(quán)利，但是沒有給予民營油企活下去的保障。由于近80%油源掌握在兩大集團(tuán)手中，民營油企的發(fā)展便不得不看“兩大巨頭的臉色”。

中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)石油流通專業(yè)委員會(huì)會(huì)長趙友山說，目前的政策，阻礙了民營企業(yè)海外找油的積極性，政府應(yīng)該放開對(duì)進(jìn)口石油的限制，以鼓勵(lì)民營企業(yè)利用各種資源，充實(shí)國內(nèi)原油進(jìn)口渠道。

《證券日?qǐng)?bào)》的評(píng)論認(rèn)為，成品油調(diào)價(jià)從滯后調(diào)價(jià)過度到實(shí)時(shí)調(diào)價(jià)的改變，可以使國際油價(jià)的走勢(shì)更及時(shí)的傳導(dǎo)到國內(nèi)成品油市場(chǎng)，讓成品油市場(chǎng)走向市場(chǎng)化。另一方面也是為接下來的成品油定價(jià)機(jī)制完善改革的推出做好鋪墊。此外，這對(duì)市場(chǎng)起到了一定的積極作用，敦促市場(chǎng)結(jié)合實(shí)時(shí)國情作適當(dāng)調(diào)整，并且間接與國際接軌。