鳳凰財經(jīng)訊 11月17日，李劍閣回答記者提問時稱，一些有代表性的民營企業(yè)家一致認為不管老36條還是新36條，對于打破壟斷方面所有條文規(guī)定沒有興趣，因為這么多年來可以說慘痛教訓他們，你進去了以后可能就會很慘，所以他們都不愿意也不敢進去。

以下是文字實錄：

問李劍閣：您談改革問題，我想問一下，您和吳老師強調(diào)各種所有制經(jīng)濟平等相處，您也提到存在著一個問題，都開放了但民營經(jīng)濟不愿意進去，這是打破壟斷的問題，實際上這也是我們下一步經(jīng)濟體制改革最關鍵的問題，因為如果你在資源能源領域，很多壟斷企業(yè)存在，即使你開口子民營企業(yè)很難生存下去，我們看到民營加油站也開了口子建加油站，但是很多沒有油，或者供給不充足，我覺得下一步針對國企特別是大型央企怎么樣打破壟斷做改革，對大型央企怎么樣改沒有很好的方案，如果改得不好可能不如現(xiàn)在，另外一種認為資源能源型企業(yè)，如果我們改革過程當中認為如果放開口子，大量民營企業(yè)進來，會造成無序開發(fā)和破壞，您有什么樣的想法？如果下一步改革的話關鍵突破口在哪里？

李劍閣：上午我確實提到老36條新36條，我們鼓勵民營發(fā)展，打破國有壟斷提出了一些思路，但是在實際執(zhí)行過程當中我上午提到我們?nèi)珖f(xié)經(jīng)濟委員會最近請了來自全國一些著名的，發(fā)達地區(qū)不發(fā)達地區(qū)有代表性的民營企業(yè)家負責人在北京開座談會，他們一致認為不管老36條還是新36條對于打破壟斷方面所有條文規(guī)定我們沒有興趣，因為我們這么多年來可以說慘痛教訓告訴我們，你進去了以后可能就會很慘，所以他們都不愿意也不敢進去。

李劍閣：比如說前幾年在中國東部沿海某一個省份，用虧損非常嚴重的鋼鐵企業(yè)收購經(jīng)濟效益非常好的民營的鋼鐵廠。這在全國輿論當中非常關注的一件事情，這是毫無道理的，完全是行政剝奪性的行為。

李劍閣：比如說今年發(fā)生在重慶的事情，那么在重慶有多少用各種政治運動的名義剝奪民營企業(yè)的財產(chǎn)，這個問題現(xiàn)在比較敏感，暫時也不能得到解決，但是這種事情在全國并不是很少見的。如果民營企業(yè)發(fā)展的環(huán)境。盡管這幾年有長足進展，但是說實話，完全處于不公平的狀態(tài)，所以我們有機會愿意為民營兄弟發(fā)展呼吁一下。