新聞出版總署昨天發(fā)布對(duì)中央電視臺(tái)《達(dá)芬奇“密碼”》報(bào)道的調(diào)查情況。調(diào)查組認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有調(diào)查證據(jù)，中央電視臺(tái)的報(bào)道內(nèi)容基本屬實(shí)。

調(diào)查組認(rèn)為，達(dá)芬奇公司銷售的部分家具存在質(zhì)量不合格等問題；部分產(chǎn)品原產(chǎn)地為中國(guó)，并非100%原裝進(jìn)口；卡布麗緹牌家具雕花部分系樹脂材料，而非采用意大利特有的木材“白楊荊棘根”。調(diào)查組尚未發(fā)現(xiàn)李文學(xué)索取或收受錢物。達(dá)芬奇公司舉報(bào)的100萬元“公關(guān)”費(fèi)用打入其聘請(qǐng)的公關(guān)公司股東個(gè)人賬號(hào)，后轉(zhuǎn)回該公關(guān)公司賬上。該公關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，此錢款系公關(guān)公司的公關(guān)服務(wù)費(fèi)，與李文學(xué)無關(guān)。

但是，在《達(dá)芬奇“密碼”》報(bào)道中也存在個(gè)別采訪對(duì)象的身份未經(jīng)核實(shí)、結(jié)論不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葐栴}，報(bào)道用達(dá)芬奇公司代理的好萊塢牌家具，部分在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)的問題來證明卡布麗緹牌家具原產(chǎn)地造假，從而得出卡布麗緹牌家具“根本就不是商家宣稱的意大利制造的而是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)”的結(jié)論。此外，李文學(xué)不是持證的新聞?dòng)浾?，違規(guī)獨(dú)立從事新聞采訪，且節(jié)目播出后多次私下會(huì)見達(dá)芬奇公司負(fù)責(zé)人，這些都要認(rèn)真吸取教訓(xùn)。(記者于建)

相關(guān)新聞

“達(dá)芬奇”醞釀回應(yīng)

新聞出版總署昨天在其官網(wǎng)通報(bào)了中央電視臺(tái)《達(dá)芬奇“密碼”》報(bào)道調(diào)查情況。調(diào)查結(jié)果認(rèn)為，中央電視臺(tái)的報(bào)道內(nèi)容基本屬實(shí)，達(dá)芬奇公司銷售的部分家具存在質(zhì)量不合格等問題。對(duì)于這一調(diào)查結(jié)果，達(dá)芬奇公司相關(guān)負(fù)責(zé)人昨天表示，已經(jīng)看到了公布的結(jié)果，公司將開會(huì)討論如何對(duì)外回應(yīng)。(記者楊濱)