據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，針對(duì)新聞出版總署最新公布的“達(dá)芬奇”報(bào)道問(wèn)題調(diào)查結(jié)果，達(dá)芬奇公司昨天表示，經(jīng)過(guò)公司開(kāi)會(huì)研究，決定不進(jìn)行回應(yīng)。此外有媒體報(bào)道，達(dá)芬奇已按期繳納上海工商部門(mén)提出的罰款。

前日下午，達(dá)芬奇公司董事黃志新先生接受媒體采訪時(shí)稱，前日上午，達(dá)芬奇公司對(duì)新聞出版總署的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了開(kāi)會(huì)研究，經(jīng)過(guò)討論，公司相關(guān)方面達(dá)成一致，決定不對(duì)新聞出版總署的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行回應(yīng)。黃志新表示，“一直關(guān)注達(dá)芬奇事件的媒體應(yīng)該知道是怎么回事”。

2月10日，新聞出版總署在其官方網(wǎng)站上通報(bào)了“達(dá)芬奇”報(bào)道問(wèn)題調(diào)查結(jié)果，稱中央電視臺(tái)對(duì)達(dá)芬奇公司的報(bào)道內(nèi)容基本屬實(shí)，達(dá)芬奇公司銷售的部分家具存在質(zhì)量不合格等問(wèn)題，未發(fā)現(xiàn)“央視記者”收錢，但報(bào)道也存在個(gè)別采訪對(duì)象的身份未經(jīng)核實(shí)、結(jié)論不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葐?wèn)題。

另?yè)?jù)《勞動(dòng)報(bào)》報(bào)道，去年年底，因達(dá)芬奇家居銷售的家具質(zhì)量不合格，上海市工商部門(mén)向其開(kāi)出了133.42萬(wàn)元的罰單。不料達(dá)芬奇家居卻頻頻喊冤，一度“微博叫板工商局”并聲稱要起訴上海市工商局。日前，記者從市工商部門(mén)獲悉，一度聲稱“不服工商部門(mén)處罰”的達(dá)芬奇家居股份有限公司，已按期繳納了133.42萬(wàn)元的罰款。此前，上海工商部門(mén)對(duì)達(dá)芬奇開(kāi)出百余萬(wàn)罰單后，達(dá)芬奇公司曾一度在其官方微博上“叫板”上海市工商局，稱達(dá)芬奇公司籌集1.2億元現(xiàn)金解決不明真相的消費(fèi)者投訴，并已在保護(hù)顧客隱私的前提下將全部付款明細(xì)報(bào)告給上海市工商局消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)處。

對(duì)此，市工商局在達(dá)芬奇微博中回復(fù)稱，經(jīng)了解，消保處從未收受過(guò)達(dá)芬奇公司提供的消費(fèi)者投訴付款明細(xì)。