用電量和工業(yè)數(shù)據(jù)的不匹配是否意味著中國經(jīng)濟(jì)下滑比官方數(shù)據(jù)反映的情況更為嚴(yán)重？針對西方機(jī)構(gòu)對中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)前景的質(zhì)疑，中國國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運(yùn)13日回應(yīng)說：他們都錯了。

國家統(tǒng)計局13日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2012年上半年，中國規(guī)模以上工業(yè)增加值按可比價格計算同比增長10.5%。但與此同時，與工業(yè)增加值密切相關(guān)的工業(yè)用電量的增速僅為3.7%。

用電量和工業(yè)數(shù)據(jù)的“背離”是一些西方媒體“唱衰”中國的主要理由。對此，盛來運(yùn)在13日的發(fā)布會上做出了詳細(xì)解釋。

盛來運(yùn)指出，上半年，中國工業(yè)增加值增速是10.5%，電耗的彈性系數(shù)是0.33。這些數(shù)據(jù)都較去年同期出現(xiàn)回落，而且0.33的電耗系數(shù)也在正常范圍內(nèi)。

盛來運(yùn)隨后展示了一幅描繪近年來中國電力消費(fèi)和工業(yè)增加值變動走勢的曲線圖。他解釋說，在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期，重工業(yè)發(fā)展更快，電力消耗更多，所以電力的增速往往比工業(yè)增速要快。反之，在經(jīng)濟(jì)下行期，重工業(yè)下降幅度更大，由此相對應(yīng)的電力消費(fèi)的增長速度下滑會更加明顯。

盛來運(yùn)強(qiáng)調(diào)，在電力數(shù)據(jù)來源方面，國家統(tǒng)計局既掌握來自于電網(wǎng)各行業(yè)的電力消耗數(shù)據(jù)，也有企業(yè)通過聯(lián)網(wǎng)直報系統(tǒng)直接上報的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)之間是互相驗證的，而且都是較為匹配的。

針對西方媒體對中國經(jīng)濟(jì)的“唱衰”聲，盛來運(yùn)回應(yīng)說，“事實勝于雄辯，中國上半年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)已經(jīng)顯示，這樣的論調(diào)是沒有依據(jù)的。”

盛來運(yùn)表示，從基本面看，雖然中國經(jīng)濟(jì)處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期，但是推動中國經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的基本面并沒有發(fā)生根本的變化。中國現(xiàn)在仍然處在工業(yè)化、城市化、國際化和市場化的進(jìn)程之中。未來，這“四化”將釋放出巨大的投資和消費(fèi)能量，支撐經(jīng)濟(jì)增長。

此外，經(jīng)過多年的改革開放，中國政府積累了豐富的宏觀調(diào)控經(jīng)驗。目前，中國的財政政策和貨幣政策都還有發(fā)力空間。因此，盛來運(yùn)強(qiáng)調(diào)，他對中國經(jīng)濟(jì)的未來充滿信心。