“國進民退”不一定對，但是客觀發(fā)展的現(xiàn)象。從長遠來看，我們應(yīng)該認識到民企是很重要的社會經(jīng)濟的一部分

【《中國企業(yè)家》網(wǎng)站專稿，發(fā)自大連】編者按：9月10日下午，2009夏季達沃斯的“為全球增長融資：新模式時機到了嗎？”分論壇舉行，對話嘉賓分別是：哥倫比亞貿(mào)易工業(yè)和旅游部部長PLATA，中國社科院副院長金融所所長李揚，紐約泛歐證券交易所常務(wù)副總裁國際上市部負責人KENT，中國國際金融公司總裁兼首席執(zhí)行官朱云來，阿布拉比投資公司執(zhí)行董事和董事會成員JANAHI　，英國國際個人理財公司董事長ROPRIGUES。以下為部分對話實錄：

提問：民營企業(yè)是不是正在逐步地走出困難的時期，在此過程中是不是存在大家現(xiàn)在熱議的“國進民退”的現(xiàn)象？

朱云來：第一我很同意李教授對經(jīng)濟形勢的基本判斷?，F(xiàn)在雖然說世界快速下滑的風險已經(jīng)逐漸地消失了，但對于經(jīng)濟的恢復現(xiàn)在停止了快速下滑的風險，但經(jīng)濟實際上不要忘了，現(xiàn)代經(jīng)濟時代的操作水平和運作水平是跟它過去的峰值時期或者是危機之前的峰值比較起來低了一個相當?shù)乃健＿@個水平恐怕要持續(xù)相當?shù)囊欢螘r間。而且現(xiàn)在全世界都有過剩的問題，如何進行調(diào)整這需要相當一段時間的市場的尋找才能找到這樣的平衡點。

關(guān)于民企的問題，它們現(xiàn)在所面臨的問題第一個階段也是這樣的，至少是迅速地變化這樣的風險減小了，未來長遠發(fā)展的問題，本來任何一個國家都有大型企業(yè)和中小企業(yè)的生態(tài)環(huán)境。在中國的情況下大型的國企和民企也應(yīng)該是互補的狀況。大型的國企的發(fā)展也是隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展而發(fā)展起來的。當然這里面有不平衡的問題，應(yīng)該說首先它發(fā)展大不是壞事，這也是代表國家經(jīng)濟成長的很重要的部分，也就是代表國企改革提高效率的部分。但隨著我們快速增長的過程，民企的成份包括大量在國企里工作的職工，還有從國家的股東的角度，企業(yè)發(fā)展大了是不是要把過剩的資本回饋給國家，是不是應(yīng)該提高員工的薪酬水平？可能企業(yè)每年增長25%-30%以上，但企業(yè)職工的薪酬可能只是10%左右的增長，按理說大家應(yīng)該是比較一致地增長。

“國進民退”不一定對，但是客觀發(fā)展的現(xiàn)象。從長遠來看，我們應(yīng)該認識到民企是很重要的社會經(jīng)濟的一部分。而且它也是有很多很積極的部分。民企的創(chuàng)造力，工作的努力的程度也是很難能可貴的。我們從國家宏觀經(jīng)濟管理的角度來講，可能會有一些行業(yè)政策的系統(tǒng)的審查、制定、調(diào)整，稅收的問題、薪酬的問題等等，還有一些行業(yè)的不合理的壟斷，還也一些不合理的壁壘，新市場分割的問題，各地區(qū)的市場的分割，有一些行業(yè)的壟斷事實上還是有一些壟斷因素在里面的。這些因素應(yīng)該有一些系統(tǒng)的討論，這樣我相信中國的經(jīng)濟還會有更好的發(fā)展，民企有廣闊的天地，同時國企也還是有一些非常重要的骨干性的企業(yè)甚至是基礎(chǔ)性的企業(yè)，國企也給國家經(jīng)濟帶來了很重要的基礎(chǔ)性作用。這也是不能忽視的。

相關(guān)專題：

2009夏季達沃斯論壇

中小企業(yè)

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。