銀政“博弈”

據(jù)本報記者了解，一大型銀行今年發(fā)放的項目貸款中，90%以上為續(xù)建項目，新上項目占比微乎其微。

這是今年以來，“平臺貸款”一直處于重壓之下的結(jié)果：新增部分幾乎全部用于續(xù)建項目，新上項目寥寥無幾。

一位大行東部分行人士告訴記者，當?shù)厣袩o出現(xiàn)平臺公司不還錢的案例，“但地方政府會要求銀行續(xù)貸，能夠新增當然更好，不過今年基本沒有新增平臺貸款”。

與政府需求相左的是，根據(jù)前一輪清查結(jié)果，銀行正在制定“平臺貸款”減退計劃。但減退談何容易。

“據(jù)我們的客戶反映，在貸款到期后，有的銀行會象征性的壓縮一部分，如2億元的貸款，會壓縮100萬、200萬元左右，大部分還是會續(xù)貸的?！鄙鲜鰱|部分行人士直言，“銀行在地方，還是要看政府的”。

他向記者進一步透露說，雖然在監(jiān)管部門的安排下，每個平臺公司都有一個主辦銀行，他們會拿出一個處置意見，逐步壓縮貸款規(guī)模。但一般是屬地原則，由當?shù)劂y行機構(gòu)與政府談，“這怎么談，所以只能是象征性的壓縮一點”。

這是銀政博弈下的無奈之舉，也是“平臺貸款”積重難返的真實寫照。

“平臺貸款幾乎不太可能退出，只能說逐步減少，或增速放緩?！鄙鲜鰱|部分行人士直言，“有些地方政府的負債超過全年的財政收入，銀行馬上要求退出，政府沒錢，你說怎么辦？加上政府投資的項目有持續(xù)性，不能建到一半就停了，有些項目還是省級政府，乃至中央的項目，需要地方財力配套的，是不能停的項目。”

在7月底監(jiān)管層召開的座談會上，監(jiān)管部門也強調(diào)，防止在建項目出現(xiàn)“半拉子”工程。對此，2010年6月30前，經(jīng)相關(guān)投資主管部門依照有關(guān)規(guī)定完成審批、核準或備案手續(xù)，并已開工建設的項目，可妥善安排后續(xù)資金；對于符合法律和國務院規(guī)定可以融資的項目，以及經(jīng)國務院核準或?qū)徟闹卮箜椖?，可暫繼續(xù)執(zhí)行既定融資計劃，如城市軌道交通類在建項目。

“經(jīng)過清理，下半年，融資平臺貸款會適當有所反彈?！?a href="http://www.laredo.cc/app/hq/stock/sh601328/" target="_blank" title="交通銀行 601328">交通銀行首席經(jīng)濟學家連平向記者表示。

相關(guān)專題：

聚焦地方政府債務危機

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬