北京市電子商務(wù)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)林亞認(rèn)為，供貨商壓力肯定更大，如果供貨商支持不住了，這種促銷也就自然停止了。

中國(guó)電子商務(wù)研究中心分析師莫岱青表示，不是所有的供貨商都能堅(jiān)持到最后。

此外，在價(jià)格戰(zhàn)持續(xù)的過(guò)程當(dāng)中，一些中小電商的生存空間會(huì)被縮小，因?yàn)閮r(jià)格戰(zhàn)考察一個(gè)企業(yè)的綜合實(shí)力。有些中小型電商無(wú)法承受這樣的壓力時(shí)，便會(huì)在這樣的價(jià)格戰(zhàn)中被淘汰掉。

低價(jià)需要底線嗎？

對(duì)于消費(fèi)者來(lái)講，電商低價(jià)讓利，肯定是一件好事，如果商家確實(shí)能說(shuō)到做到的話。不過(guò)，林亞認(rèn)為，個(gè)別商品有可能出現(xiàn)較大幅度優(yōu)惠，但多數(shù)商品做不到。價(jià)格戰(zhàn)還是吸引眼球?yàn)橹?，越關(guān)注電商就越高興。

從行業(yè)發(fā)展來(lái)看，價(jià)格戰(zhàn)促銷使電商們變得“寅吃卯糧”。林亞表示，價(jià)格戰(zhàn)就相當(dāng)于透支未來(lái)，本來(lái)不需要的東西現(xiàn)在提前買了，同時(shí)也給消費(fèi)者養(yǎng)成了只看價(jià)格的習(xí)慣，而不關(guān)注服務(wù)等其他增值部分。

劉強(qiáng)東接受新華社記者采訪時(shí)曾表示，網(wǎng)絡(luò)銷售不同于線下，這種特性將導(dǎo)致市場(chǎng)最終只有幾個(gè)很少的參與者。莫岱青說(shuō)，B2C的業(yè)務(wù)都是圍繞廣大用戶群體的，而現(xiàn)在用戶群體網(wǎng)上購(gòu)物都是先關(guān)注價(jià)格，然后才關(guān)注到其他方面。這種價(jià)格戰(zhàn)的發(fā)生，用戶因素占了很大部分。京東、蘇寧、國(guó)美等都希望自己的市場(chǎng)更加穩(wěn)固，需要有這樣的方式。

除了市場(chǎng)和消費(fèi)者的反應(yīng)，中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)政策法律委員會(huì)專家委員趙占領(lǐng)認(rèn)為，國(guó)美、蘇寧等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很有可能投訴、起訴京東此舉屬于低于成本價(jià)銷售的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

趙占領(lǐng)表示，電商大戰(zhàn)不排除出現(xiàn)三種情況：第一，某些低價(jià)商品自始至終缺貨，下不了訂單，涉嫌虛假宣傳；第二、服務(wù)器癱瘓，以不可抗力為由不履行訂單；第三、只有少量庫(kù)存，卻接受大量訂單，然后以缺貨為由取消訂單，依據(jù)用戶協(xié)議，網(wǎng)站確認(rèn)發(fā)貨合同才成立。