侯云春：下一位演講人是香港中文大學(xué)的劉遵義校長。

劉遵義：

對于發(fā)達國家來說，他們要做到絕對的減排應(yīng)該是一件非常重要的事情。在發(fā)達國家還是有些問題或者說困難，我想這個絕對量的減少還是相對比較小的。對于發(fā)展中國家絕對量的減少可能會比較困難。

首先在能源使用方面有一個最大的不同，大家可以看到美國一級能源使用量是最高的，中國是在紅色的這條線上，最底下是巴西，中國是日本、德國、印度。大家可以看一下，在單位人均方面美國還是占非常高的水平，他的能源的消耗量大概是德國和日本的兩倍。

另外，這些差異它的決定性因素是因為人均GDP不同而產(chǎn)生的，所以由于GDP人均的不同也會產(chǎn)生能源使用的差異。而且我們認為人均GDP增加的話人均能源使用量也會增加，在目前基礎(chǔ)上應(yīng)該能夠讓發(fā)展中國家進一步增加他的能源使用量，因為這樣才能幫助他們改善人民的生活水平和福利水平。

另外一個是看看能效方面不同經(jīng)濟體之間也有很大差別，初級能源和中國GDP比例出現(xiàn)很大下降之后，人們是很高的比例。棕色的印度還是比中國低一些?？梢园l(fā)現(xiàn)日本和德國確實有最高世界上能效使用的比例，尤其是在單位GDP能源使用方面。

另外一個明顯的事實，在能源使用的成本方面有很大的差別。這是一個非常重要的定量了，尤其他也決定了每個國家人均能源消費的不同，這個顯示的是每個國家汽油零售價的不同，最低是中國，事實上中國的汽油價格雖然現(xiàn)在只比美國高一些，美國可能現(xiàn)在是世界上價格最低的國家，除了中東一些國家，但是他們不算?？梢钥吹降聡?、法國、意大利、英國他們有非常高的終端的汽油零售價格，日本也有相對比較高的汽油零售價格。然后巴西、印度相比中國來說汽油零售價也高一些，這是一個利差，這樣的差距也會影響人均的能源消耗。

這樣一方面發(fā)達國家可以不斷的滿足他們的標(biāo)準(zhǔn)，哪怕這個標(biāo)準(zhǔn)因為技術(shù)的進步或者其他方式變得越來越低，另一方面發(fā)達國家愿意不以犧牲為代表符合這樣上限的要求，我想這也是讓發(fā)展中國家和發(fā)達國家合作的方式。這樣的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)當(dāng)僅僅參照歷史數(shù)據(jù)，也要考慮最新技術(shù)的發(fā)展情況，比如我們現(xiàn)在說日本的GDP人均達到兩萬美元的時候，他的人均能源消耗上限是1.2億BTO，但是有了新技術(shù)時只需要1億BTO就足夠了。

我想如果有這樣的好機會，能夠設(shè)定這樣的標(biāo)準(zhǔn)就有很大可能讓發(fā)展中國家和發(fā)達國家進行合作。有了這樣的共同準(zhǔn)之后，我們就可以避免相互的不同意見或者爭論，大家都可以朝著同一個目標(biāo)邁進了。

實際上我們可以預(yù)見的是每個國家會獨立，并且分別做自己的工作來達成這樣的標(biāo)準(zhǔn)，但是有一些共同的工具大家可以予以考慮，首先我們可以考慮全球性的石油和天然氣的進口稅，當(dāng)然如果我們能夠這么做就可能對能源價格進行升價的做法，每個人都會石油或天然氣進行征稅，基本上達到或接近日本或者西歐這樣的水平。然后這樣的征稅的負擔(dān)可能會由政府或者出口商以及消費者共同承擔(dān)，對于消費者來說政府可以通過稅收對他們進行補貼或者補償。當(dāng)然還有另外的做法就是進行資金的共享，建立一些共同的開發(fā)的項目或者技術(shù)研發(fā)項目，所有這些都可以通過共同努力實現(xiàn)。

我們需要這樣全球協(xié)議避免氣侯變化，沒有一個國家可以單一的完成這樣的目標(biāo)，這樣的協(xié)議需要大家以平等的方式承擔(dān)我們各自的負擔(dān)，無論是發(fā)展中還是發(fā)達國家，這是共享的任務(wù)，中國作為大的發(fā)展中國家，實際上已經(jīng)致力于全球氣侯變化變暖。

相關(guān)專題：

中國發(fā)展高層論壇2010年會

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。