原全國人大常委會副委員長蔣正華(圖片來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng))

2010年1月9日，由北京大學(xué)光華管理學(xué)院主辦，北京大學(xué)MBA聯(lián)合會承辦的第十一屆光華新年論壇在北京大學(xué)召開。鳳凰網(wǎng)財經(jīng)進行全程報道。下面是全國人大常務(wù)委員會原副委員長蔣正華致辭。

歐陽夏丹：首先讓我們有請第十屆全國人大常委會副委員長蔣正華先生致詞！

蔣正華：各位來賓，女士們，先生們，新年好！

2009年已經(jīng)過去，這一年給我們留下了深刻的印象，在全球金融風暴的沖擊下，中國充分發(fā)揮了制度的優(yōu)勢，及時調(diào)整了宏觀經(jīng)濟政策，有利的實施了有針對性的財政和貨幣政策，有效的落實了一攬子計劃，取得了非常顯著的成效?，F(xiàn)在有許多國家在討論北京共識，中國的增長模式在世界上受到了普遍的關(guān)注。目前世界經(jīng)濟正處在一個緩慢的復(fù)蘇過程之中，世界經(jīng)濟好轉(zhuǎn)的態(tài)勢比2008年末很多國際機構(gòu)的預(yù)期要好一些，但是總的來說，經(jīng)濟轉(zhuǎn)好的基礎(chǔ)并不穩(wěn)固。最近在冰島債務(wù)危機還沒有解決的時候，又發(fā)生了迪拜和希臘的債務(wù)危機，而且這些還不是個別的特例，不少的國家都存在著類似潛在的一些隱憂?，F(xiàn)在許多人正在熱烈的討論二十一世紀的經(jīng)濟究竟應(yīng)該往哪里去？誰將引領(lǐng)本世紀世界經(jīng)濟的發(fā)展？所以現(xiàn)在全球正處在一個大變革、大調(diào)整的這樣一個時期，中國成為大家討論的焦點已經(jīng)有很多年了。15年前有所謂的中國崩潰論，大概10年以前有所謂中國維系論，現(xiàn)在有很多人在談著中國責任論，這種情形我覺得跟20世紀初的時候很相似，20世紀初也是世界處在一個很危險的時期，當時有很多人討論20世紀經(jīng)濟往哪里去？20世紀哪些國家將引領(lǐng)世界的發(fā)展？當時討論的熱點中心是兩個國家，一個是美國，一個是阿根廷。這兩個國家有很多相似的地方，但是最后是美國上去了，阿根廷上來了，所以這里面有很多的因素。但是認清形勢，科學(xué)的制定對策，堅定的付諸行動是能夠成功的關(guān)鍵，所以現(xiàn)在我們也處在這樣一個關(guān)鍵的時刻。我們要從世界的高度來看中國的經(jīng)濟，從歷史的深度為我們的發(fā)展定位。從戰(zhàn)略上我們要樹立雄心大志，從戰(zhàn)術(shù)上我們要謹慎踏實的來發(fā)展我們的經(jīng)濟。不能因為有人說壞話我們就動搖，也不要因為有人說我們的好話而浮躁，要著眼于長遠，立足于現(xiàn)實。既要看到成績，鼓舞我們的信心，同時更要看到我們的問題，深入研究，吸取好的經(jīng)驗，來實現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展。

最近在冰島債務(wù)危機還沒有解決的時候，又發(fā)生了迪拜和希臘的債務(wù)危機，而且這些還不是個別的特例，不少的國家都存在著類似潛在的一些隱憂?，F(xiàn)在許多人正在熱烈的討論二十一世紀的經(jīng)濟究竟應(yīng)該往哪里去？誰將引領(lǐng)本世紀世界經(jīng)濟的發(fā)展？所以現(xiàn)在全球正處在一個大變革、大調(diào)整的這樣一個時期，中國成為大家討論的焦點已經(jīng)有很多年了。15年前有所謂的中國崩潰論，大概10年以前有所謂中國維系論，現(xiàn)在有很多人在談著中國責任論，這種情形我覺得跟20世紀初的時候很相似，20世紀初也是世界處在一個很危險的時期，當時有很多人討論20世紀經(jīng)濟往哪里去？20世紀哪些國家將引領(lǐng)世界的發(fā)展？當時討論的熱點中心是兩個國家，一個是美國，一個是阿根廷。這兩個國家有很多相似的地方，但是最后是美國上去了，阿根廷上來了，所以這里面有很多的因素。但是認清形勢，科學(xué)的制定對策，堅定的付諸行動是能夠成功的關(guān)鍵，所以現(xiàn)在我們也處在這樣一個關(guān)鍵的時刻。我們要從世界的高度來看中國的經(jīng)濟，從歷史的深度為我們的發(fā)展定位。從戰(zhàn)略上我們要樹立雄心大志，從戰(zhàn)術(shù)上我們要謹慎踏實的來發(fā)展我們的經(jīng)濟。不能因為有人說壞話我們就動搖，也不要因為有人說我們的好話而浮躁，要著眼于長遠，立足于現(xiàn)實。既要看到成績，鼓舞我們的信心，同時更要看到我們的問題，深入研究，吸取好的經(jīng)驗，來實現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展。

我個人認為，在現(xiàn)在這個全球大變革、大調(diào)整的時期，要取得主動，必須從四個方面采取行動。

第一個是科技革命。我們已經(jīng)經(jīng)歷了三次的科技革命，每一次科技革命都創(chuàng)造了一個新的歷史時期，現(xiàn)在我們正處在第四次科技革命當中，它的核心就是信息、生物、航天、材料和納米技術(shù)的綜合。有的人認為技術(shù)可以買來，所以我們?nèi)绻麤]有自己的創(chuàng)造也問題不大。但是我們的經(jīng)驗告訴我們，關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)和前沿技術(shù)是買不來的，我們買技術(shù)的工作現(xiàn)在也要做，但是這個是一種戰(zhàn)術(shù)性的，戰(zhàn)略上我們還是要根據(jù)中情況，大力培養(yǎng)創(chuàng)新的能力。我們從自己的經(jīng)歷當中也可以看到，只有某一個領(lǐng)域我們有了創(chuàng)造能力，我們才能夠在這個領(lǐng)域買到更先進的技術(shù)，才能夠買到更高端的這樣一些技術(shù)。所以現(xiàn)在我們這個方面的目標，我覺得不要放在什么時候獲得諾貝爾獎這個方面，我們現(xiàn)在要著眼于國家的需要、企業(yè)的需要、民眾的需要和發(fā)展的需要，要瞄準二十一世紀的發(fā)展方向，來提高我們的創(chuàng)造力。

第二是能源革命。化學(xué)能源在今后一段時期還會是最好、最廉價的能源。我們知道化學(xué)能源也已經(jīng)經(jīng)過了三代，從木材、煤炭到石油，當然還會有可燃冰或者其他的一些油砂等等，但是總的來說，顯而易見，化石燃料已經(jīng)到了它的末級，所以我們應(yīng)該在戰(zhàn)略上大力發(fā)展新技術(shù)，但是從戰(zhàn)術(shù)上我們還是應(yīng)該因時治理，根據(jù)當前我們經(jīng)濟發(fā)展的階段和技術(shù)成熟的程度。很多新能源雖然已經(jīng)有了，但是代價非常昂貴，我們應(yīng)該根據(jù)我們發(fā)展規(guī)律，有計劃、有序的來推進新能源的應(yīng)用。

第三是增長模式的革命。增長模式我覺得包含三層意思。第一層意思就是以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和應(yīng)用技術(shù)方面的改革來改變增長方式，來實現(xiàn)低消耗、低污染、高效率的經(jīng)濟。第二層是體制、機制的革命，我們通過體制機制不斷的完善，來實現(xiàn)公平和效率的統(tǒng)一。這方面我覺得有很多問題需要我們認真討論。比如最近我們可以看到有一些媒體上就在討論所謂國進民退的說法，我是很不贊成這樣的說法，我覺得現(xiàn)在在我們的發(fā)展過程當中，不要概念式的這樣一種提法，實際上我們經(jīng)濟怎么樣發(fā)展，要看什么樣有利于生態(tài)環(huán)境的保護，以及怎么樣有利于大家的共同富裕。所以這個方面我覺得這些問題有很多需要我們很深入的討論，我們應(yīng)該從增長的目的、增長的途徑、增長的方式以及增長的目標評估等等這些方面來進一步探討。

第四是生命科學(xué)的革命。這當中有一個非常突出的方面，除了它會創(chuàng)造一個新的產(chǎn)業(yè)之外，對于人類本身的影響是非常顯著的，人類的壽命不斷延長，這個是從19世紀中期以來一個長期的趨勢，大約在100多年的時間當中，人類的平均期望壽命延長了20歲，在20世紀初的時候，有一些學(xué)者還把老年定義為50歲，但是到了20世紀中的時候就改為了60歲，現(xiàn)在很多國家已經(jīng)是65歲，甚至更晚一些退休來作為一個標準。

曾經(jīng)一段時間當中有一些人討論，甚至在報紙上宣傳所謂“人口紅利”這樣一個觀點，我不贊成這樣一種宣傳方式，當時勞動力便宜這個確實是我們發(fā)展經(jīng)濟的一個有利條件，但是人口紅利這種情況把我們發(fā)展的原因歸結(jié)為勞動力的廉價和所謂人口窗口。所以在生育率降低以后，就要提倡多生一些孩子，這個實際上就把勞動力跟經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系顛倒了。中國實際上過去長期以來勞動力非常富裕，也沒有發(fā)展起來，現(xiàn)在國外有很多勞動力很便宜的國家也沒有發(fā)展起來，所以發(fā)展的根據(jù)，還是在于我們正確的政策，以及我們在各個方面創(chuàng)造的發(fā)展條件。美國在50年代出口商品大量的都是勞動密集型產(chǎn)品，美國實際上并不是勞動富余的，所以最后由于美國的勞動生產(chǎn)率比國外要高四倍，因此這個勞動密集型的產(chǎn)品也可以取得優(yōu)勢。所以我覺得這個方面應(yīng)該要有一些正確的分析，以便我們提出科學(xué)的對策。

今天是專家學(xué)者云集，政府、企業(yè)和學(xué)術(shù)機構(gòu)三結(jié)合，我們共同來總結(jié)應(yīng)對金融危機當中的經(jīng)驗和教訓(xùn)，研討后危機時期的發(fā)展大計，我覺得這十分及時，我很期待在這次討論當中能夠產(chǎn)生很多智慧的火花，為我們下一步的發(fā)展提出有益的建議。衷心祝愿本次新年論壇圓滿成功，祝大家身體健康，謝謝大家！

官方表態(tài)：

統(tǒng)計局長：中國總體上不存在國進民退 統(tǒng)計數(shù)據(jù)并不支持

國資委官員：不存在國進民退 競爭行業(yè)國資已大量退出

企業(yè)家看法：

王石指房地產(chǎn)業(yè)不存在國進民退 嚴介和稱系媒體折騰

唐駿：無論國進民退或民進國退都須按市場化規(guī)則操作

俞敏洪：國企和民企像夫妻 少了任何一方都不熱鬧

專家觀點：

專家：國企民企誰也消滅不了誰 有些行業(yè)很難公平競爭

中央黨校學(xué)者：質(zhì)疑所謂國進民退 國企并購民企只是個案

相關(guān)專題：

第十一屆北京大學(xué)光華新年論壇

版權(quán)聲明：來源鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權(quán)均屬鳳凰網(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時必須注明"稿件來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)"，違者本網(wǎng)將依法追究責任。