鳳凰網(wǎng)：在您看來監(jiān)管當(dāng)局他們需要謹慎、需要清醒?，F(xiàn)在也說到一個人民幣升值的問題，關(guān)于市場化中國一直強調(diào)穩(wěn)中有序，或者“三性”能逐步的放開(編者按：此指人民幣匯率改革的主動性、漸進性和可控性)，您是更贊同一次性的大幅升值是打通市場化，還是慢慢的這么按照格局的路走？

胡祖六：中國的匯率應(yīng)當(dāng)更加靈活，這勢在必然，我可能是提這個問題最早的經(jīng)濟學(xué)家，你可以查1999年的新聞，當(dāng)時我說人民幣要有管理的浮動，所以中國現(xiàn)在已經(jīng)開始往這方面做了很多努力，基本上我覺得肯定是可控，要循序漸進，但同時也不能以這點來束縛我們，改變調(diào)整，沒有能夠有效調(diào)整，導(dǎo)致匯率與基本面脫節(jié)，也對我們宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定也有很多負面的作用。

所以我們就希望增加更多靈活性，但并不意味著說就一步到位，不可能一步到位，因為市場是動態(tài)的環(huán)境，資本流動、通貨膨脹、經(jīng)濟增長、貿(mào)易順差都是不斷動態(tài)變化的，所以要靈活性，應(yīng)該隨時調(diào)整，但不是說一步到位。

鳳凰網(wǎng)：目前國內(nèi)金融市場上一直有“陰謀論”的聲音，您之前也批判過，包括您寫過《子虛烏有的貨幣戰(zhàn)爭》，說事實并不是像《貨幣戰(zhàn)爭》說的那樣，有哪個家族掌控金融命脈，一個家族會壟斷整個市場，然后讓整個市場變得不是那么開放，不是那么具有競爭性?，F(xiàn)在國內(nèi)有人延伸了這個說法，一些金融學(xué)者認為海外金融勢力進入，擔(dān)心這個不安全，那個不安全，總是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢， 您覺得是否有必要？

胡祖六：那就是杞人憂天，中國的金融能不能夠穩(wěn)定就是靠我們中國人自己的政策，是我們自己的事情。國際的制度只是個邊際的影響，如果我們是泰國這樣的小國家，外資的流入，這種大進大出，這種高的過度性，可能對我們金融體系很大的影響，但中國是一個超級航空母艦，一般這種熱錢也好，這種融資的東西對我們的影響來說有，但不是根本的，不是低位的，所以只要我們能夠繼續(xù)堅持金融改革，加強深層監(jiān)管，就像我們過去10年所做出的努力一樣，我對中國的金融體系非常有信心。我們已經(jīng)通過改革重組，我們金融體系越來越健康、越來越穩(wěn)定。我相信我們能夠把自己的事情做好，任何所謂的外國金融勢力，或者說陰謀勢力等等也不能夠左右我們。這一點我覺得不用太擔(dān)心。