唐學(xué)鵬:利率市場化的步子邁得“過小”
在央行6月7日的降息之后,利率市場化改革被認為是重新啟動。因為央行讓金融機構(gòu)有權(quán)力向上調(diào)整存款利率為基準(zhǔn)利率的1.1倍,貸款利率也準(zhǔn)許向下浮動0.8倍。要知道,中國的利率管制結(jié)構(gòu)是“貸款管下限,存款管上限”,這是允許向“管制線”突破。
隨后,各家銀行表現(xiàn)也顯示出利率市場化的某種效果。銀行間呈現(xiàn)出不同的利率差別,四大行利用浮動權(quán)力,基本上沒有降存款利率,還是維持在一年期3.5%的水平,而一些小的地方銀行,比如南京銀行、溫州銀行則將1.1倍的存款上浮權(quán)力“用足”,而某些股份制上市銀行則遵從央行的降息指令。小銀行追求存款;股份制上市銀行覺得自己的服務(wù)值得給出較低的存款利率;而四大行則承擔(dān)著國家的實質(zhì)正利率功能。
但我們認為,目前這種存款利率上的細微差別并不具備足夠的意義,而這主要同這次1.1倍的區(qū)間有關(guān)。實際上,我們覺得,這個區(qū)間太小了,以至于沒有產(chǎn)生有效的市場表現(xiàn)力。眾所周知,監(jiān)管層一直非常擔(dān)憂利率突然完全市場化存在的波動性現(xiàn)象,比如存款跟著短期高利率走,無序搬家,有點類似拉美“利率市場化運動”的味道——比如1971年的阿根廷改革。其實,拉美的經(jīng)驗是不太具備參考性的。原因很簡單,阿根廷在利率市場化之前是分散的小規(guī)模的私人銀行為主導(dǎo)的,而亞洲很多國家,比如日本、韓國、印度都是大銀行主導(dǎo)的銀行生態(tài)群,要不就是國有或者政府在其中控制力很強。
亞洲各國的利率市場化盡管都在戰(zhàn)略上采取了“漸進方式”,比如日本是從銀行間拆借利率彈性化、票據(jù)買賣利率市場化、存單發(fā)行利率市場化,最后是完全放開。韓國過程則是“期限對應(yīng)放開水平”,先讓3年期以上的存款利率自由化,然后實現(xiàn)貨幣市場和資本市場金融工具利率的自由化,然后是貸款利率自由化,隨后讓債券發(fā)行利率自由化,最后所有利率都市場化。印度在去年10月31日宣布的完全利率市場化也大體遵循了一個漸進的過程。
也就是說,在區(qū)間上面,大部分漸進化策略國家都采取完全放開的做法。對照一下,中國現(xiàn)在做到哪一步了?首先,中國的貸款利率實質(zhì)上已經(jīng)市場化了。因為中國的貸款基準(zhǔn)利率是比市場均衡要低的。就好比中國的最低工資如果比市場均衡工資要低,那么最低工資可以說存在不存在都沒有任何意義。中國貸款利率也是一樣,所以,超低的貸款利率催生的是過度貸款需求和銀行的信貸優(yōu)先序列(先給誰后給誰),以及“影子銀行系統(tǒng)”——錢莊。
其次,中國的國債利率是市場化的、保險公司大額存款利率是市場化的、外幣存貸款利率是市場化、銀行間利率市場是完全市場化的(以SHIBOR為代表),坦率的說,已經(jīng)走完了日韓最后一步完全放開之前的“總和”還要多。即使監(jiān)管者再擔(dān)憂銀行間惡性競爭、退出機制的約束是否存在,也不應(yīng)當(dāng)僅僅在邊際上放開10%的幅度。也許擴大幅度至1.3倍是一個較合適的水平。
相關(guān)專題:央行2008年以來首次降息
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
- 社會
- 娛樂
- 生活
- 探索
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
- 單日流入資金最多個股
- 明星分析師薦股
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”