這廂酒鬼酒剛剛作別塑化劑，那邊貴州茅臺的一紙疑似送檢結(jié)果又引得股價(jià)上躥下跳，白酒塑化劑風(fēng)波再起波瀾。

面對“有具名人士自費(fèi)送檢茅臺，結(jié)果已出”的市場傳言，貴州茅臺今日適時(shí)公告稱，根據(jù)自查及與權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)比對結(jié)果，公司出廠產(chǎn)品塑化劑指標(biāo)均符合國家相關(guān)監(jiān)管部門限量要求。

在塑化劑的問題上，貴州茅臺唯恐避之不及。公告稱，公司嚴(yán)格按照《中華人民共和國食品安全法》等國家法律、法規(guī)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動，生產(chǎn)過程中不添加任何外加物質(zhì)。公司對原輔料、與酒接觸器具、在制品和產(chǎn)品實(shí)行全過程監(jiān)控，建立了完善的食品安全預(yù)警、研發(fā)和監(jiān)控體系，公司所有原輔材料、與酒接觸器具和產(chǎn)品均符合國家標(biāo)準(zhǔn)。

事實(shí)上，在2011年臺灣“塑化劑”事件后，貴州茅臺已對生產(chǎn)過程所涉及的塑料制品進(jìn)行了全面篩查和風(fēng)險(xiǎn)評估，將塑化劑指標(biāo)納入了質(zhì)量監(jiān)控體系并嚴(yán)格監(jiān)控。

公司還誠邀國家各級監(jiān)督機(jī)構(gòu)、權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)、消費(fèi)者、投資者和媒體等各界人士實(shí)地考察和調(diào)研。

貴州茅臺昨日的股價(jià)表現(xiàn)可謂是被網(wǎng)絡(luò)傳言“牽著鼻子走”。近日市場盛傳，一位具名人士于11月29日自費(fèi)到茅臺專賣店購買了2瓶茅臺，并送至香港一家檢測中心做塑化劑檢測，大概一周左右時(shí)間會有結(jié)果。截至昨日，剛好一周時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)上先后傳出兩個(gè)截然相反的檢驗(yàn)結(jié)果，牽動了貴州茅臺乃至整個(gè)白酒板塊的股價(jià)走勢。

當(dāng)日，貴州茅臺196.20元/股開盤。上午10時(shí)許，一實(shí)名認(rèn)證微博發(fā)布消息稱：“茅臺在香港的檢測結(jié)果出來了，含量在0.5mg/L，超過其他行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的0.3mg/L的水平。”

貴州茅臺股價(jià)應(yīng)聲下跌，午后一度探至184.00元/股，跌幅達(dá)6.22%，并帶動板塊內(nèi)其他個(gè)股集體跳水。但隨后，又有消息稱，茅臺的香港檢測結(jié)果為不含塑化劑，并有網(wǎng)友發(fā)布了疑似茅臺送檢結(jié)果的報(bào)告，貴州茅臺股價(jià)聞聲止跌反彈，并于尾盤一度翻紅，最終收報(bào)194.21元，全天跌幅收窄至1.24%。

更具戲劇性的是，令股價(jià)如此敏感的檢測結(jié)果，后又被證實(shí)系造假。香港食物環(huán)境衛(wèi)生署新聞及教育科總新聞主任唐文光昨晚向媒體表示，香港負(fù)責(zé)食品安全檢測的部門主要是食物環(huán)境衛(wèi)生署及其下屬的食品安全中心，而網(wǎng)傳檢測報(bào)告中所謂的“食品安全監(jiān)管檢測局”及“沙田區(qū)食品檢驗(yàn)檢測所”都是不存在的。就連上述送檢茅臺的具名人士也稱，檢測結(jié)果至少要到12月10日才能公布。