應(yīng)對(duì)毒膠囊事件,簡(jiǎn)單的召回顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,更重要的是徹查“人禍”因素,嚴(yán)格執(zhí)行法律以肅清事故根源?！醣緢?bào)評(píng)論員　石念軍整肅“毒膠囊”有望進(jìn)入實(shí)質(zhì)性追責(zé)階段。就在衛(wèi)生部通知召回問題膠囊之時(shí),22日,《中國青年報(bào)》發(fā)文稱,中央領(lǐng)導(dǎo)多次批示要求嚴(yán)肅懲處毒膠囊事件。目前,藥監(jiān)局已全面部署整頓。稍加回顧此次毒膠囊事件的推進(jìn)其實(shí)不難發(fā)現(xiàn),從藥企的“百般狡辯”、“拒不道歉”到衛(wèi)生部通知召回、藥監(jiān)局全面部署整頓,官方對(duì)于這一事件的輕重緩急的判定,在過去一周左右的時(shí)間里有一個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變過程。從這個(gè)方向上分析,中央領(lǐng)導(dǎo)多次批示也表明,此次鉻超標(biāo)問題膠囊事件的背后,監(jiān)管部門存在比較嚴(yán)重的失察之責(zé)。梳理近年來爆出的食品藥品安全事件不難發(fā)現(xiàn),不管是“毒奶粉”、地溝油、瘦肉精、染色饅頭還是鉻超標(biāo)的問題膠囊,這些社會(huì)影響極其惡劣的食品藥品安全事件都有極大的共性,它們往往不僅是涉案企業(yè)的具體違法案件,多數(shù)還存有政府監(jiān)管部門的失察因素。因此,一旦問題被爆出,我們通常就會(huì)看到政府的介入首先是嚴(yán)控事態(tài)惡化,同時(shí)展開定性調(diào)查,最終落實(shí)相關(guān)處理,依紀(jì)追究政治責(zé)任、依法追究法律責(zé)任。而以往的經(jīng)驗(yàn)也表明,是單純的追究法律責(zé)任還是一并追究政治責(zé)任,不同的組合選擇往往也暗含了截然不同的態(tài)度。同時(shí),雖然在案件的定性上一般傾向于偶發(fā)性具體違法事件,但我們也可以清楚地看到,國家對(duì)類似食品藥品安全事件的研判已經(jīng)十分審慎。就鉻超標(biāo)毒膠囊事件而言,相關(guān)方的態(tài)度轉(zhuǎn)變與社會(huì)輿情的持續(xù)發(fā)酵密切相關(guān)。尤其是近年來,食品安全領(lǐng)域內(nèi)的稍微一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng),都會(huì)引得公眾談食而色變。跟問題奶粉、地溝油、瘦肉精、染色饅頭等一樣,毒膠囊的社會(huì)危害性已不必贅述。甚至,與前述食品藥品安全事件相比,毒膠囊的危害也是有過之而無不及。通過發(fā)起“掃雷”行動(dòng)將問題膠囊清出流通市場(chǎng),進(jìn)而最大限度地杜絕“毒膠囊”繼續(xù)危害具體人群；通過秉公調(diào)查整肅問題行業(yè)和領(lǐng)域,以期回應(yīng)社會(huì)關(guān)切、重建行業(yè)誠信。衛(wèi)生部要求召回問題膠囊實(shí)際是局限于對(duì)企業(yè)的整頓,而中央領(lǐng)導(dǎo)批示嚴(yán)肅懲處應(yīng)該被理解為解決監(jiān)管責(zé)任的問題。眾所周知,偶發(fā)性具體違法案件本就不可能完全避免,但如果“人禍”的因素不能控制到最大限度,這種偶發(fā)性具體違法行為就會(huì)蔓延為常態(tài)。因此,應(yīng)對(duì)毒膠囊事件,簡(jiǎn)單的召回顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,更重要的是徹查“人禍”因素,嚴(yán)格執(zhí)行法律以肅清事故根源。因此,除了藥監(jiān)局、衛(wèi)生部的介入和中央領(lǐng)導(dǎo)的批示,我們也希望能夠看到公安、檢察等部門密切注意此案背后監(jiān)管部門有無涉嫌失職瀆職等職務(wù)犯罪。