從廢品站收骨頭做明膠的傳聞引發(fā)青海明膠昨日停牌一天。這家躺著中彩的公司，自央視每周質(zhì)量報告4月15日爆出醫(yī)藥行業(yè)“毒膠囊”黑幕后，已經(jīng)一口氣被拉了5個漲停。

那么，這家明膠行業(yè)龍頭究竟是何生存狀況？明膠行業(yè)又是怎樣一種行情？“毒膠囊”事件對青海明膠的業(yè)績究竟有多少助益？

青海明膠否認用劣質(zhì)原料

4月24日，青海明膠意外臨時停牌。導致股票其暫停交易的消息，來自于國內(nèi)一家主流財經(jīng)媒體的網(wǎng)稿，該稿直指青海明膠的原料來源“撲朔迷離”，環(huán)境污染問題“曠日持久”。

南都記者昨日上午聯(lián)系青海明膠公司，該公司給到記者的答復是相關(guān)報道不屬實，公司正在核查相關(guān)情況，具體澄清的內(nèi)容將在25日的澄清公告中給予說明。

依照青海明膠董秘華彧民此前給到一些媒體的數(shù)據(jù)，青海明膠目前的產(chǎn)品全部是骨明膠，年產(chǎn)量在5000噸左右，70%用于醫(yī)藥行業(yè)，20%用做食品添加劑。

不過，由于5000噸的骨耗量甚大，且2009年、2010、2011年其前五名供應商合計采購金額占年度采購總額的比例分別僅為7 .5 7 %、2 1 .1 3 %和21 .87%，有媒體直言“如此巨量的原材料需求一直是青海明膠的心頭大患?！?/p>

依照華彧民所稱的5000噸骨明膠產(chǎn)量，以及每噸骨明膠骨耗8噸(根據(jù)青海明膠2008年的公告測算)計算，青海明膠每年需要采購的動物骨頭高達4萬噸以上。

另一個令青海明膠頗為尷尬的消息，則源自青海明膠所在地西寧市。在一些當?shù)鼐用窨磥?，青海明膠提煉骨明膠的工藝污染嚴重。

藥用明膠不賺錢，一度賣子求生

“這家公司相對業(yè)內(nèi)其他企業(yè)來說，還是做得比較好的?！痹诳吹缴鲜鲐撁嫦⒑?，上海一家證券公司的分析人士如是說。這家證券公司是日前剛剛發(fā)布過看多藥用輔料行業(yè)研究報告的券商。

一位曾實地調(diào)研過青海明膠的醫(yī)藥行業(yè)資深分析師，則對青海明膠不愿做過多分析。南都記者縱觀其調(diào)研報告的基調(diào)，也以唱多青海明膠為主。

那么，青海明膠究竟是怎樣一家賺錢的公司？

南都記者查詢其近三年的年報后發(fā)現(xiàn)，青海明膠所從事的骨明膠主業(yè)并不賺錢。

2009年，青海明膠從事與骨明膠業(yè)務相關(guān)的4家主要子公司中，僅生產(chǎn)硬膠囊的青海明諾膠囊有限公司盈利374.71萬元。青海明膠有限責任公司、廣漢明浩骨制品有限責任公司、河南省焦作金箭明膠有限責任公司等3家凈利潤均為負，合計虧損近1447.32萬元。

2010年的整理情況盈利情況略有改善，但青海明諾膠囊有限公司和廣漢明浩骨制品有限責任公司依舊虧損。而到了2011年，青海明膠從事骨明膠相關(guān)業(yè)務中，部分公司再度出現(xiàn)較大虧損，其中，青海明諾膠囊有限公司一家就虧了1014.04萬元。

受此影響，過去三年，青海明膠歸屬于上市公司股東的凈利潤有兩年為負，2009年、2011年兩年合計虧損約3265萬元。2010年，其凈利潤雖凈賺1341萬元，但絕大部分的收入來自“賣子”所得。

2010年年報顯示，青海明膠9家子公司中僅有3家實現(xiàn)盈利，當年凈賺660.97萬元，躋身青海明膠最賺錢子公司之列的四川禾正卻被轉(zhuǎn)賣他人。這一股權(quán)轉(zhuǎn)讓最終為青海明膠帶來近5000萬元的凈利潤，同時也幫它解了被套ST之急。

動物膠囊前景趨暗，遠期利空陰魂難散

然而，并不賺錢的行業(yè)，在一些券商看來，同樣存在機會。而毒膠囊事件將是促發(fā)行業(yè)洗牌，進而利好優(yōu)質(zhì)公司的契機。

他們的一個邏輯是，劣質(zhì)明膠和膠囊被查封，將促發(fā)優(yōu)質(zhì)藥用明膠和膠囊的供不應求，因此，藥用明膠和膠囊企業(yè)將因此獲益。

不過，來自膠囊制藥企業(yè)擔憂，則并不支持上述看法。

連日來，多家制藥公司負責人在接受南都記者采訪時，不無擔心地表示，“毒膠囊”事件如處理不好，將會在老百姓中形成心理障礙，膠囊劑藥品不排除滯銷的可能。而滯銷的出現(xiàn)，對上游的明膠行業(yè)同樣是一種打擊。

國際藥用輔料網(wǎng)負責人施擁駿昨日表示，“毒膠囊”問題出來后，估計短期內(nèi)優(yōu)質(zhì)藥用明膠確實將出現(xiàn)求大于供的局面，均價將出現(xiàn)一定的上漲。但經(jīng)此一役，植物明膠和膠囊取代動物明膠和膠囊將是大勢所趨。

“目前，國內(nèi)幾家大的膠囊廠已經(jīng)在開始做木漿和棉漿的膠囊。這方面的產(chǎn)品在國外已經(jīng)推廣了好多年。目前擺在植物明膠和膠囊面前最大的一個問題是成本，但替代趨勢是確定的?！笔眚E最后說。

相關(guān)報道

9家涉毒藥企缺席全國藥交會

包括修正藥業(yè)在內(nèi)的9家藥企最終與正在召開的全國藥交會無緣。

4月23日，來自67屆全國藥品交易會新聞發(fā)布會的消息，確認9家被曝光生產(chǎn)“毒膠囊”的藥企將缺席第67屆全國藥品交易會。

國藥勵展醫(yī)藥事業(yè)部副總經(jīng)理匡勇表示，受“毒膠囊”事件影響，本次藥交會對參展企業(yè)資質(zhì)進行了嚴格篩選，前段時間曝出“毒膠囊”的9家藥企無一家獲準參加展會。展會主辦方高度關(guān)注毒膠囊事件，一旦發(fā)現(xiàn)新增“毒膠囊”企業(yè)參加展會，也將對其進行“勸退”。

廣州公益律師團上書藥監(jiān)局：開創(chuàng)“懲罰性賠償”

昨日，周筱赟律師團就毒膠囊事件致國家藥監(jiān)局的法律建議書被各大社交網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

這一由廣州四位律師聯(lián)署的建議書，要求國家藥監(jiān)局立即啟動“責令召回”，責令涉事藥企停產(chǎn)，并追究相關(guān)企業(yè)和人員的刑責。

同時，建議還要求國家藥監(jiān)局開創(chuàng)“懲罰性賠償”。建議稱，與美國等國類似案例動輒賠償消費者個人數(shù)百萬乃至上千萬美元相比，盡管我國《侵權(quán)責任法》已首次提出“懲罰性賠償”概念，但從未有相關(guān)判例，希望能從此次“皮革膠囊事件”開創(chuàng)“中國懲罰性賠償?shù)谝话浮薄?/p>

此外，建議還要求國家藥監(jiān)局盡快出臺《藥用輔料注冊管理辦法》，修改《藥用輔料生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》以明確違反該規(guī)范應承擔的法律責任，完善藥用輔料監(jiān)管的規(guī)章制度。

據(jù)悉，這一建議書已于2012年4月22日上午通過郵政特快專遞發(fā)送給國藥藥監(jiān)局藥品安全監(jiān)管司。

南都記者馬建忠