“多數(shù)市民反對(duì)就不動(dòng)工”

安卓

鑒于市民對(duì)在廣州番禺區(qū)建垃圾焚燒發(fā)電廠的異議頗多，廣州市政府的態(tài)度明顯緩和。廣州市常務(wù)副市長蘇澤群日前為“不建”的前提又增加了一條——除了“環(huán)評(píng)不過關(guān)”，如果“大多數(shù)市民反對(duì)”，該項(xiàng)目也不會(huì)動(dòng)工。

廣東省社科院環(huán)境經(jīng)濟(jì)與政策研究中心主任趙細(xì)康接受CBN記者采訪時(shí)指出，市民的反應(yīng)是明顯的“鄰避效應(yīng)”，即類似于垃圾場(chǎng)、核電廠等公益性又有潛在環(huán)境影響的設(shè)施，建在誰家門口誰都不樂意。而這也最能考驗(yàn)政府在公共決策方面的權(quán)衡能力。

選址仍待論證

11月22日，廣州市政府就番禺垃圾焚燒發(fā)電廠的相關(guān)情況召開新聞通報(bào)會(huì)，會(huì)上，番禺區(qū)市政園林局副局長葉文表示，如果環(huán)評(píng)不通過，項(xiàng)目絕不動(dòng)工建設(shè)。部分市民由此認(rèn)為，如果環(huán)評(píng)通過，項(xiàng)目是否就會(huì)依法動(dòng)工？

在此揣測(cè)下，23日，番禺大石鎮(zhèn)附近一些市民來到廣州市政府了解情況。中午12時(shí)，蘇澤群趕到現(xiàn)場(chǎng)召開會(huì)議，并作出了上述表態(tài)。

對(duì)此，廣州市城管委副主任孫金龍指出：市民永遠(yuǎn)是廣州市政府的決策第一人。

而對(duì)于未來那座“垃圾焚燒發(fā)電廠”的預(yù)期，已經(jīng)真實(shí)地影響到了周邊居民的生活，尤其是大型樓盤房價(jià)的走向。

與擬建中的垃圾發(fā)電廠距離2公里的樓盤——南國奧園的一位業(yè)主告訴CBN記者，她正在掛牌出售的房屋，已經(jīng)被地產(chǎn)中介建議下調(diào)5%～10%左右的價(jià)格，而一些此前有意向的購房者，也在聽聞發(fā)電廠的爭議后，放棄了在該地購房的計(jì)劃。

事實(shí)上，之前的選址周邊并非人煙稀少，而是圍繞著數(shù)十個(gè)大型樓盤，再加上散布的民居，周邊人口接近100萬。

對(duì)此，廣州市城管委副主任張建國表示，選址正確與否還需再論證。

這次的爭議，很容易讓人聯(lián)想到之前的一個(gè)事例：已經(jīng)建成使用的廣州白云區(qū)李坑垃圾焚燒廠，盡管政府再三強(qiáng)調(diào)其采用的是歐洲先進(jìn)技術(shù)，但周圍居民還是投訴：焚燒廠臭味大，并且他們懷疑這已經(jīng)影響了他們的健康。

趙細(xì)康指出，政府所推動(dòng)的項(xiàng)目，其環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)肯定要高很多，但污染或多或少會(huì)有一些。比如垃圾未處理前的堆放、垃圾車的進(jìn)進(jìn)出出，都會(huì)對(duì)周邊環(huán)境及景觀造成一定的影響。

找到利益平衡點(diǎn)

近幾年，垃圾焚燒項(xiàng)目在各地時(shí)有上馬，東莞市市長李毓全就曾明確表示，東莞已經(jīng)建好3座垃圾焚燒廠，未來還規(guī)劃建7座。

但與此同時(shí)，對(duì)于垃圾焚燒項(xiàng)目的反對(duì)聲音也沒有間斷過。CBN記者查閱資料發(fā)現(xiàn)：建于1985年，號(hào)稱中國第一座垃圾焚燒發(fā)電廠的深圳市清水河垃圾焚燒發(fā)電廠，早在2006年就被周邊居民提出異議。

而華中地區(qū)第一座垃圾焚燒發(fā)電廠——漢陽鍋頂山垃圾焚燒發(fā)電廠，也被部分市民在網(wǎng)上投訴為“選址不當(dāng)，將嚴(yán)重危害周邊群眾的健康”。

香港環(huán)保署于2008年1月29日曾提出于2014年前建成一座日處理3000噸的生活垃圾焚燒發(fā)電廠，擬選址之一為距深圳蛇口約5公里的屯門曾咀。這在當(dāng)時(shí)也引起了深圳不少市民的擔(dān)心。

趙細(xì)康認(rèn)為，垃圾焚燒發(fā)電廠選址明顯地體現(xiàn)出“鄰避效應(yīng)”，“這就考驗(yàn)政府在公共決策上如何權(quán)衡利益平衡點(diǎn)。在選址方面要慎之又慎?！?

相關(guān)專題：

垃圾處理問題全民大討論

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。