張永州：“有好多就是，第一個(gè)問你，你們廠女孩多不多？女孩子就問你們男孩子多不多？這種現(xiàn)象很多。有的提的福利待遇高，要工資高一點(diǎn)，像普工他想拿到2000、3000，3000多，不可能吧，對(duì)不對(duì)？像我們廠子普工現(xiàn)在基本上可以拿到1800以上，每天8個(gè)小時(shí)，12個(gè)小時(shí)可以拿到2000多，也算是可以了在東莞這個(gè)地方，對(duì)不對(duì)？他想著有的時(shí)候想的太高，我們廠里也接受不了?！?/p>

讓張永州覺得特別困惑的是，以前他在招聘市場碰到過的老一代農(nóng)民工所要求的和現(xiàn)在來找工作的這些新生代農(nóng)民工有著天壤之別。張永州的困惑，實(shí)際上也正是在經(jīng)歷20年飛速發(fā)展之后，我國制造業(yè)所面臨的一個(gè)轉(zhuǎn)型的難題。

相信很多人都看過外來妹這部連續(xù)劇，它從一個(gè)側(cè)面反映出上世紀(jì)80年代全國各地上千萬農(nóng)民工到廣東打工的歷史背景。在那個(gè)年代，即使是“包吃包住”四個(gè)字對(duì)農(nóng)民工而言都有著莫大的吸引力，在勞動(dòng)環(huán)境、福利待遇方面，他們更是沒有任何奢求。每年春節(jié)過后，從河南、四川、湖北等人口大省背井離鄉(xiāng)而來的農(nóng)民工，把火車站和汽車站擠得水泄不通，美國的《時(shí)代周刊》也驚呼，這是有史以來最大的人口流動(dòng)。對(duì)于經(jīng)歷過那個(gè)民工潮時(shí)代的劉禮成來說，現(xiàn)在的新生代農(nóng)民工所提的要求和想法常常會(huì)讓他百思不得其解。

劉禮成：“年輕人是越來越挑剔，挑剔他的環(huán)境，在一個(gè)廠住宿環(huán)境，廠房，年輕人是很挑剔的。達(dá)不到他想象的，比如說他的工價(jià)，走的也有的?！?/p>

為什么劉立成的工廠一直沒有招滿工個(gè)人呢？阿萌是劉禮成廠里的車工，她在廠里拿工資是計(jì)件制的，每件衣服的加工費(fèi)根據(jù)款式的不同分為2.2元、2.6元和3.5元，多做一件衣服就能多幾元錢的收入，一天下來，她絕大多數(shù)時(shí)間都在全神貫注地盯著自己手里的衣服，縫線，縫線，還是縫線。

記者：“一天下來能多少件？”

阿萌：“能做20、30件。”

記者：“就100多塊錢？”

阿萌：“差不多?！?/p>

按做一件衣服需要縫紉50次計(jì)算，做30件衣服，阿萌每天需要將同樣的動(dòng)作重復(fù)1500次。在記者采訪阿萌的時(shí)候，她始終沒有停下手中的工作，現(xiàn)在是訂單高峰期，她要抓緊時(shí)間多掙一些錢。

對(duì)于廣州康樂村的很多制衣廠老板來說，阿萌這樣埋頭干活的農(nóng)民工實(shí)在是非常難找。阿萌每做一件衣服能從老板那里領(lǐng)到3.5元的加工費(fèi)，劉禮成覺得這已經(jīng)是他能夠從利潤里頭分給工人的極限了，但是顯然，想用這個(gè)價(jià)錢招到更多的工人是非常困難的。記者在民工橋的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，劉禮成所說的并不是當(dāng)?shù)乩习逅媾R的個(gè)別情況。

記者：“工資有多高？”

當(dāng)?shù)乩习澹骸肮べY，我出1500，(工人)嫌低，不干?！?/p>

記者：“這是不是給的工資太低了？”

當(dāng)?shù)乩习澹骸澳遣皇?，那不是。像我們這個(gè)衣服14塊錢一件，你說低不低，嗨，沒辦法?！?/p>

這個(gè)服裝廠老板所說的14元錢是他從外貿(mào)訂單中所簽訂的加工價(jià)格，盡管這樣一件純棉長袖衫在貼牌以后的海外銷售價(jià)格能達(dá)到十幾美元，但是在東南沿海一帶的螞蟻工廠，它的加工價(jià)格就是10元人民幣左右，以這個(gè)價(jià)格計(jì)算，目前要想給工人再漲工錢，幾乎是不可能的。雙方在工價(jià)上談不攏，因此，當(dāng)?shù)氐睦习褰衲暌恢倍继幵趪?yán)重缺工的狀態(tài)。

記者：“那工人都去哪兒了？”

當(dāng)?shù)乩习澹骸安恢?，那怎么知道?！?/p>

記者：“你們也想不通？”

當(dāng)?shù)乩习澹骸跋氩煌ǎ氩煌?，那想不通?！?/p>

的確，在過去幾年間，廣東的農(nóng)民工工資每年都在上漲，但無法忽略的事實(shí)是，上漲的幅度一直低于全國平均工資水平。以2007年為例，廣東在崗職工年平均工資增長了12.4%，但是仍然比全國的平均水平低6.3個(gè)百分點(diǎn)，而且連續(xù)第7年低于全國平均增長速度，位居倒數(shù)第三。2008年金融危機(jī)的發(fā)生更是直接導(dǎo)致了農(nóng)民工的下崗或失業(yè)。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查，2008年下半年以來，剔除正?；剜l(xiāng)過年的農(nóng)民工，受危機(jī)影響下崗或失業(yè)的農(nóng)民工數(shù)量至少在1100萬人以上。經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇，珠三角的眾多中小企業(yè)艱難地度過了金融危機(jī)，當(dāng)閑置的生產(chǎn)線重新啟動(dòng)時(shí)，老板們發(fā)現(xiàn)，很多農(nóng)民工已經(jīng)不再把廣東當(dāng)成打工的第一目的地了。

黃慧屏：“來了訂單就招人，完成訂單就退工，那么這樣的一種用工模式特別是對(duì)現(xiàn)在新成長的這種勞動(dòng)力這種年輕人來說他們所不能接受的。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，目前我們面臨的民工荒并不是全國性的，盡管以廣東為代表的沿海外貿(mào)加工企業(yè)存在巨大的用工缺口，但是全國的農(nóng)民工輸出總量仍然在是增長的，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2009年全國外出農(nóng)民工總量1億4533萬人，同比增長了3.5%，廣東等地的民工荒是轉(zhuǎn)型過程當(dāng)中的結(jié)構(gòu)性短缺。

三、年輕農(nóng)民工的新思想

在經(jīng)歷了多年的民工荒之后，長三角和珠三角的企業(yè)主們有必要重新審視自己和農(nóng)民工之間的關(guān)系，并作出正確的抉擇，首先就是要弄清楚現(xiàn)在的農(nóng)民工們心理狀態(tài)、性格特征是怎樣的。據(jù)國務(wù)院研究室最新發(fā)布的《中國農(nóng)民工調(diào)研報(bào)告》顯示，目前80后、90后農(nóng)民工也就是新生代農(nóng)民工，在1.5億農(nóng)民工里已經(jīng)占到61%，總數(shù)約為一個(gè)億。他們到底是怎樣的一個(gè)群體呢？

正在唱卡拉OK的男孩名叫何薦星，今年21歲，是從江西新余農(nóng)村到東莞來打工的一個(gè)80后的農(nóng)民工，這是他每天的工作——給沙發(fā)蒙皮。小何受過高中教育，作為新生代農(nóng)民工，他的發(fā)型和衣著與老一代農(nóng)民工有很大差別。他告訴記者，他現(xiàn)在每個(gè)月能賺到1800元到2000元的工資，但是其中一多半都被用來消費(fèi)了。

何薦星：“花掉也是一千多塊，剩下也一千多塊，花了一半按比例，也花一半的比例。”

記者：“剩下一半干嗎？”

何薦星：“剩下一半，基本上就是寄給家里或者存一點(diǎn)，存點(diǎn)起來，存點(diǎn)起來以備用。”

何薦星每個(gè)月花掉的1000多元里，有自己日常生活的開銷，也有和女朋友在一起時(shí)以及其它娛樂活動(dòng)的花費(fèi)。

何薦星：“比如去旅游一下，登山，或者跟朋友一起去哪里玩，去逛超市或者逛街都會(huì)有，還有陪女朋友有的時(shí)候逛街，所以消費(fèi)更大一點(diǎn)。女的就喜歡美就也會(huì)買衣服，女的買衣服就只有男士掏錢。

在工廠的食堂里記者發(fā)現(xiàn)，與小何相鄰的飯桌上也有一些江西來的農(nóng)民工，但是因?yàn)槌錾甏煌?，小何和他們?cè)谏罘绞胶拖敕ㄉ隙加泻艽蟮牟顒e，因此，盡管是老鄉(xiāng)，小何在業(yè)余時(shí)間也很少和那些老一代的農(nóng)民工交往。

何薦星：“畢竟人家成了家，人家家里有負(fù)擔(dān)，我們年輕人沒有什么負(fù)擔(dān)，因?yàn)楦改敢膊挥茫F(xiàn)在趁年輕也不用我們養(yǎng)，只要自己掙自己花自己存一點(diǎn)錢就OK了?！?/p>

小何還告訴記者，新生代農(nóng)民工對(duì)生活質(zhì)量的要求比上一代要高得多，那種每月只消費(fèi)兩三百元、一心打工賺錢、不在乎勞動(dòng)條件的老民工的生活方式，對(duì)于他們來說是完全不能接受的。小何甚至用程序不同來描述兩代農(nóng)民工之間的天壤之別。

何薦星：“我和他們的生活方式有點(diǎn)不同。因?yàn)槲覀兊拈_銷，除了你不去玩，像他們那農(nóng)民工樣的，年紀(jì)老一點(diǎn)的話，除了是在廠里看看電視或者就是睡覺，看電視睡覺或者上班就這樣的程序，我們的程序就不同了，我們程序要去，有的時(shí)候要陪下女朋友，有的時(shí)候逛街和朋友一起去玩?！?

相關(guān)專題：

全國普現(xiàn)用工荒

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。