三被告能否減刑很難說(shuō)

盡管三被告均提起上訴,但能不能獲得減刑目前還很難說(shuō)。易勝華表示,“上訴不加刑”是中國(guó)法律規(guī)定的原則,從法律規(guī)定的量刑幅度來(lái)看,“力拓案”一審判決結(jié)果是適當(dāng)?shù)?而且充分考慮了相關(guān)被告人的自首情節(jié)。

3月29日下午,上海市第一中級(jí)人民法院對(duì)被告人胡士泰等非國(guó)家工作人員受賄、侵犯商業(yè)秘密案作出一審判決,分別以非國(guó)家工作人員受賄罪、侵犯商業(yè)秘密罪,數(shù)罪并罰判處被告人胡士泰有期徒刑十年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和罰金人民幣100萬(wàn)元;王勇有期徒刑十四年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和罰金人民幣520萬(wàn)元;葛民強(qiáng)有期徒刑八年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和罰金人民幣80萬(wàn)元;劉才魁有期徒刑七年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和罰金人民幣70萬(wàn)元;違法所得均予以追繳。

或許就像許多人不明白為什么胡士泰不上訴一樣,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表分析文章稱(chēng),在華外企“看不懂”力拓案。文章稱(chēng),“力拓案”一審判決讓在華外企擔(dān)憂自己也違反了中國(guó)定義不明確的保密法。

“力拓案是我國(guó)打擊跨國(guó)賄賂犯罪的一個(gè)標(biāo)志性案例,也是中國(guó)維護(hù)司法主權(quán)的表現(xiàn)。”易勝華表示,對(duì)于越來(lái)越多的跨國(guó)賄賂案件,中國(guó)以后毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)進(jìn)一步加大打擊力度,也會(huì)加強(qiáng)與世界各國(guó)在反腐敗領(lǐng)域的合作。

胡士泰案塵埃落定：

胡士泰犯罪事實(shí)確鑿 上訴恐難獲成功

胡士泰一審獲刑十年 力拓立馬“炒魷魚(yú)”

力拓案胡士泰竊密獲刑10年 沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和罰金100萬(wàn)

相關(guān)專(zhuān)題：

力拓間諜門(mén)牽出鐵礦石賄賂鏈

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。