導語：在企業(yè)特別是中小企業(yè)關(guān)注的其生存發(fā)展問題中，減稅是呼聲最強的，很多人認為，在當前的經(jīng)濟 形勢下，如果政府能適度的減稅，會讓促進他們的轉(zhuǎn)型升級，讓他們溫暖過冬。針對減稅問題，《中國企業(yè)家》雜志用2個月時間對100家企業(yè)進行了調(diào)研，發(fā)掘企業(yè)的呼聲，在2012：減稅能否讓企業(yè)溫暖過冬——第十四期中國企業(yè)家“兩會”沙龍上，與著名企業(yè)家和學者共同探討減稅大計。

茅于軾認為，提減稅問題就是要減少政府的消費，因為我們GDP的分配給政府分配的不斷的上升，他拿的部分比GDP的增量9%加一倍還多，20%多。

以下是茅于軾文字實錄：

講到減稅，我就想起我們財富的分配，財富的去向。GDP就是全國人民一年創(chuàng)造的財富總量，財富總量那來干什么用了呢？干了三個方面：第一、消費了，家庭吃的，穿的，用的，玩的消費掉了。第二、政府收取做公共服務(wù)的成本。第三、形成了固定資產(chǎn)。蓋樓房了，修地鐵了，最后有一點留到國外去了。

這個比例是什么樣一個情況呢？我們用掉的財富中間最大的比例是投資，形成固定資產(chǎn)，差不多是50%，確切點講49%。然后居民的消費34%，政府的消費13%，跑到外國去，出口減掉進口4%，占GDP總量的4%。這樣的分配比例是很扭曲的，我們自己不覺得，如果跟國際比較就看出來了，我們投資比例太高，而且更要命的就是我們的投資不是為了將來的消費，而是為了把GDP把它花掉，或者交換投資拉動GDP，因為我們的總需求不足。所以，政府來購買變成了政府的基礎(chǔ)設(shè)施，地下鐵。而且政府的消費占了13%-14%。從政府消費掉的這部分，和他給我們提供的服務(wù)，這個不成比例。服務(wù)太少，消費的太多了，這就是從GDP的用上來看。

今天要提減稅問題，那就是要減少政府的消費，這個任務(wù)我覺得挺難的，因為我們雖然這回“兩會”會有點表示，但是這個決策不在“兩會”，這我們都知道。決策最后能不能減稅，減稅的事兒，我們經(jīng)濟學界已經(jīng)講了好幾年了，因為我們GDP的分配給政府分配的不斷的上升，他拿的部分比GDP的增量9%加一倍還多，20%多，所以這個是一個，我希望我們今天有“兩會”不少委員代表在這兒，能夠起到作用。

從企業(yè)家的角度來看，他們最需要的恐怕除了減稅，更需要的是什么呢？更需要的是得到保障。他們的財產(chǎn)，他們的人生要很好的保證，他們的財產(chǎn)的利用要得到自由。我覺得這個是當前企業(yè)家心里頭最犯愁的一件事兒。我們的企業(yè)家在中國跟外國的企業(yè)家做比較，風險非常的大，因為我們還不算是一個法治國家，你的財產(chǎn)，甚至你的人生搞不好就被政府侵犯了。所以，這兩年好多企業(yè)家往外跑。我寫國際篇文章，講的是要替富人說話，為窮人辦事，因為這些文章捱了好多的罵，我現(xiàn)在還堅持這個看法。為富人說話，為窮人辦事，這兩個都不能少，你不為富人說話，最后的結(jié)果是什么，國家沒有富人，全都是窮人，也就是說，窮人本身有希望變富，你打倒了富人，全國都是窮人。

所以，今天我們開這樣一個會，能夠有機會表達我們企業(yè)家的愿望，我不是企業(yè)家，但是我有很多企業(yè)家朋友。我理解他們的需要，而且從我們改革30多年，成功的地方就是發(fā)展了民營企業(yè)，不是我們堅持公有制。對于我們引進了私有制，才有今天的大好天地，所以對于私有制部分，不好好的保護他，這個將來要出事兒。近兩年發(fā)生的國進民退的現(xiàn)象也是值得我們非常注意的，現(xiàn)在搞得企業(yè)的投資方向都難，因為賺錢的路都給政府壟斷了，你進不去，這個跟世界的發(fā)展潮流也不符合。

所以，要保護財產(chǎn)，保護人生，給他充分的自由，給財產(chǎn)充分的自由，讓你的資金都有自由流動的機會，自由流動就能夠找到最佳的配置。為什么世界上發(fā)達國家都是自由國家？不管是土地，是資本，是人都能夠自由。我們改變成功也是因為擴大了自由，原來農(nóng)民不能進城，現(xiàn)在不但可以進城，還可以創(chuàng)業(yè)，還可以出國，有了這些自由，我們效益就改善了，所以自由與一系列的其他法治有關(guān)系，這是我講的跟人的生命的保障，財產(chǎn)的保障，也就是人權(quán)的保障。我們國家已經(jīng)把保護人權(quán)寫到《憲法》里頭去了，實施上面還不夠，方向已經(jīng)有了。今天借這個機會，我說這么幾句。