肖耿：我認(rèn)為中國不存在通貨膨脹的經(jīng)濟基礎(chǔ)，因為中國實際上沒有財政赤字，政府沒有財政赤字，政府不需要印鈔票來導(dǎo)致經(jīng)濟通貨膨脹，中國總的情況是總需求小于總供給，沒有價格上漲的壓力。我們在經(jīng)濟高速發(fā)展過程當(dāng)中，我們的通脹應(yīng)該是高于5%，應(yīng)該在5%到7%，超過美國應(yīng)該是差不多3%到5%的比重，這才是正常的。

所謂“沒有最雷，只有更雷”，肖耿話音未落，卡內(nèi)基國際和平基金會資深研究員尤里·達(dá)杜什就迫不及待地用觀點表示，宏觀經(jīng)濟學(xué)理論要活學(xué)活用。

達(dá)杜什：我想接著剛才的發(fā)言人說，那就是我們現(xiàn)在沒有多少證據(jù)說明5%到10%的通脹會影響發(fā)展，總體來說，現(xiàn)在通脹還是處于可控范圍之中，并沒有超過5到10的范圍。在一個快速發(fā)展的經(jīng)濟中，需要允許價格一定程度的上漲，以允許變化的發(fā)生，否則變化發(fā)生就會過快。

聽到5%和10%這兩個數(shù)字，論壇主持人、歐洲政策研究中心副主任杰尼克顯然坐不住了，他很不好意思的說，我們歐洲人不喜歡通脹。

杰尼克：作為一個歐洲人來說，我們當(dāng)然是不喜歡通脹，理由也是非常顯然的，我們覺得通脹率保持在2%是最好的，因為如果通脹發(fā)生的話，對企業(yè)來說需要不斷的提高給工人的報酬。

不僅歐洲人對通脹談虎色變，美中貿(mào)易全國委員會副會長傅樂伯也站出來為美國企業(yè)叫苦。迫于成本的提高，很多美國企業(yè)開始計劃到中國西部去投資。

傅樂伯：美國企業(yè)在中國的經(jīng)營當(dāng)中主要考慮成本，一個是勞動力成本是他們最關(guān)心的問題，還有一個是原材料、水電等等方面的成本。第一個政策就是去年在很多的地方，最低工資都增加了20%到30%，這是一個增長的趨勢。還有一個是工資的增長，在10年當(dāng)中工資的增長翻了一番，90%的企業(yè)都表示他們對此非常關(guān)注。

無論當(dāng)前通脹程度是否合適，中國政府都已經(jīng)明確表態(tài)：中國正將保持物價穩(wěn)定作為宏觀調(diào)控的首要任務(wù)。而如何穩(wěn)定物價，降低通貨膨脹預(yù)期？今年以來中國實行趨緊的貨幣政策，以每月一次的頻率，連續(xù)提高存款準(zhǔn)備金率6次，從19%提高至21.5%。北京大學(xué)教授厲以寧認(rèn)為如此下去，滯漲不是不可能。

厲以寧：一方面通貨膨脹壓下來，是成本推進(jìn)的通貨膨脹，另一方面是失業(yè)人數(shù)的增加，經(jīng)濟增長滑坡，因此在采取措施實行貨幣流通量回歸增長水平時不能忽略兩種預(yù)期同樣重要，否則我們費這么大的勁實現(xiàn)貨幣流通來增長經(jīng)濟，就是引發(fā)滯脹嗎？