陳曉晨
在6月25~26日為期兩天的第二屆全球智庫峰會主論壇上,有關(guān)目前全球經(jīng)濟是否開始平衡復蘇,包括中國在內(nèi)的新興經(jīng)濟體到底有多大通脹風險、應怎樣調(diào)整貨幣政策等問題,與會嘉賓展開了爭論。
北京大學教授厲以寧批評目前中國治理通脹的調(diào)控措施導致“滯脹”。他認為,如果調(diào)控過頭,將導致中小企業(yè)銀根過于緊縮,從而導致供應鏈斷裂、工人大量下崗的情況。他據(jù)此認為,當前的貨幣政策不應一味緊縮,否則將導致中國經(jīng)濟出現(xiàn)“滯脹”。
美國哥倫比亞大學全球中心主任肖耿則當場反駁厲以寧的“滯脹”說。他認為,中國總供給大于總需求、經(jīng)常項目順差、政府無財政赤字,因此也就不存在通脹的基礎(chǔ)。他同時認為,中國經(jīng)濟增長將繼續(xù)。他表示,當前的通貨膨脹主要是由工資上漲引發(fā)的,而工資增長是件好事情。他認為,應該調(diào)高通脹預期,高于5%才是正常的。他建議,當前應該加息,同時加大財政投入來對沖加息可能造成的經(jīng)濟下行風險。
中國國際經(jīng)濟交流中心首席研究員樊綱則表示,中國經(jīng)濟增速即使放緩,也還在9%以上,此時談論滯脹為時過早,說中國經(jīng)濟將“硬著陸”則“聳人聽聞”。
中國國際經(jīng)濟交流中心常務副理事長鄭新立則更強調(diào)中國面臨美國貨幣政策導致的輸入性通脹的威脅。“如果說2009年國際貿(mào)易的大幅下降是這次金融危機的第一次沖擊波,由美元貶值帶來的通貨膨脹可能是第二輪的沖擊波?!彼f。
香港中文大學校長劉遵義則認為,中國的通貨膨脹問題主要是農(nóng)產(chǎn)品和房價兩大因素推動,而農(nóng)產(chǎn)品不受貨幣政策影響。因此,貨幣政策的調(diào)整很難在短期內(nèi)解決通脹問題,只能依靠多方面措施影響遠期的市場供需,并改變通脹預期。
英國皇家國際事務研究所研究員保拉·蘇巴齊(Paola Subacchi)認為,中國和印度這樣的新興國家正承擔著推動世界經(jīng)濟復蘇的責任和重擔;不過,危機還沒有過去,導致2008年金融危機的各種要素依然存在,這使得世界經(jīng)濟仍然有再次探底的風險。
印度政策研究中心主席西瓦·克里什南(Siwa Krishnan)對本報表示,印度和中國都面臨著經(jīng)濟危機與通貨膨脹的雙重壓力。他表示,就印度而言,其通貨膨脹壓力既來自外部能源價格高漲帶來的輸入性壓力,又來自內(nèi)部的工資上升以及農(nóng)產(chǎn)品價格上漲等因素。他認為,治理通脹需要政府和私營部門平衡、謹慎地應對。
23日,中國國務院總理溫家寶曾在英國《金融時報》上發(fā)表的署名文章中表示:“中國已將限制價格上漲作為宏觀經(jīng)濟調(diào)控的首要任務,并推出了一套有針對性的政策。這些政策已經(jīng)奏效??傮w價格水平目前處在一個可控的區(qū)間,而且預計將穩(wěn)步下降。在連續(xù)七年的糧食增產(chǎn)后,中國目前擁有充足的糧食供應。主要工業(yè)品供過于求。進口正在迅速增長。今年價格上漲將得到有力的控制,我們有這個信心?!?
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |