昨天,記者從農(nóng)業(yè)部新聞辦獲悉,目前,河南全省生豬“瘦肉精”排查工作已基本完成,共抽檢存欄生豬31萬頭,確認(rèn)“瘦肉精”陽性生豬134頭,檢出率為0.04%。從實(shí)際情況看,河南這次發(fā)生的“瘦肉精”案件是個別縣市的少數(shù)人明知禁用仍違法生產(chǎn)、銷售和使用引起的,屬于個案。
(3月29日《京華時報》)
一句“屬于個案”并不能讓人如釋重負(fù),相反,“個案說”反倒激起了網(wǎng)友的狐疑與揶揄,“查出來的都是個案,沒查到的都不算,哈哈?!薄肮脖徊槌龅钠髽I(yè),你們可以去買彩票了。萬分之四的概率讓你們撞上了,比中新股的概率高了10倍。”如此言辭,不一而足,皆表達(dá)了網(wǎng)友對“個案說”的不信任。
當(dāng)然,筆者但愿這是個案。如果真是個案的話,那么,對處于漩渦中的雙匯集團(tuán),對遭千夫所指的相關(guān)職能部門,包括對驚魂甫定、哀嘆不敢再吃豬肉的廣大消費(fèi)者來說,也許都是一則好消息。問題是,這次瘦肉精事件究竟是不是個案?判斷是不是個案的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
筆者注意到,農(nóng)業(yè)部新聞辦的這組數(shù)據(jù)——共抽檢存欄生豬31萬頭,確認(rèn)“瘦肉精”陽性生豬134頭,檢出率為0.04%,“在全省150543個50頭以上規(guī)模養(yǎng)殖場中,確認(rèn)陽性126頭,涉及養(yǎng)殖場60個;在全省生豬散養(yǎng)戶中,確認(rèn)陽性8頭,涉及養(yǎng)殖戶7家”。這是河南省有關(guān)部門提供的,而抽檢存欄生豬也是由有關(guān)部門做的,這樣的抽檢準(zhǔn)確度、權(quán)威性有多高?
而據(jù)之前央視的報道,有關(guān)部門的常規(guī)檢測,只查一種瘦肉精,而事實(shí)上,瘦肉精共有7種,如此一來,難免使人懷疑:只查一種,合格率當(dāng)然高。而且,抽檢31萬頭豬,工作量如此龐大,居然在短短數(shù)天內(nèi)就能完成,其效率真夠高的。此外,此次排查的多是規(guī)模化養(yǎng)殖場,既然如此,生豬應(yīng)是同住同吃,為何僅有100多頭豬被查出了瘦肉精?正如有人質(zhì)疑,“難道這些豬都是被單獨(dú)飼養(yǎng),吃的是和其他豬不同的小灶?”檢出率為0.04%,有多少人相信這個數(shù)據(jù)呢?
當(dāng)然,不必一味糾結(jié)于抽檢。因?yàn)榧幢闶萑饩录莻€案,也遮蔽不了當(dāng)前食品安全問題。在今年全國“兩會”上,國務(wù)院副總理王岐山提到食品安全問題時,連稱慚愧,“剛吃飽,就出現(xiàn)了食品安全的問題。很不好意思,這件事情我們很不好意思?!蓖踽秸f,現(xiàn)在好東西多得很,吃起來卻有點(diǎn)不大放心?,F(xiàn)在已經(jīng)不是說有沒有吃、夠不夠吃、有沒有花樣,而是怎么吃才能放心的問題,“越白的面還越不踏實(shí),亮晶晶的大米也不踏實(shí)”。連國務(wù)院副總理都感到不好意思,足以說明食品安全問題的確不少。
可資佐證的是,就在日前,最高人民檢察院下發(fā) 《關(guān)于依法嚴(yán)懲危害食品安全犯罪和相關(guān)職務(wù)犯罪活動的通知》,要求各級檢察機(jī)關(guān)立即排查一批危害食品安全犯罪案件和相關(guān)職務(wù)犯罪案件的線索,立案偵查一批與食品安全有關(guān)的貪污賄賂、失職瀆職的職務(wù)犯罪案件。從“立即”、“排查一批”、“失職瀆職”這些關(guān)鍵詞看,可反面推導(dǎo)出一個結(jié)果,即食品安全問題不是個案,而是群案,此起彼伏,難以消停,不然也不會用“一批”字眼,更不會“立即排查”。
在瘦肉精事件引得眾聲喧嘩之際,不失時宜地推出“個案說”,也許有其良苦用心,且有一石三鳥之效。其一,盡快給雙匯集團(tuán)解圍,緩解雙匯集團(tuán)的壓力;二是為監(jiān)管部門不作為開脫,畢竟是個案嘛;三是盡快平息事態(tài),給消費(fèi)者吃定心丸。其實(shí),一個常識是,個案一旦累計就會成為群案,而且即便是個案,也會對消費(fèi)者的身心健康造成巨大傷害。
有多少個案可以胡來?日前,河南省副省長劉滿倉表示,河南發(fā)生的“瘦肉精案件”影響極壞,要以這次查處瘦肉精案件為契機(jī),徹底整改。同時,農(nóng)業(yè)部會同國務(wù)院食品安全辦等九部門宣布,即日起啟動為期一年的“瘦肉精”專項整治行動,全程監(jiān)控豬肉生產(chǎn)加工各個環(huán)節(jié)。毫不留情地打擊個案,個案才不能發(fā)展為群案,職能部門樹立守土有責(zé)的意識,監(jiān)管到位、保障得力,才能遏制個案發(fā)生。
實(shí)際上,對于“瘦肉精”的整治,我們不能是出了問題就一陣風(fēng)嚴(yán)查,風(fēng)頭一過就了了,而應(yīng)該是擴(kuò)大化、長期化。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |