個稅計征應(yīng)以家庭為單位

文/本刊記者 王曉慧

征繳個人所得稅的根本目標(biāo)在于借助稅收杠桿調(diào)節(jié)貧富，其首要環(huán)節(jié)是起征點的合理設(shè)定。個人所得稅的起征點在多少才算合適？記者查閱了一些數(shù)據(jù)，得知，二十五年前，社會平均月工資是60元左右，而當(dāng)時個人所得稅的起征點是800元，起征點高出平均工資的13倍多。也就是窮人不必繳稅，只征收那些特高收入的富人的稅。

二十五年后的今天，人們的收入已經(jīng)漲了幾十倍。據(jù)記者了解，2009年城鎮(zhèn)職工月平均工資約為2000元左右，如果同樣按照13倍計算，個稅起征點就應(yīng)該是在26000元。但是，我們現(xiàn)在的起征點是2000元。征繳個稅的對象，顯然已由原先的高收入群體，降格為普通的工薪階層。這與個稅法的法理邏輯并不相符，2000元起征點未免太低。

“我每個月要交一千多塊錢的個人所得稅，一年至少白干一個月，你說這稅高不高？”曾慶紅是一家證券資訊公司的編輯，單身，和另外三個同事住在單位租的兩室一廳里。對于如此之高的個人所得稅，她一直心存不滿?！?/p>

如果曾慶紅知道吳曉雷的情況，想必心里就會平衡很多。吳曉雷，某大賣場部門主管，月薪1萬元整，上繳的個人所得稅比曾慶紅低幾十塊錢。但不同的是，吳曉雷還養(yǎng)兒養(yǎng)妻。這就是目前中國個稅征收的現(xiàn)狀：無論你是12萬元的單身貴族，還是要養(yǎng)活全家老小的頂梁柱，個稅繳納比例都一樣。

記者采訪吳曉雷的時候，他正準備搬家，搬離租住了三年之久的一室一廳。原因是，房東要漲租金，每月1600元的租金原本就很吃力，如今有了孩子，花銷就更大了。新租的那間平房，租金每月只有500元，可以給他省出一筆不小的費用，只是，他上班在路上的時間延長了近一個小時。

看工資，兩人收入不相上下，但當(dāng)被納入到以家庭為單位計算時，其中一個卻成了困難戶。“取消個人所得稅是最理想的狀態(tài)，但不太可能。那么，起征點是人均收入的十倍比較合適?！眱蓚€人不約而同地這樣認為。“如果有可能，最好是以家庭收入為單位征收個人所得稅，不過可操作性比較差。”吳曉雷補充說。

在今年的全國“兩會”上，上調(diào)個稅起征點一直是個熱點話題，許多代表、委員建議調(diào)整個人所得稅起征點，希望新的稅制能充分體現(xiàn)人性化，把家庭成員數(shù)、家庭收入、支出情況都予以考慮。但是，財政部一位官員表示，綜合稅制改革的最大難度是，如何建立一個電子稽征平臺，這個平臺如何保證個人申報總收入的真實性，這一切都需要銀行甚至公安等部門的深入?yún)⑴c，比較難。

相關(guān)報道：

內(nèi)地富人移民進行時 擔(dān)心均貧富抱怨稅太高太沒安全感

內(nèi)地稅收加劇貧富分化：該收的收不上 不該收的挖地三尺

各方聲音：

謝旭人：努力縮小收入分配差距 研究開征社保稅環(huán)境稅

人民日報論收入分配：中間階層個稅負擔(dān)沉重

收入差距已達23倍 宗慶后等建議個稅5000元起征

學(xué)者分析：

茅于軾：個稅大大提高才能均貧富 房價還是要降

許小年：中國企業(yè)稅負高達42% 或為全球之最

社科院專家：減個稅未必利于低收入者 歐美也有貧富差距

分析評論：

冀志罡：為愿投資的富人減稅窮人才能真正得到好處

開征奢侈品稅和奢侈稅可調(diào)節(jié)社會收入分配不公

電子

相關(guān)專題：

收入分配改革全民大討論

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。