“少林寺被上市”消息被披露后，引發(fā)了社會(huì)各界的強(qiáng)烈關(guān)注，近日，有消息人士透露，河南登封市與港中旅不顧國(guó)內(nèi)外公眾反對(duì)，仍定于27日在少林寺門票大廳簽約。對(duì)此消息，錢文忠、章子怡、李亞鵬、周立波等眾多知名人士均表示強(qiáng)烈不滿。錢文忠在博客中指出，此舉于法、于情及于理均不妥。

不能這樣用“少林功夫”

面對(duì)“少林寺被上市”消息，錢文忠在其博客以“發(fā)展經(jīng)濟(jì)不能用這樣的少林功夫”為題，指出此舉于法、于情及于理均不妥。將為處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化軟實(shí)力建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展開(kāi)一個(gè)很壞的先例。錢文忠認(rèn)為，近日，法律界人士就少林寺“被上市”所涉及的各種法律法規(guī)，意見(jiàn)是一致和清晰的。“如此運(yùn)作少林寺上市，恐怕是現(xiàn)行的法律法規(guī)所不容的?！绷硗猓倭炙略缡欠鸾淌サ?，蜚聲世界?！扒в嗄陙?lái)，無(wú)數(shù)善男信女的頂禮香火難道不也是功莫大焉嗎？運(yùn)作此事者，考慮過(guò)這一份重逾嵩山的沉甸甸的情意嗎？”對(duì)報(bào)道的“佛教CEO”少林寺方丈釋永信居然不知道此事，他感到十分茫然?！跋胂攵加X(jué)得匪夷所思，于是，我只能希望少林寺‘被上市’乃是謠傳。終究，發(fā)展經(jīng)濟(jì)不能用這樣的‘少林功夫’?。　?

不能開(kāi)這個(gè)惡劣先例

章子怡等明星認(rèn)為：“少林寺門票收入變相上市將引發(fā)道德危機(jī)，在全世界范圍內(nèi)可能引起信眾杯葛抗議，公開(kāi)宣示中國(guó)宗教場(chǎng)所信眾門票收入可由政府單方面支配，極大地負(fù)面影響新中國(guó)成立60 年內(nèi)中央政府致力維護(hù)宗教自由的國(guó)內(nèi)外形象”。眾明星也一致認(rèn)為：盡管登封市方面強(qiáng)調(diào)是將嵩山風(fēng)景區(qū)而不是少林寺直接上市，但實(shí)質(zhì)上嵩山風(fēng)景區(qū)絕大部分收入就是靠少林寺門票，而少林寺門票收入多數(shù)來(lái)源于信眾參拜，將之綁上商業(yè)化戰(zhàn)車就形成了世界宗教史和聯(lián)合國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)管理史上一個(gè)非常惡劣的先例。為此，李亞鵬周立波等眾多明星正醞釀向有關(guān)方面呼吁阻止此事。

門票收益權(quán)還是不清不楚

此前，“少林寺上市”印有“絕密 ”字樣的文件流出，但少林寺則聲稱不知此事。盡管如此，“被上市”的說(shuō)法已成近幾天的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)。登封市政府已感輿論對(duì)自己不利，終于做出表態(tài)，直指“少林寺上市是失實(shí)報(bào)道”，并聲明稱，登封市政府與香港中旅集團(tuán)(在港中資企業(yè))就嵩山風(fēng)景名勝區(qū)文化旅游合作的有關(guān)事宜，正在洽談協(xié)商，尚未簽訂正式合作協(xié)議。雙方合作的范圍不會(huì)將少林景區(qū)、嵩陽(yáng)景區(qū)和中岳景區(qū)內(nèi)現(xiàn)有16處18項(xiàng)國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位，以及省級(jí)文物保護(hù)單位少林寺等文化遺產(chǎn)納入合資公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。

但有人認(rèn)為，這個(gè)聲明隱約避開(kāi)了門票收益權(quán)問(wèn)題。“承諾不將少林寺等文化遺產(chǎn)納入合資公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，只說(shuō)明不把這些國(guó)家級(jí)和省級(jí)文物保護(hù)單位的有形資產(chǎn)納入合資公司。但實(shí)際上通過(guò)這些文物保護(hù)單位等有形資產(chǎn)所帶來(lái)的收益，比如門票收入是怎么處置呢？也就是說(shuō)，門票收入完全是有可能歸合資公司所有的?！庇新糜螛I(yè)內(nèi)人士如此解讀。

相關(guān)專題：

河南登封少林寺陷上市門

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。