本報(bào)記者 應(yīng)遼產(chǎn) 山西 浙江報(bào)道

“荒謬，真是睜眼說瞎話，全是假話！謊言！”

針對(duì)山西省政府1月5日在京舉辦新聞通氣會(huì)時(shí)宣布的“山西省煤礦企業(yè)兼并重組整合工作取得階段性成果”內(nèi)容，曾在山西投資煤礦生意的溫州商人謝老板對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者揮動(dòng)著右手，憤怒地說。

4天之后，浙商資本投資促進(jìn)會(huì)作出回應(yīng)，宣布“2010浙商投資預(yù)警區(qū)域”的提名候選者：山西省、迪拜。

官方收官PK浙商憤怒

山西省副省長(zhǎng)陳川平在通氣會(huì)上稱，截至目前，山西全省重組整合煤礦正式協(xié)議簽訂率達(dá)到98%，兼并重組主體到位率達(dá)到94%，“在重組過程中，政府‘兼顧了各方面的利益’?！?/p>

陳川平的這一表態(tài)，對(duì)于當(dāng)前爭(zhēng)議最大的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)問題給出了官方答復(fù)。

本報(bào)記者采訪時(shí)，根據(jù)山西省當(dāng)?shù)卣闵谭从?，這種補(bǔ)償不足浙商實(shí)際投資的50%，合同上也沒有賠償條款，沒有具體補(bǔ)償金額，補(bǔ)償款也不是一次性付給被兼并企業(yè)。

本報(bào)記者在山西采訪了解到，大部分企業(yè)至今只簽訂了框架協(xié)議，雙方尚未正式簽署實(shí)質(zhì)性企業(yè)兼并重組協(xié)議，分歧最大的賠償問題也沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

在這次山西省的煤礦整頓中，讓溫州投資商感觸最深的恐怕就是，當(dāng)?shù)卣畬?duì)小煤礦的每次整頓，從來就沒有給過礦主們發(fā)言的一席之地。

早在2009年11月9日，浙商資本投資促進(jìn)會(huì)就起草了一份建議書，同時(shí)發(fā)向全國(guó)人大、國(guó)務(wù)院、山西省人大、山西省政府。建議書認(rèn)為，山西省就煤礦重組出臺(tái)的部分文件在合法性、合理性上可能存在嚴(yán)重問題。建議全國(guó)人大、國(guó)務(wù)院以及山西省人大對(duì)上述文件依法進(jìn)行必要審查。

新投資方向遭遇羈絆

“沒有辦法，我只能選擇退出并重新尋找新的投資渠道?！泵豪习妩S宣榮在平陽縣的一間茶館里滿臉無奈地跟《華夏時(shí)報(bào)》記者聊起過去幾年的艱辛日子，黃宣榮曾經(jīng)是溫州當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾娜宋铮蟼€(gè)世紀(jì)90年代，他賣掉了當(dāng)?shù)匾粋€(gè)大型娛樂場(chǎng)所，用積攢多年的資本買下了山西陽泉的一個(gè)煤礦。

黃宣榮坦言，曾有溫州老鄉(xiāng)愿意以4億元的價(jià)格買下他的煤礦，但他一直沒有同意。這次不得不與當(dāng)?shù)貒?guó)企簽訂了轉(zhuǎn)手煤礦的框架協(xié)議，對(duì)價(jià)是在由當(dāng)?shù)貒?guó)資委指定的評(píng)估公司評(píng)估煤礦資產(chǎn)價(jià)值的基礎(chǔ)上，以一比一的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償。

面對(duì)記者提出的拿到補(bǔ)償款后，下一步投資什么項(xiàng)目？黃宣榮表示，現(xiàn)在山西投資的事還沒了結(jié)，還沒有實(shí)力去想下一步的投資項(xiàng)目。

另一煤老板唐升對(duì)于山西省整合小煤礦的政策方向十分清楚，知道是大勢(shì)所趨。最近，他的目光開始轉(zhuǎn)到家鄉(xiāng)蒼南，他回老家投資了五星級(jí)酒店嘗試轉(zhuǎn)型。

據(jù)本報(bào)記者了解，并非所有浙資都選擇離開山西。原山西省浙江企業(yè)聯(lián)合會(huì)秘書長(zhǎng)金松告訴記者，他已經(jīng)找到了在山西的出路，他聯(lián)合幾個(gè)浙商籌建山西浙商投資有限公司，和山西當(dāng)?shù)毓竞献鳎瑢⑼顿Y100億元興建一處占地980畝的物流園區(qū)——三晉國(guó)際城。

“我們這個(gè)項(xiàng)目市場(chǎng)前景廣闊，并得到了政府的支持，和當(dāng)?shù)毓竞献?，前景看好?！苯鹚烧f，現(xiàn)在有很多浙商希望加盟共創(chuàng)大業(yè)。

言談儒雅的煤老板陳家和決定遵從縣里的安排，將自己那個(gè)年產(chǎn)9萬噸的煤礦和周圍的煤礦打包，達(dá)到年產(chǎn)30萬噸，然后并入山西煤炭運(yùn)銷集團(tuán)，把需收回的采礦權(quán)價(jià)款、資產(chǎn)評(píng)估以及最終的補(bǔ)償款等作價(jià)入股。

鄭昌遠(yuǎn)，今年54歲，是溫州蒼南人。24年前就進(jìn)駐山西，13年前就開始承包煤礦。他表示：“十幾年了，我已經(jīng)習(xí)慣大同的生活。再說，跟煤打了這么多年交道，總要瞅瞅有沒有賺錢的門路。”

據(jù)記者了解，從山西煤炭領(lǐng)域撤資的煤老板們已陸續(xù)接觸服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)、農(nóng)業(yè)開發(fā)、機(jī)械加工等領(lǐng)域，但咨詢打探的多，大規(guī)模出手布局仍未展開，畢竟先期投資的款項(xiàng)還未能從山西抽身出來。

相關(guān)專題：

山西煤企大重組

農(nóng)業(yè)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。