本報(bào)記者 陳慕鴻 山西報(bào)道

就在記者昨日完成上文時(shí)，發(fā)現(xiàn)山西當(dāng)?shù)孛襟w以《山西否認(rèn)政府大規(guī)模重組焦企》為題報(bào)道了對(duì)山西省經(jīng)信委和山西焦協(xié)的采訪，否認(rèn)了前期媒體關(guān)于山西省政府推進(jìn)山西進(jìn)行焦化產(chǎn)業(yè)整合的報(bào)道。

該報(bào)道稱：山西省經(jīng)信委能源處處長(zhǎng)馬運(yùn)俠表示，“目前，山西省經(jīng)信委還沒(méi)有接到政府通知，也沒(méi)有任何政府會(huì)議傳達(dá)關(guān)于‘山西焦炭企業(yè)拉開(kāi)兼并重組的帷幕’的內(nèi)容?！?；山西省焦化行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)此消息并不知情。“相關(guān)媒體的報(bào)道只是振興規(guī)劃的內(nèi)容，并無(wú)任何新東西?！?/p>

有意思的是，該文在陳述山西兩大部門的澄清后，又報(bào)道了山西焦化行業(yè)整合方面的實(shí)例。

該文引用業(yè)內(nèi)人士的話說(shuō)“焦炭行業(yè)重組不同于煤炭行業(yè)，難度更大。目前臨汾同世達(dá)煤化工集團(tuán)重組成功，是走在山西前列的例子，但這是市場(chǎng)和地方政府推動(dòng)的結(jié)果，省政府并未著手推動(dòng)?！睋?jù)介紹，這次重組，地方政府部門做了很多努力?！澳壳敖够髽I(yè)重組只是市場(chǎng)自身的行為，企業(yè)認(rèn)為整合后會(huì)有長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，且更有議價(jià)權(quán)?！睒I(yè)內(nèi)人士表示。 “此外，省內(nèi)焦化企業(yè)比較集中的呂梁、晉中等地，也陸續(xù)洽談兼并重組?！鄙鲜鋈耸勘硎?。

該文的報(bào)道恰好又證明了重組正在進(jìn)行，雖然目前是地方政府和市場(chǎng)的力量為主導(dǎo)，但是不能確認(rèn)未來(lái)出臺(tái)涉及全省焦化行業(yè)的整合意見(jiàn)。另外，從企業(yè)做大做強(qiáng)、保護(hù)環(huán)境、提升能源利用率、提高規(guī)模效益等角度考慮，山西焦化行業(yè)整合也是大勢(shì)所趨。

記者前不久和大同證券的研究員談到山西焦化行業(yè)進(jìn)行整合時(shí)，該研究員認(rèn)為：“山西省嘗到了煤炭整合的甜頭，想把這個(gè)甜頭延伸到焦化行業(yè)?！?/p>

想起去年山西省進(jìn)行的煤炭行業(yè)整合，開(kāi)始時(shí)被媒體當(dāng)作“國(guó)進(jìn)民退”進(jìn)行口誅筆伐，但后來(lái)卻得到了高層的認(rèn)可，媒體又大加贊揚(yáng)。山東、河南、貴州等省份也紛紛跟進(jìn)，估計(jì)山西此次焦化行業(yè)整合不想再做典型了，所以才不愿意讓媒體大加報(bào)道，才出現(xiàn)部分部門的澄清。

其實(shí)，只要方法得當(dāng)，各方利益都能得到妥善解決，又有利于行業(yè)及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，光明正大的整合又有何妨？

相關(guān)專題：

山西煤企大重組

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。