中聯(lián)重科否認(rèn)財(cái)務(wù)造假

向文波發(fā)微：中聯(lián)停牌與三一無(wú)關(guān)

尚未從口水戰(zhàn)和“起重機(jī)傾倒門(mén)”中完全抽離出來(lái)的中聯(lián)重科，近日又陷財(cái)務(wù)造假舉報(bào)。中聯(lián)重科于9日發(fā)布公告否認(rèn)夸大盈利，稱公司逆勢(shì)增長(zhǎng)主要源于產(chǎn)品技術(shù)質(zhì)量和服務(wù)的提升，以及產(chǎn)品毛利率的提高和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

據(jù)香港《明報(bào)》報(bào)道，中聯(lián)重科近日被匿名舉報(bào)財(cái)務(wù)造假。一份自稱是國(guó)際投資者發(fā)出的匿名信對(duì)中聯(lián)重科的財(cái)務(wù)表現(xiàn)提出質(zhì)疑，稱其將部分未實(shí)際銷出甚至是不存在的訂單計(jì)入正常銷售額內(nèi)，以夸大利潤(rùn)表現(xiàn)，中聯(lián)重科僅華東地區(qū)的銷售額按年增長(zhǎng)幅度足足夸大了10倍。

中聯(lián)重科于昨日發(fā)布公告回應(yīng)稱，上述傳言并不屬實(shí)，“中聯(lián)重科華東區(qū)2012 年前三個(gè)月的銷售數(shù)據(jù)為13.19億元，與 2011年同期同比增長(zhǎng) 31.64%，公司表現(xiàn)優(yōu)于同行，有雙位數(shù)純利增長(zhǎng)，主要是因?yàn)楣井a(chǎn)品技術(shù)、質(zhì)量和服務(wù)的進(jìn)一步提升，使得產(chǎn)品訂單增長(zhǎng)，以及產(chǎn)品毛利率的提高、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化?！?/p>

但投資者的情緒仍然受到了影響。繼8日股票停牌一天后，昨日復(fù)牌的中聯(lián)重科兩市股票均遭到重挫。A股報(bào)收于8.9元，下跌3.16%；H股報(bào)收于11.04港元，下跌6.44%。對(duì)此，中聯(lián)重科董秘對(duì)北京晨報(bào)記者表示：“傳言并不可信，請(qǐng)投資者關(guān)注公司公告?！?/p>

記者查閱中聯(lián)重科2012半年財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn)，報(bào)告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入291.20億元，同比增長(zhǎng)20.59%；實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)56.22億元，同比增長(zhǎng)21.47%。但財(cái)報(bào)中并沒(méi)有按地區(qū)公布銷售數(shù)據(jù)，2011年華東地區(qū)銷售數(shù)據(jù)也無(wú)從確認(rèn)。據(jù)了解，2012年上半年公告發(fā)布后，市場(chǎng)曾質(zhì)疑該公司財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)“ 特殊處理”。對(duì)此，中聯(lián)重科副總裁、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人洪曉明女士在接受媒體采訪時(shí)表示：“中聯(lián)重科財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)可信?！?/p>

投資機(jī)構(gòu)瑞信則力挺中聯(lián)，稱“中聯(lián)重科賬目造假的報(bào)道明顯根據(jù)不足，該行維持公司‘跑贏大市’評(píng)級(jí)。”

針對(duì)中聯(lián)重科事件，三一總裁向文波在微博中表示，尚無(wú)任何跡象表明中聯(lián)停牌與三一有關(guān)，希望員工嚴(yán)格要求自己，嚴(yán)查是否存在違規(guī)行為。(記者 韓元佳)