終點(diǎn)原點(diǎn)

就李途純方控訴遭專案組不公正對(duì)待事宜，時(shí)代周報(bào)記者4月1日上午采訪了株洲市市委宣傳部外宣辦一李姓科長。李回應(yīng)稱：“株洲市公安局昨天已公開發(fā)出否認(rèn)聲明?！?/p>

在這份聲明中，株洲市公安局稱在辦案過程中，偵查機(jī)關(guān)先后采取過拘留、逮捕、取保候?qū)彽葟?qiáng)制措施，適用過傳喚、詢問、訊問、搜查、鑒定、扣押、查詢、凍結(jié)等偵查措施；所有的偵查活動(dòng)完全是按照《刑事訴訟法》和《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》的規(guī)定進(jìn)行的，也是在人大、檢察機(jī)關(guān)的嚴(yán)格監(jiān)督下進(jìn)行的，不存在程序違法問題。對(duì)于主要涉嫌對(duì)象李途純，偵查機(jī)關(guān)的每一個(gè)執(zhí)法行為都是規(guī)范和謹(jǐn)慎的。

翟玉華在一份匯報(bào)給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的“關(guān)于株洲市公安局違法辦案的情況反映”材料中，明確指出，株洲市公安局在辦理李途純案中存在多方面違法行為，聲稱株洲市公安局曾要求太子奶破產(chǎn)管理人和高科奶業(yè)承擔(dān)辦案經(jīng)費(fèi)一百多萬元。翟玉華說：“李途純案涉及的人員，被關(guān)押審訊后均無罪釋放，株洲市公安局至今沒有明確說法。株洲市公安局將十?dāng)?shù)名無罪人員羈押最長達(dá)450天，不是嚴(yán)重違法嗎?”

翟玉華請(qǐng)求湖南省市檢察院、紀(jì)委等相關(guān)部門徹查李途純案，追究專案組違法辦案人員的責(zé)任。他認(rèn)為，由于目前李途純與重整后的太子奶無任何法律關(guān)系，李途純?nèi)粢酚懺谠幽痰臋?quán)益，尚有困難。

李途純案事發(fā)，緣于曲折的太子奶破產(chǎn)重組，其間，隱伏著株洲市政府與李途純之間劇烈的利益沖突。

自認(rèn)是唐太宗李世民第46代后裔的他，曾公開說：“我今后不會(huì)主動(dòng)提起國家賠償，即使?fàn)幦「嗟氖菫榱嘶謴?fù)名譽(yù)。如果申請(qǐng)賠償，我只要求賠一塊錢，希望讓外界公正對(duì)待像我這樣的一批企業(yè)家?！?/p>

案件歷時(shí)三年后，以李途純的無罪釋放宣告終結(jié)。但李途純的人生，又回到1989年他懷揣300元背著一麻袋書南下深圳創(chuàng)業(yè)的原點(diǎn)。不同的是，彼時(shí)，他年近29歲，年富力強(qiáng)，充滿夢(mèng)想；而此時(shí)，他已年過半百，遭受此番“不白之冤”后，他決定為自己討回公道，并從頭再來。

1993年，適逢毛澤東誕辰100周年，33歲的李途純，從中窺見到商機(jī)。他通過朋友關(guān)系，獲得了10萬元銀行貸款，用于生產(chǎn)和銷售百年誕辰紀(jì)念掛歷，獲利過百萬，掘得第一桶金。

如今，“寶刀未老”的李途純新的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃—全球最大的紅色主題旅游基地，也與紅色相關(guān)。