“新華視點”記者　李亞彪、傅丕毅

在剛剛過去的一周時間，一起工商機關的例行檢查引發(fā)了震動中國飲料行業(yè)及食品行業(yè)的事件：農夫山泉、統(tǒng)一兩家飲料被指“總砷超標”。

面對地方工商部門、相關企業(yè)完全相反的說法，公眾一直在等待最權威的檢測信息，但至今還沒有得到權威部門的回應。

今年10月中旬，海口市工商局對?？谑袃瘸小⑸虉?、農貿市場等流通領域的飲料進行專項抽查，并委托海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢測技術中心對抽檢產品進行檢測。11月23日的檢驗報告結果顯示，農夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產的6月27日批次30%混合果蔬、農夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產的8月16日批次水溶C100西柚汁飲料總砷超標，同樣被檢驗出總砷超標的還有統(tǒng)一企業(yè)生產的8月22日批次的蜜桃多汁。

為此，?？诠ど滩块T發(fā)布消費警示。此消息一出，各家媒體紛紛報道。所謂總砷，是指無機和有機化合物中砷的總量；通常說砒霜中毒，就是急性砷中毒。如果檢驗報告屬實，也就意味著農夫山泉、統(tǒng)一有批次飲料“涉毒”。

連日來，農夫山泉與統(tǒng)一企業(yè)陸續(xù)發(fā)表聲明予以反駁。11月30日，農夫山泉在杭州市召開新聞發(fā)布會，稱有關農夫山泉相關的飲料不能食用“是一個極端錯誤”，這一事件有人“幕后操縱”。

一邊是地方工商部門信息披露，另一邊是企業(yè)極力反駁，這一事件逐漸演變成“公說公的理，婆說婆沒錯”的口水仗。

一周時間過去了，工商總局、質檢總局等權威部門一直保持沉默。雖然農夫山泉拿出了國家食品質量監(jiān)督檢驗中心、國家加工食品質量監(jiān)督檢驗中心等機構對同款、同批次產品檢驗合格的報告，可不少人認為這只是企業(yè)出具的報告，“沒有權威部門出面就沒有充分的說服力”。

消費者對此感到無所適從，一名騰訊網友說，“真真假假，誰可知”。北京市民阮占江表示，希望權威部門盡快給出一個準確、可信的說法，保障公民的知情權，以消除社會恐慌心理。

統(tǒng)一強硬回應“砒霜事件” 農夫山泉籌備發(fā)布會

“農夫山泉”“統(tǒng)一”總砷含量超標產品已送復檢

農夫山泉與統(tǒng)一陷"砒霜門" 多數消費者稱暫不購買

廣州工商局提醒暫不購買統(tǒng)一農夫山泉問題飲料

相關專題：

統(tǒng)一與農夫山泉飲料被指總砷超標

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。