加多寶與廣藥王老吉關(guān)于紅罐外包裝、裝潢權(quán)一案，于昨天上午9點在廣東省高級人民法院開庭。庭審現(xiàn)場火藥味十足，雙方都提出判令對方停止使用紅罐包裝，停止生產(chǎn)、銷售紅罐涼茶等。廣藥還提出了高達1.5億元的經(jīng)濟索賠，加多寶的索賠金額暫定為3096萬元。當(dāng)庭未宣判。由于雙方分別要求查封對方賬冊，法院已分別查封了兩家企業(yè)部分涉案賬冊。京華時報記者胡笑紅實習(xí)記者平亦凡

□現(xiàn)場法庭上無原告被告席

昨天的法庭上沒有原告被告席，而是貼著企業(yè)名稱。原來，加多寶和王老吉在兩個案子中互為原告和被告，而涉及到的問題都是爭奪紅罐涼茶的包裝裝潢權(quán)，因此并案審理。

加多寶與廣藥之間關(guān)于紅罐包裝涼茶的訴訟被稱為“中國包裝裝潢第一大案”。本次官司可視作雙方“王老吉”商標(biāo)權(quán)爭奪的延續(xù)，去年5月廣藥勝訴并收回“王老吉”商標(biāo)使用權(quán)后，便開始生產(chǎn)紅罐王老吉涼茶，而此前租用王老吉商標(biāo)的加多寶則在將產(chǎn)品更名為“加多寶”涼茶后繼續(xù)沿用紅罐包裝。兩家在包裝、裝潢上相似度極高，由此引發(fā)了雙方互訴對方侵犯自己的紅罐包裝裝潢權(quán)。

□大事記

2012年5月中國國際經(jīng)貿(mào)仲裁委員會裁決加多寶停止使用“王老吉”商標(biāo)。

2012年6月廣藥發(fā)布自己的紅罐產(chǎn)品，外觀與加多寶紅罐涼茶十分類似。

2012年7月加多寶在北京起訴廣藥的紅罐涼茶外觀設(shè)計侵權(quán)。幾天后，廣藥在廣州起訴加多寶的紅罐涼茶外觀設(shè)計侵權(quán)。最高人民法院將兩案合并處理。

□激辯

焦點1

紅罐歸誰所有？

加多寶:己方設(shè)計并經(jīng)營了紅罐包裝。加多寶母公司鴻道集團首創(chuàng)將紅色作為涼茶包裝裝潢主色，其董事長陳鴻道作為專利權(quán)人獲得紅罐涼茶的外觀設(shè)計專利。

廣藥：紅罐包裝是不是陳鴻道設(shè)計、陳鴻道以什么身份設(shè)計目前無法證實。設(shè)計并不產(chǎn)生裝潢權(quán)，裝潢權(quán)保護的基礎(chǔ)是裝潢權(quán)對于經(jīng)營者的標(biāo)識功能以及其背后所代表的商譽，這種功能在投入商業(yè)使用后才能產(chǎn)生。

焦點2

紅罐是否與王老吉密不可分？

廣藥：紅罐裝潢與“王老吉”商標(biāo)密不可分，其一，紅罐裝潢依附于“王老吉”商標(biāo)；其二，本案是知名商品的包裝裝潢，知名商品是王老吉涼茶；其三、“王老吉”三個字是該裝潢的核心要素。

加多寶：商標(biāo)和商品的包裝、裝潢是獨立的，受不同的法律保護，廣藥只能拿回商標(biāo)。

焦點3

加多寶王老吉誰是知名商品？

加多寶：本案所指知名商品是加多寶公司生產(chǎn)的、采用王澤邦配方的紅罐涼茶。在長期經(jīng)營中，加多寶的上述產(chǎn)品已經(jīng)獲得特定指向性，為該產(chǎn)品所特有，應(yīng)受保護。

廣藥：不認(rèn)同加多寶所下定義，知名商品應(yīng)該是享有商標(biāo)所有權(quán)的廣藥所生產(chǎn)的“王老吉”涼茶，因此包裝裝潢不能離開王老吉涼茶。加多寶的說法是想弱化商標(biāo)與裝潢的關(guān)系。