貧富差距持續(xù)擴大,學界人士認為“十二五”期間居民收入增速不能低于8%,行業(yè)收入差距應縮小到7倍左右,政府收入不應超過GDP的30%
按2009年的匯率計算,中國人均收入達到3885美元,已接近中等收入國家的上限。但在收入水平上升的同時,我國勞動者報酬在G DP中占比偏低且持續(xù)下降,貧富差距不斷擴大,基尼系數(shù)已超過0.4的警戒線,并逐年遞增。由此,在12月4日-5日舉行的收入分配制度改革與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式國際論壇上,與會專家們認為,我國正臨近中等收入陷阱。
如何避免跌落其中?中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林提出,要把收入分配改革作為約束性指標,爭取“十二五”城鄉(xiāng)居民收入增長速度不低于8%,勞動者報酬年均增長不應低于10%,重點控制壟斷行業(yè)的過高收入,同時擴大中等收入群體比例,5年后使中等收入群體達到33%。按此測算,大概在10年內(nèi)中國勞動者收入會翻一番,如果改革收入分配政策,五年就會翻一番,類似日本的國民收入倍增計劃。
中等收入陷阱臨近
中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林認為,我國正面臨中等收入陷阱的風險。所謂中等收入陷阱,也稱拉美陷阱,是指經(jīng)濟發(fā)展到一定水平,到了人均收入達到中等收入水平時,貧富差距擴大會使經(jīng)濟增長始終徘徊不起,就像拉美國家那樣。
中銀國際首席經(jīng)濟學家曹遠征分析,按聯(lián)合國最新統(tǒng)計,人均收入975美元以下稱為低收入國家,975-3855美元為中等收入國家,3855-11905美元稱為高收入國家。拉丁美洲如巴西、阿根廷等國家在二戰(zhàn)之后就已經(jīng)是中等收入國家,人均收入水平甚至高于戰(zhàn)后的歐洲,但經(jīng)過幾十年的發(fā)展,他們始終徘徊在中等收入水平。相反,當時跟拉美相比比較落后的亞洲國家,如日本、韓國,經(jīng)過幾十年的發(fā)展躍入高收入國家行列,日本人均收入3萬多美元,韓國大概是2萬多美元。曹遠征表示,統(tǒng)計學觀察發(fā)現(xiàn),中等收入陷阱有一個關(guān)鍵指標是基尼系數(shù),巴西的基尼系數(shù)在0.6以上,阿根廷的基尼系數(shù)是0.5,日本、韓國的基尼系數(shù)則非常低。而基尼系數(shù),是貧富差距的一個重要參考指標。
按2009年的匯率計算,中國人均收入達到3885美元,已接近中等收入的上限。同時,我國基尼系數(shù)早在2006年就已達到0.49,超過了0.4的警戒線,并以每年0.1%速度遞增。曹遠征表示,當進入中等收入水平后,生產(chǎn)推動需要轉(zhuǎn)變?yōu)橄M推動。否則收入差距過大,影響了消費,會陷入中等收入陷阱。在曹遠征看來,中等收入陷阱已近在眼前,必須防范不可了。他分析,中國勞動力無限供給的狀態(tài)正在逐漸趨于消失,劉易斯拐點開始出現(xiàn)。他說:“2003年這個狀況就開始出現(xiàn),今年能更加明顯地感覺到?!?/p>
此外,還有“未富先老”的風險。曹遠征分析,中國的人口結(jié)構(gòu)在發(fā)生變化,去年60歲以上人口占12.5%,2020年大概占17%以上,5個人中間就有1個60歲以上人口。由此,他認為,只有提高勞動者收入,縮小貧富差距,才能使中國實現(xiàn)持續(xù)增長,才能穿越中等收入的陷阱。
工資集體協(xié)商亟待落實
曹遠征表示,中國最大的收入差距是城鄉(xiāng)之間的差距,要縮小城鄉(xiāng)差距,除解決農(nóng)民工市民化問題外,與會專家一致提出,應切實推行工資集體協(xié)商制度,在初次分配中使勞動者的收入有較大提高。
中國勞動關(guān)系學院勞動關(guān)系系主任喬建認為,我國長期以來以壓榨勞動者為特征的經(jīng)濟增長模式已不可持續(xù),新經(jīng)濟(310358,基金吧)模式的關(guān)鍵是切實推行工資集體協(xié)商制度,使勞動力作為生產(chǎn)要素回歸正常價值。中國勞動關(guān)系學院勞動法與工會法研究所副所長王向前提出,工資集體協(xié)商機制其實自新中國成立后,都有立法實施,但一直無實效,問題關(guān)鍵在于工會存在缺陷。全國政協(xié)社會和法制委員會副主任、原勞動和社會保障部副部長王東進表示,要強制推行最低工資標準制度,并建立定期調(diào)整制度,爭取各地最低工資標準普遍達到當?shù)厣鐣骄べY的40%-60%,這也是國際上的通行做法和標準。
從城鄉(xiāng)整體看,國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部研究室副主任陳昌盛分析,在初次分配中我國勞動者報酬在GDP中占比從1995年的51.4%持續(xù)下降到2007年的39.7%。近年儲蓄率持續(xù)上升主要是企業(yè)儲蓄上升。陳昌盛分析,世界重要經(jīng)濟體的勞動者報酬在GDP中的份額近年一般介于50%-57%之間。
就特定發(fā)展階段看,一是工業(yè)化加速推進階段,勞動者報酬占比會相對偏低,但持續(xù)下降現(xiàn)象少見。二是工業(yè)化國家初次分配中勞動者報酬占比始終是各要素中占比最高的,且工業(yè)化進程中該比例總體呈上升趨勢,并隨工業(yè)化完成而趨于穩(wěn)定。
降低財政比重 實施收入倍增計劃
在中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林看來,是要把收入分配改革的指標盡快列入“十二五”規(guī)劃,并且爭取作為發(fā)展的約束性指標,確保實施到位。遲建議,首先要確保城鄉(xiāng)居民收入增長速度不低于8%。其次確保勞動報酬增長與勞動生產(chǎn)率提高同步,考慮通貨膨脹因素,勞動者報酬年均增長不應低于10%。到“十二五”末勞動者報酬占G D P的比重達到50%左右。此外,“十二五”把城鄉(xiāng)居民收入名義差距由目前的3.3:1降為3:1以內(nèi),到2020年進一步下降到2.5:1以內(nèi),達到全面小康指標的要求。另外,控制行業(yè)差距?!笆濉睉攸c控制壟斷行業(yè)的過高收入,將行業(yè)差距縮小到7倍左右。同時擴大中等收入群體比例,5年后使中等收入群體達到33%,2020年達到40%,逐步接近中等收入國家水平。
曹遠征認為,工資每年維持8%上漲的話,大概在10年之內(nèi)中國勞動者收入會翻一番,如果改革收入分配政策,五年就會翻一番,這類似日本的國民收入倍增計劃。
鑒于政府財政收入占G D P比重過大,中央黨校研究室副主任周天勇提出,應當修改預算法,把全部政府收入不得超過G D P的30%作為一個紅線,黨政公務(wù)開支以及三公消費不得超過全部政府支出的15%。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。