本報首席記者 薄繼東
1月8日,本報曾刊出題為《IPO美式招標(biāo)可治“抬價”》的報道,呼吁用“新股發(fā)行價不實行統(tǒng)一的認(rèn)購價,出價高者按高價認(rèn)購,出價低者按低價認(rèn)購”的美式招標(biāo)模式,取代現(xiàn)有的“無論出價高低,實際新股認(rèn)購價都相同”的荷蘭招標(biāo)模式。
業(yè)內(nèi)人士堅信,這一新型的IPO模式可以解決詢價機(jī)構(gòu)哄抬發(fā)行價的問題,因為沒有人愿意看到自己的認(rèn)購價高出別人一大塊?!懊朗秸袠?biāo)除可促進(jìn)理性投標(biāo)外,也可使一二級市場接軌,改變新股投機(jī)行為對市場的吸血?!痹撊耸客瑫r指出,市場化發(fā)行必須堅持不要因為“破發(fā)”就停發(fā)新股的原則,要讓市場自己去找合理定位。
另有市場人士認(rèn)為,現(xiàn)有的IPO“三高”現(xiàn)象完全是利益驅(qū)動的結(jié)果,只要從利益分配著手,問題便可迎刃而解。著名財報專家賀宛男就表示,可采用的辦法有二:一是對超募的資金,承銷商不能拿承銷費,更不能像現(xiàn)在那樣拿數(shù)倍的承銷費。二是上市公司需將超募資金按一定比例上繳,作為證券市場的風(fēng)險基金。
資深投資者邵先生更是建議,將保薦機(jī)構(gòu)和承銷商的保薦和承銷費與新股發(fā)行的金額脫鉤,將發(fā)行人超募的資金全部劃歸慈善基金組織,幫助解決中國最貧困一億人的生存問題。如此一來,估計無論是發(fā)行人還是承銷商,都不再會有熱情定高新股的發(fā)行價了。
聲音
宋麗萍(深交所總經(jīng)理):
投行應(yīng)重視定價環(huán)節(jié)
破發(fā)是新股發(fā)行體制改革過程中必然會出現(xiàn)的現(xiàn)象,是對企業(yè)估值的認(rèn)識差異造成的。呼吁投行采取自律措施,重視新股發(fā)行定價環(huán)節(jié)。
而高市盈率、超募問題應(yīng)該具體問題具體分析。有些創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)因為處于細(xì)分行業(yè)的龍頭地位,超募資金就有很多用處。最近深交所做了一個問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)80%以上的創(chuàng)業(yè)板上市公司都有整合上游和下游企業(yè)的需求。創(chuàng)業(yè)板公司最大的特點是規(guī)模小、獨特,每家企業(yè)都有自己的定位和自己發(fā)展的特殊業(yè)態(tài)。所以,要更關(guān)注創(chuàng)業(yè)板個股的差異性,而不是用大家比較熟悉的方式去看待。
蘇渝(重慶喻明投資公司總經(jīng)理)
“三高股”會轟然倒下!
上聯(lián):中一簽虧九千中簽如中槍!
下聯(lián):吃九虧賺一彈圈錢如搶錢!
橫批:讓子彈飛!“三高”毒癌的巨大利益誘惑,激發(fā)了上市公司高管的快感,加速了大小限減持套現(xiàn)的欲望。資料顯示,2010年上市的349只新股一共制造了824個億萬富翁,相當(dāng)于平均每只新股上市就有2.4個億萬富翁產(chǎn)生。為了將紙上富貴變成真金白銀,上市公司高管紛紛不遺余力地套現(xiàn)。與此相對應(yīng)的,是二級市場70%的中小投資者虧損,平均每個賬戶虧4萬。
對于高價圈錢的公司和市場,投資者用腳投票是注定的結(jié)果。如果中國股市只造巨富而長期忽視中小投資者利益的現(xiàn)狀得不到徹底修正,終有一天,“三高股”和“圈錢市”會轟然倒下!
徐廣福(湘財證券策略研究員)
發(fā)行改革仍需完善
1月18日上市新股集體破發(fā),實屬罕見。此舉表明市場脆弱之格局,也是弱勢市場投資者心態(tài)的真實寫照。新股不敗的神話徹底破滅,二級市場的表現(xiàn)將對新股發(fā)行改革起到倒逼作用。事實或?qū)⒆C明,新股發(fā)行改革需要充分尊重市場投資者的意愿,仍需進(jìn)一步完善。
楊華博(國金證券策略分析師)
破發(fā)股蘊(yùn)含機(jī)會
全面破發(fā)原因有兩個:一方面是由于新股發(fā)行市盈率過高,并非真正由二級市場定價,對于高價圈錢的公司,投資者用腳投票是注定的結(jié)果;另一方面,和大盤近期的走勢比較吻合,一般在市場脆弱的情況下往往會引發(fā)集體的破發(fā)潮,充分顯示投資者謹(jǐn)慎的心態(tài)。投資者同時也應(yīng)該看到,其中一些符合政策導(dǎo)向又有核心競爭力的公司,在破發(fā)后或許是接下來市場的新機(jī)會。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。