點擊圖片查看詳細數(shù)據(jù)
本輪物價上漲中食品價格占大頭,因此百姓感覺明顯
記者:從經(jīng)濟學的角度看,在經(jīng)濟高速增長的情況下,有一點溫和的通脹并不可怕,但在老百姓的眼里可能不是這樣,為什么老百姓對物價上漲的感覺和反應更強烈?
姚景源:這就涉及本輪物價上漲的結構性特點。
這一輪物價上漲是食品價格占大頭。2010年11月的CPI漲幅中,食品價格的上漲占了74%。汽車、電視雖然在降價,但是汽車、電視沒有人天天買,食品要天天吃,蔬菜要頓頓消費。因此,食品價格的上漲沖擊我們每一個人,特別是沖擊低收入群體。中國的恩格爾系數(shù),也就是用于食品的支出占整個消費支出的比重,城市在36.5%左右,農(nóng)村是41.0%左右,比發(fā)達國家高20多個百分點。生活水平越低的人,恩格爾系數(shù)越高,受食品價格上漲沖擊的程度也就越大。所以這次國務院出臺的16條,不僅有保障供給,整頓流通,維護市場秩序,還有很重要的一條,給低收入人群發(fā)放補貼。
記者:最近網(wǎng)上有一個帖子,是杭州的一個網(wǎng)友和美國波士頓的一個網(wǎng)友把兩地的21種食品和汽油價格進行了比較,結論是杭州有12種商品比波士頓貴,您怎么看這件事?
姚景源:像青菜這樣的商品,中美兩國的保鮮、流通等很多成本都不一樣,不好比。國際比較一般用購買力評價法,都是用標準規(guī)格一樣的商品進行,比如麥當勞、可口可樂,等等。
要比較一個國家的價格,還要看供給與需求。大家都知道美國科技是世界第一,其實美國農(nóng)業(yè)也是世界第一,不光是產(chǎn)量,它的規(guī)?;a(chǎn)業(yè)化、商品化程度都是世界第一。美國農(nóng)產(chǎn)品價格占有一定優(yōu)勢是正常的,是人家核心競爭力的體現(xiàn)。中國雖然是農(nóng)業(yè)大國,但我們農(nóng)業(yè)基礎太薄弱,遠遠落后于美國。所以,我覺得這種比較雖然沒有太大的經(jīng)濟學的意義,但讓我們看到自己的問題,今后還是要加強“三農(nóng)”工作的力度。
就拿農(nóng)產(chǎn)品流通體系來說,全世界綠豆、大蒜都不會成為投資品,但我們確實出現(xiàn)了這樣的問題,說明什么?說明我們農(nóng)產(chǎn)品的流通體系太薄弱了。大家都講香港有些東西比大陸便宜,但香港的農(nóng)產(chǎn)品都是大陸去的,為什么也會比我們便宜?這主要就是流通環(huán)節(jié)的問題,人家有一個完善的流通體系,環(huán)節(jié)少。
黨中央講了這么多年“三農(nóng)”問題是全黨工作重中之重,但有多少人真正理解?這次物價上漲真的讓很多人認識到了,農(nóng)業(yè)是重要基礎,農(nóng)業(yè)穩(wěn),天下穩(wěn),糧價穩(wěn),百價穩(wěn)。
如果糧食歉收、經(jīng)濟過熱、貨幣發(fā)行和信貸投放過量“三碰頭”,則全面通脹可能出現(xiàn)
記者:2011年我們的物價上漲壓力大嗎?請您分析一下壓力來自何方?
姚景源:今年物價上漲壓力是比較大的。從國際環(huán)境看,國際大宗商品價格上漲壓力會大于2010年。這不僅是由于美國流動性過多,也要看到,一些發(fā)展中國家的發(fā)展速度非???,比如中國、印度、俄羅斯等。盡管發(fā)達國家增速緩慢,新興市場增速很快,需求也會很大。所以,國際大宗基礎性商品價格上漲恐怕會大于2010年。這意味著,輸入性通貨膨脹對于我們的沖擊會比較大。
從國內(nèi)來看,我一直認為,如果有三件事碰頭,通貨膨脹就躲不過去。第一是糧食歉收,第二是經(jīng)濟過熱,第三是貨幣和信貸過量發(fā)行和投放。
新中國成立以來,中國糧食的規(guī)律是5年一個周期,就是兩豐、兩平、一歉。現(xiàn)在連續(xù)7年豐收,打破了60年的規(guī)律,這是因為“政策好、人努力、天幫忙”。政策好,人努力,2011年都不會變,就是天幫忙有不確定因素?,F(xiàn)在我們農(nóng)業(yè)基礎還是薄弱,真的遇到特大自然災害,就會遭受比較大的損失,1994年和1988年的通貨膨脹都首先表現(xiàn)為糧食減產(chǎn)。
還有一個,我們要注意防止經(jīng)濟過熱。2011年是“十二五”規(guī)劃的開局之年,有一些省計劃在“十二五”期間要翻一番,翻一番意味著這些省每年增長速度要超過15%。如果大家都這樣大干快上,經(jīng)濟增長速度過快、偏熱,物價顯然穩(wěn)不住。所以,今年還是要處理好這三個關系,就是保持經(jīng)濟平穩(wěn)增長、加大結構調整力度、管理好通脹預期。
還有流動性問題。去年連續(xù)6次提高存款準備金率、兩次提高利率,做了很多工作,但回收流動性不是一朝一夕的事情。我們不能簡單地批評貨幣政策 “發(fā)了那么多票子”。如果退回到2008年,我們15%的企業(yè)被迫關門,20%的企業(yè)被迫減產(chǎn),上千萬人失業(yè)。那種狀況下,如果不是果斷地出臺4萬億投資刺激經(jīng)濟的計劃,如果不是果斷地實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策,我們不可能在世界經(jīng)濟中率先走出危機。我覺得,流動性過剩是我們?yōu)榱藨?zhàn)勝那場危機不得不付出的代價,這個代價也需要一個消化的過程,不能指望今年通貨膨脹率能迅速下來。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。