鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2011財(cái)新峰會(huì)11月11-12日在北京舉行，會(huì)議主題為“尋找真實(shí)的成長”，鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)全程進(jìn)行報(bào)道。畢馬威國際主席安茂德在峰會(huì)上表示政府之間首先建立全球的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在這樣的基礎(chǔ)上看財(cái)報(bào)會(huì)更加可信。

以下為安茂德發(fā)言實(shí)錄：

安茂德：大家下午好。非常榮幸能夠在財(cái)新峰會(huì)上做發(fā)言，財(cái)新峰會(huì)也是全球知名的峰會(huì)，能夠來到這里做發(fā)言感到非常榮幸。這個(gè)標(biāo)題是非常廣的，從不同的角度來看這個(gè)問題，首先企業(yè)治理模型以及中國的角色，二是監(jiān)管合規(guī)的模型以及中國能力扮演的角色，三是這些專業(yè)人員以及中國怎么能夠改進(jìn)這些專業(yè)人員的數(shù)量。

一是關(guān)于企業(yè)治理，這個(gè)任何時(shí)候都是熱點(diǎn)，剛才古斯塔夫·蓋拉茨提到全球所發(fā)生的中心的變化，從西到中，目前我們更多關(guān)注的是外貿(mào)交易、外國直接投資、政府監(jiān)管等各方面問題，但是還是社會(huì)變化、政治變化以及全國的企業(yè)治理模型的變化，這些我們都并不理解。我們應(yīng)該看這三個(gè)基本原則：一是中國會(huì)繼續(xù)成為全球最大的向外投資者，西方一定要更好的了解，中國企業(yè)一定要了解西方的治理模型，之后把這個(gè)治理模型進(jìn)行應(yīng)用，接受他們的規(guī)范。二是作為投資者希望有更多的資源來自中國，他們必須了解這個(gè)企業(yè)治理模型，以及在中國的環(huán)境。你們也許會(huì)感到很震驚，很多西方對(duì)中國的治理模型并不是很了解。中國要教育這些外國投資者。三是要更好的利用企業(yè)治理這種西方和東方的概念綜合起來形成最佳實(shí)踐。

接下來解釋一下，在東方有四點(diǎn)在企業(yè)治理模型當(dāng)中，在中國有四點(diǎn)突出的：一是關(guān)注長期可持續(xù)的增長，在西方更大程度關(guān)注短期的，就是投資者他們進(jìn)行市場(chǎng)對(duì)市場(chǎng)的投資，這些基金都是希望能夠在短期里得到比較大的回報(bào)。當(dāng)然還有政治周期，政府需要重新選舉等等，都使得大家追逐短期的利益。比如說一些財(cái)政上的激勵(lì)，中國從另外一個(gè)角度上，從更可持續(xù)的角度發(fā)展。對(duì)于高質(zhì)長期的增長，尤其在結(jié)構(gòu)性問題，中國會(huì)給予更多的關(guān)注，不僅僅是短期的利益。二是中國也有了戰(zhàn)略目標(biāo)，“十二五”規(guī)劃就是其中，包括政治家們也完全了解目前中國的問題在哪兒，同時(shí)也進(jìn)行了長期的規(guī)劃。

這些在很多西方國家里是無法發(fā)生的。而且這對(duì)我們來說也是具有借鑒意義的，我們需要在自己的國家治理里建立長期的框架。尤其是在使用資源和進(jìn)行投資方面。三是中國有一系列的利益相關(guān)方，不是說一家企業(yè)來尋找投資回報(bào)。中國在發(fā)展過程中要考慮研發(fā)、企業(yè)責(zé)任感等等，在發(fā)展過程中會(huì)關(guān)注各個(gè)利益相關(guān)方，這是他的企業(yè)治理項(xiàng)目中所設(shè)置的很多內(nèi)容。四是中國的方法更加具有分析性和科學(xué)性來尋找風(fēng)險(xiǎn)。在達(dá)沃斯2005年的時(shí)候我曾經(jīng)跟我的一個(gè)朋友聊過，也是第一次接觸到抵押產(chǎn)品，他當(dāng)時(shí)也提到中國，我應(yīng)該好好聽一下這是怎么回事。在西方企業(yè)治理上也有一些優(yōu)勢(shì)，在運(yùn)營全球企業(yè)上有許多經(jīng)驗(yàn)，比如說標(biāo)準(zhǔn)也好，還有行為規(guī)范也好等等。第二，中國有很多獨(dú)立董事、獨(dú)立專家，他們有非常好的管控系統(tǒng)，這樣對(duì)于企業(yè)來說能夠更好的控制和解釋一些問題。第三，在使用新的技術(shù)方面和信息平臺(tái)方面效率還是比較高的。第四，在西方的透明度是比較高的。信息是定期的進(jìn)行披露。

東方和西方都談了優(yōu)勢(shì)，金融危機(jī)在西方的治理模型上的確一個(gè)重要的問題。中國一邊是資金的供應(yīng)者，同時(shí)也是全球貿(mào)易的參與者。對(duì)中國來說，如果能夠通過全球的企業(yè)治理模型來進(jìn)行宣傳，來表明自己的投資需求是什么會(huì)更好。對(duì)于企業(yè)治理來說，它的核心在于建立一個(gè)長期的可持續(xù)的前景，這樣可以及時(shí)的與時(shí)俱進(jìn)，而且考慮到各利益相關(guān)方的關(guān)系。如果我和西方企業(yè)討論的話，大家都認(rèn)為這是他們的目標(biāo)。最終結(jié)果西方和中方?jīng)]有太大的差異，只是所采取的觀點(diǎn)不同，采取的途徑不一樣。不管怎么樣，如果雙方能夠更好的了解共識(shí)，對(duì)于雙方的進(jìn)步是很好的。

中國在改進(jìn)監(jiān)管和金融治理方面會(huì)扮演更為重要的角色，剛才錢教授也講到全球的互聯(lián)性越來越拉開，不能說在不了解風(fēng)險(xiǎn)的情況下進(jìn)行運(yùn)營，所以溝通的速度以及跨境的溝通，包括中東的一些政治危機(jī)等等，這些都會(huì)影響我們的業(yè)務(wù)，我們需要建立一個(gè)框架，出現(xiàn)問題及時(shí)要進(jìn)行應(yīng)對(duì)。我不得不提到希臘的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們?cè)跁?huì)計(jì)方面是希望能夠?qū)οＥD的危機(jī)對(duì)全球的影響進(jìn)行一個(gè)分析，從中也可以有一些經(jīng)驗(yàn)，首先我們需要在企業(yè)之間，監(jiān)管者以及政府之間進(jìn)行利益的協(xié)調(diào)，因?yàn)榇蠹矣胁煌哪繕?biāo)。如果我們需要跟他們進(jìn)行對(duì)接和協(xié)調(diào)，如果說中間有一些不一致的話，信心就會(huì)受到影響，而且市場(chǎng)以及債券等等都會(huì)出現(xiàn)一些動(dòng)蕩。銀行也好，政府也好，以及保險(xiǎn)公司也好都需要考慮，整個(gè)的系統(tǒng)如果不缺乏利息相關(guān)方的協(xié)調(diào)會(huì)造成很大的問題。

我們目前沒有一個(gè)機(jī)構(gòu)性的框架在這些西方國家里存在，下決定是比較快來解決問題，但是沒有一個(gè)財(cái)政的機(jī)構(gòu)能夠在歐洲進(jìn)行協(xié)調(diào)。剛才也提到?jīng)]有這樣一個(gè)央行真正的實(shí)施一些前后一致的監(jiān)管政策。而且在不同國家給予同樣的監(jiān)管待遇。這是非常重要的，因?yàn)槲蚁牒芏鄷r(shí)候在不同的市場(chǎng)這是最大的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。而希臘就是其中一個(gè)例子，從我的角度上來說，我想在政府之間，首先建立全球的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這樣財(cái)報(bào)也好，企業(yè)也好，監(jiān)管者也好，同樣在這樣的基礎(chǔ)上看財(cái)報(bào)會(huì)更加可信。中國、歐洲和美國可以根據(jù)相關(guān)具體的細(xì)節(jié)和市場(chǎng)各方面的波動(dòng)性等等，還有從學(xué)術(shù)的角度上分析一下。我們對(duì)于這些業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)來說，誰在做一些工作呢？中國是最主要的投資者，已經(jīng)是非常大的經(jīng)濟(jì)體，中國需要積極的參與帶來融合，因?yàn)槲覀冃枰谕顿Y的基礎(chǔ)上把這些財(cái)報(bào)統(tǒng)一，建立一個(gè)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于財(cái)務(wù)信息也好，財(cái)報(bào)也好，需要向中國的治理機(jī)構(gòu)提供一些信息，這樣更好的進(jìn)行監(jiān)管。中國是需要信息的。

比如在創(chuàng)新研究上，這一家企業(yè)做了什么，或者碳減排上做了什么，以及他們員工和員工培訓(xùn)上都做了什么工作？所以說我們這個(gè)信息有的時(shí)候是提供得不均勻，這也是地域上的一些差異。

最后再看一下我在這里代表全球最大的會(huì)計(jì)公司，我們從兩個(gè)角度看這個(gè)問題：一是對(duì)企業(yè)治理提供一些咨詢意見，二是我們也是一家企業(yè)，需要承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任，對(duì)于金融報(bào)表、財(cái)報(bào)和公司治理上，如果大家回顧一下上一次的金融危機(jī)，一些企業(yè)倒閉的時(shí)候，主要是因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)信息沒有公開，因?yàn)樗麄兊呢?cái)務(wù)會(huì)計(jì)以及透明度很差。

再看一下2008年的時(shí)候，會(huì)計(jì)這時(shí)候做的工作還是不錯(cuò)的。尤其是市場(chǎng)對(duì)市場(chǎng)的會(huì)計(jì)，沒什么問題，主要是業(yè)務(wù)模式出現(xiàn)了問題。真正的風(fēng)險(xiǎn)主要來自于過度的杠桿化。問題是什么呢？如果我們會(huì)計(jì)做了很多工作，為什么還會(huì)有這么多的危機(jī)呢？我們做的是否是正確的，我們是否可以有一些改進(jìn)的余地，從而能夠確保主要的投資者獲得更高質(zhì)量的信息。我想這個(gè)話題在美國和歐洲以及世界各地都引起了很多討論。我想簡單的給大家介紹一下我們?cè)趺礃幽軌蜻M(jìn)一步的改進(jìn)信息的質(zhì)量。我覺得其實(shí)像中國這樣的國家在解決這些問題上發(fā)揮很重要的作用。首先我很清晰的感受到，如果有一個(gè)相互依賴性比較強(qiáng)的審計(jì)委員會(huì)，這些人都是委員會(huì)的成員，都是非常有經(jīng)驗(yàn)的人。這就會(huì)出現(xiàn)很多的挑戰(zhàn)。相互依賴性使得他們能夠相互參與到和解決相應(yīng)的問題當(dāng)中。這種獨(dú)立的審計(jì)能夠讓他們更好的解決公司內(nèi)部面臨的問題，并且代表全體股東的利益。

第二點(diǎn)我們必須看一下究竟報(bào)告的是什么？你們希望我們的審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)中報(bào)告什么？是否希望我們能夠?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)管理的框架進(jìn)行評(píng)估，是否希望我們能夠?qū)τ诳沙掷m(xù)發(fā)展的報(bào)告進(jìn)行評(píng)估。是否讓我們?cè)u(píng)估商業(yè)模式是否是有效的，以及收入率是否是合適的，以及對(duì)于投資者進(jìn)行的這些陳述是否是正確的。否則的話，沒有必要再請(qǐng)出第三方給出自己的觀點(diǎn)。

第三點(diǎn)我們應(yīng)該和監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行更好的合作，比如在德國，監(jiān)管機(jī)構(gòu)和審計(jì)方要定期會(huì)晤，分享相關(guān)的信息，這講使得金融體系進(jìn)一步的完整。我覺得我們也必須向投資者解釋一下，我們的結(jié)論是什么。在審計(jì)報(bào)告當(dāng)中不一定僅僅說會(huì)計(jì)報(bào)告是正確的或者是是否執(zhí)行，相反我們應(yīng)該指出究竟研究哪些具體的領(lǐng)域，只有這樣才能給投資者信心。

第四點(diǎn)要具有真正的獨(dú)立思維能力，承擔(dān)起對(duì)于所有股東的責(zé)任，不管是公眾投資還是非福利性的組織或者是政府的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，我們看到在中國都會(huì)出現(xiàn)新的會(huì)計(jì)公司，不管是大公司還是小公司都應(yīng)該接受國際責(zé)任，國際義務(wù)，因?yàn)槲覀儺吘故谴硪粋€(gè)職業(yè)，必須要確保高質(zhì)量的，同時(shí)工作的時(shí)候要具備獨(dú)立的思維能力。

最后我們必須要遵循全球的標(biāo)準(zhǔn)，并且就我們需要做的事情達(dá)成共識(shí)，確保全球標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行。如果能夠有協(xié)調(diào)性的話，就能夠得到連續(xù)的執(zhí)行，也能夠有更高質(zhì)量的數(shù)據(jù)。我相信對(duì)外的投資者，比如中國的公司這樣就能夠?qū)鹑谑袌?chǎng)建立起更多的信心。謝謝。