眾人期盼的中共十八大將如期舉行，不少投資者心中的石頭落了地，A股市場的表現(xiàn)也難得的平靜，有人認為這是所謂的維穩(wěn)行情，水皮則不以為然，因為歷史經(jīng)驗已經(jīng)并還將證明，市場靠維穩(wěn)是穩(wěn)不住的，即便穩(wěn)得了一時，也穩(wěn)不了一世，何況從來就沒有成功過。

那么市場為何相對平靜呢？

首先是人心思穩(wěn)。

2012年果然是預言中的災難之年，該發(fā)生的不該發(fā)生的好像都在第三季度發(fā)生了，能預料的和不能預料的好像也都在第三季度沒有了意外。同樣是市場，美國道瓊斯指數(shù)在不斷創(chuàng)新高，而A股指數(shù)則在頑強地探新低，讓人懷疑席卷全球的金融危機不是發(fā)生在美國，而是發(fā)生在并且正在發(fā)生在中國。無論從外交、政治、經(jīng)濟三方面看，最糟糕的時刻應該已經(jīng)過去，投資者對未來的心情正由杯弓蛇影向淡定自如轉(zhuǎn)化，一句話，在經(jīng)歷了失望和絕望的洗禮后，希望反而在不知不覺中生成，未來的行情不是在平靜中爆發(fā)就是在平靜中滅亡。

其二是估值企穩(wěn)。

大盤藍籌的估值已經(jīng)被投資者充分認識，偏低恐怕已經(jīng)成為共識。特別是金融股的估值是建立在預期大面積呆壞賬發(fā)生、銀行業(yè)前途渺茫、走投無路的假設前提之上的一種惡性透支，但即便如此，5倍的市盈率也已經(jīng)經(jīng)過長達一年的反復折騰而被封死了下行的空間。沒有下行空間不等于具備上行空間，但這不過是時間換空間的問題，而不是空間換時間的問題。

其三是政策趨穩(wěn)。

所謂政策當然首先是經(jīng)濟政策，總基調(diào)已經(jīng)再次回到穩(wěn)增長的軌道，而穩(wěn)增長的前提無疑是穩(wěn)投資，不得不承認中國經(jīng)濟過去三十年的持續(xù)穩(wěn)定增長，首當其沖的拉動力就是投資，盡管有種種不平衡，但是如果沒有投資，那么就沒有GDP的增量，這是過去被證明的成功路徑，在今后恐怕也是別無選擇的路徑，雖然不是最佳選擇，但是一定不是最壞的選擇，現(xiàn)實點的話是一種次優(yōu)選擇，國土建設也好，水利工程、公路交通也好，效益未必立竿見影，但是千秋，高鐵的繁榮已經(jīng)做出了最好的證明。宏觀調(diào)控的持續(xù)正在慢慢地成為大家的共識，尤其是對房地產(chǎn)的調(diào)控不會因為政府換屆而劇變。這種預期打破了人們對于地產(chǎn)投資的僥幸心理，既有助于房價的穩(wěn)定，也有助于分流炒房的資金。很明顯，現(xiàn)在一般住宅的價格，如果以指數(shù)對比的話，不在6000點也在5500點的水平，也許跌不到哪去，但也絕對漲不到哪去。特別要說明的是，網(wǎng)上流傳水皮的觀點現(xiàn)在買股不如買房是一種斷章取義的誤讀，對于個人自住而言，只要在能力范圍內(nèi)，任何時候都是買房的時機，但對于投資而言則不然，因為投資不僅有收益的可能，更有虧損的風險，資金要講成本，比較而言，上證指數(shù)2100點，房價指數(shù)在5500點附近，風險孰大孰小，各人各作各的判斷。除此之外，股市政策也正在重歸穩(wěn)定，IPO的節(jié)奏和暫停沒有什么區(qū)別，這是必須的調(diào)整，否則一面想救市，一面想圈錢，和跳大神又有什么區(qū)別？想救市就要讓股市休養(yǎng)生息，這是常識，郭主席辛苦一年重歸常識，于國于民都可喜可賀。

五年是一個輪回。

五年前，十七大召開，上證指數(shù)創(chuàng)新高，十七大之后進入調(diào)整；五年后，十八大召開，上證指數(shù)創(chuàng)出四年來調(diào)整的新低，十八大后行情會向何處發(fā)展，會不會和五年前反過來呢？

中國股市今后面臨的社會、政治、經(jīng)濟背景都會發(fā)生很大的變化，存在價值重估的內(nèi)在要求，估值修復應該是一個主基調(diào)，低估的大盤藍籌往上修正，高估的創(chuàng)業(yè)板往下修正，有上有下，有賠有賺，市場才有活力，社會才會和諧。