安全之爭(zhēng)

轉(zhuǎn)基因水稻是否商業(yè)化種植說法不一，而至于主糧轉(zhuǎn)基因商業(yè)化種植的安全性問題，各方也是各執(zhí)一詞。無論是百余學(xué)者上書人大，還是兩會(huì)期間的提案、議案，拿來說事的都是安全問題。

上述人大的聯(lián)名信認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因主糧化的生物安全存在不確定性，商業(yè)化生產(chǎn)后的經(jīng)濟(jì)安全存在不確定性，綠色優(yōu)勢(shì)也存在不確定性。而更大的憂慮，在于轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化生產(chǎn)后的不可逆性，將安全性仍然存在廣泛爭(zhēng)議的轉(zhuǎn)基因食物主糧化，有可能危及民族與國家安全。

對(duì)此，有專家公開聲稱轉(zhuǎn)基因食品安全性不用擔(dān)心。中國工程院副院長旭日干日前表示，從目前國內(nèi)外的科學(xué)研究看，沒有發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品在人類食用安全性上存在差別，經(jīng)過轉(zhuǎn)基因生物安全評(píng)價(jià)、獲得主管部門批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因食物可以放心使用。

不過，面對(duì)轉(zhuǎn)基因安全性的質(zhì)疑，農(nóng)科院生物安全研究中心主任彭于發(fā)也沒有給出百分之百的肯定性回答。他打了個(gè)比方說，科學(xué)家只能解釋一個(gè)杯子里裝了多少水的事情，解決不了這個(gè)杯子到底能裝多少水，意即科學(xué)家只是保證在現(xiàn)有研究下，轉(zhuǎn)基因食品不存在安全問題。

南京農(nóng)業(yè)大學(xué)國家大豆改良中心博士后蔣慕東接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)則表示，商業(yè)化種植造成的后果不好控制，轉(zhuǎn)基因花粉或種子漂移，難免會(huì)產(chǎn)生生物污染，破壞物種的多樣性。

雜交水稻之父、中國工程院院士袁隆平則站在了支持轉(zhuǎn)基因這邊。他表示，今后利用生物技術(shù)開展農(nóng)作物育種是農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展方向和必然趨勢(shì)，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是分子技術(shù)中的一類，因此必須加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究和應(yīng)用，沒有技術(shù)就沒有地位。

中央政府也是支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展的。去年11月，溫家寶總理面對(duì)全國科技界人士的講話中提到大力發(fā)展生物育種的說法，此后在一號(hào)文件中也有涉及。即使反對(duì)者也紛紛表示，他們不是反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)，而是反對(duì)在技術(shù)不成熟和安全性不能保證的情況下，推廣轉(zhuǎn)基因主糧的商業(yè)化種植。

相關(guān)專題：

轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植之辯

農(nóng)業(yè)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。