鳳凰財經(jīng) > 深度解讀 > 正文 |
|
停牌復(fù)牌再停牌
證監(jiān)會成“眾矢之的”
陳默(化名)是S延邊路的一位普通股民，2006年10月12日，他以10.55元的價位買入幾萬股S延邊路股票，從此深陷其中。他向《中國經(jīng)濟周刊》(國內(nèi)郵發(fā)代號2-977)感嘆道：“其實，廣發(fā)證券高層涉嫌內(nèi)幕交易一案，說到底對廣大延邊路股民傷害最大。因為大量散戶正是在2006年10月復(fù)牌后短短十天里買入了該股票，隨后證監(jiān)會猶如晴天霹靂般再次讓其停牌，使幾萬股民至今都難拔其身?！?/FONT>
記者發(fā)現(xiàn)，自2006年10月20日S延邊路被停牌至今，長達(dá)九個月的停牌期是近幾年滬深兩市都不多見的情況。在與山東、浙江、廣東、上海等眾多該股股民交流后，記者獲悉，S延邊路股民因此被凍結(jié)的股市資金少則幾萬，多則上百萬，甚至上千萬。
“證監(jiān)會應(yīng)該對此承擔(dān)主要責(zé)任，這是大部分S延邊路股民的看法?！币晃徊辉竿嘎缎彰墓擅癖硎荆骸癝延邊路在去年6月停牌后，證監(jiān)會已經(jīng)開始介入內(nèi)幕交易的調(diào)查，9月26日，廣發(fā)證券正式向外宣布將借殼S延邊路，而證監(jiān)會10月11日允許S延邊路復(fù)牌，對于我們股民來說，這一方面‘暗示’不存在內(nèi)幕交易，另一方面也‘暗示’廣發(fā)證券借殼S延邊路上市已成定局，否則復(fù)牌會給內(nèi)幕交易者以可趁之機?！?/FONT>
陳默也告訴記者：“之所以在短短十天內(nèi)有那么多中小股民購買S延邊路，就是因為把復(fù)牌視為證監(jiān)會默許借殼事宜。對于這樣一個利好消息，誰不會動心呢？”
然而，正當(dāng)中小散戶大舉入場之時，大資金卻在悄悄地撤離。2006年10月11日，S延邊路復(fù)牌當(dāng)日成交量為4037手，5天之后的10月16日，成交量暴增至198733手，當(dāng)日換手率高達(dá)21.26%。此后17日至20日停牌，主力進出指標(biāo)開始走低，說明部分大資金已逐步離場。
一位資深市場人士向記者分析：“由于證監(jiān)會在未查清是否存在內(nèi)幕交易的情況下復(fù)牌，導(dǎo)致此前內(nèi)幕交易相關(guān)人有了抽身逃脫的機會，而真正的中小股民則被套其中。后來證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)了由此而引起的股價異動，于是再次選擇了將S延邊路停牌，以彌補‘過失’，但部分內(nèi)幕交易資金已經(jīng)撤出?！?/FONT>
7月9日，記者致電證監(jiān)會，被告知證監(jiān)會有關(guān)部門深刻理解S延邊路股民的訴求，已將相關(guān)意見轉(zhuǎn)交有關(guān)部門，廣發(fā)案正在進一步處理中。
提三點訴求股民稱保留起訴權(quán)
7月初，記者在一個名為“廣發(fā)催生維權(quán)委員會”的QQ群公告中看到這樣一句話：“打電話、寫信、發(fā)傳真給ZJH(證監(jiān)會)的上司，準(zhǔn)備上訪，起訴……”
對此，一位上海的S延邊路股民對記者說：“我們的資金在這里拿不出來，看著指數(shù)上漲卻很無奈，失去了牛市不說，心理上受的折磨更多，自然要通過各種渠道討回公道了?！?/FONT>
陳默也向記者證實：“一年來，一會兒說廣發(fā)證券借殼上市只有一公里了，一會兒說廣發(fā)高層涉嫌內(nèi)幕交易升級了，一喜一悲的急劇變化對我們股民的心理打擊特別大，有些人已經(jīng)到了崩潰的邊緣。這些壓力除了我們S延邊路股民，外人是難以理解的?！?/FONT>
在與S延邊路股民的接觸中，記者了解到，購買S延邊路的散戶中，不少是一些購買了幾百、幾千股的社會中低收入者，其中不乏下崗夫妻、退休工人等，有些散戶甚至因為資金被凍結(jié)而影響到日常生活，只能靠借錢度日。
作為S延邊路股民維權(quán)的積極推動者，陳默向記者透露，他們曾倡議赴京向證監(jiān)會要一個說法，但由于各種原因并未成行。目前，S延邊路股民主要通過論壇、QQ群保持聯(lián)系，尋求因應(yīng)對策，同時通過打電話、發(fā)傳真、寫聯(lián)名信方式向證監(jiān)會反映訴求。
“由于長達(dá)九個月的停牌，大部分S延邊路股民對監(jiān)管層越來越失去信心，認(rèn)為其存在行政不作為的嫌疑。我們目前唯一的希望就是證監(jiān)會早日批復(fù)借殼方案，如果借殼方案失敗，我們將保留向證監(jiān)會、廣發(fā)證券高管、S延邊路等多方發(fā)起訴訟的權(quán)利，要求賠償損失?！标惸f。
據(jù)記者了解，S延邊路股民的訴求主要集中在以下幾點：其一，迅速查清廣發(fā)證券高層涉嫌內(nèi)幕交易的實情；其二，鑒于S延邊路停牌時間過長，要求證監(jiān)會每周或半月公布一次廣發(fā)證券借殼上市審批進展；其三，如果廣發(fā)證券借殼失敗，S延邊路股民應(yīng)該獲得相應(yīng)賠償。
|
作者：
談佳隆
編輯：
廖書敏
|
| Google提供的廣告 |
>> 發(fā)表評論
如果您還不是鳳凰會員，歡迎 注冊
|
·
